Карта как средство измерения

[alexkun]

Приветствую. Возник вопрос. Есть цифровая карта, созданная путем дешифрирования ортофотоплна. По данной карте производятся некие измерения, например, подсчет площадей участков, на основании которых считаются "денежки". Т.е. вместо того чтобы выходить в поле и мерить линейкой, сидим в офисе и используем цифровую карту. Требуется подтвердить точность и верность расчетов. Что для этого необходимо сделать? Сертифицировать картографическую продукцию и ПО как средство измерения? Какая организация может это сделать?

[А.Серов]

Сертификация (добровольная) картографической продукции - вещь довольно мутная. Подробнее тут http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... AW;n=28624

(ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ РОССИИ ПРИКАЗ от 4 августа 2000 г. N 99-пр "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СИСТЕМЕ СЕРТИФИКАЦИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ, ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ И КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ")

Такой сертификацией занимаются филиалы Роскартографии (бывшие ФГУПы), например Уралгеоинформ http://www.ugi.ru/services/sertifikaciya

Про сертификацию ПО, как средства измерения, слышу впервые.

А в связи с чем возникло желание "проверить точность"? На всякий случай, или...

[alexkun]

Про сертификацию ПО, как средства измерения, слышу впервые.

А в связи с чем возникло желание "проверить точность"? На всякий случай, или...

Вот сертификация ПО в соответствии с этим
"РОСС RU.В317.04ИЗ01 Система добровольной сертификации программного обеспечения средств измерений и информационно-измерительных систем и программно-аппаратных комплексов (РОСС RU.В317.04ИЗ01)"

Замысел - подтвердить точность и верность а)цифровой карты местности и б)что ПО (ГИС) верно считают площадь.
Связано с тем, что бы легализовать выходной результат, что бы ответить на вопросы "На каком основании считаете по карте? точность расчетов?", "У вас карта не правильно меряет, с помощью линейки и подсчета столбиком площади другие".

[А.Серов]

Тогда, в принципе, Вы избрали верный путь - получите сертификаты на карту и ПО.

Однако, к примеру, если посчитанная Вами площадь будет расходиться с тем, что посчитали в Кадастровой палате, то никакой сертификат не поможет.

[А.Серов]

Торопитесь, а то не успеете http://www.vniims.ru/download/prikaz28.pdf

[tsarev]

Я бы рассмотрел вопрос не много с другой стороны. Сертификация и все такое это конечно интересно, но не проще ли при выдаче результата указывать некую дельту? Любое измерение, будь оно самое точное, будет содержать математическую ошибку измерения.

[paleogis]

но не проще ли при выдаче результата указывать некую дельту? Любое измерение, будь оно самое точное, будет содержать математическую ошибку измерения.

Можно просто округлять данные в разумных пределах

[tsarev]

согласен.
Просто указать параметры округления.
Не думаю, что полученные результаты будут использоваться в качестве доказательств в суде.

[alexkun]

Я бы рассмотрел вопрос не много с другой стороны. Сертификация и все такое это конечно интересно, но не проще ли при выдаче результата указывать некую дельту? Любое измерение, будь оно самое точное, будет содержать математическую ошибку измерения.

так и планируется, но для этого необходимо рассчитать эту дельту (погрешность), что и планируется сделать в рамках сертификации на соответствие определенным требованиям - провести контрольные измерения.

[andreygeo]

Есть цифровая карта, созданная путем дешифрирования ортофотоплна.

Начинайте с масштаба ортофотоплана. Каждый ортофотоплан имеет свои допустимые "неточности", эти неточности являются в определенном смысле законными. Так вот если вы к "неточностям" ортофото будете добавлять ещё и свои, то это совсем нехорошо. У вас должен быть один вывод - точность проведенных измерений, соответствует точности исходного ортофотоплана и точка. Проводить измерения может огромное количество ПО, но лучше всего использовать то, в котором создавался исходный ортофотоплан.