Наложение dwg в 2000 и shp-файлов из Openstreetmap

[ericsson]

Э... а зачем вы используете проекцию Меркатора (3857)? По идее, у всего должна быть исходно географическая проекция, 4326

[evgeny.shirinyan]

Эта проекция стояла в файле проекта QGIS, который я скачал с сайта gislab info. Если я выставлю 4326, там будет "искаженное" отображение. А мне искаженная карта не нужна при работе с подосновой dwg...

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Максим Дубинин]

Вопрос первый: подложив подоснову в файл с подгруженным слоем зданий (ESPG поставил 3857) и выставив одинаковые единицы измерения в метрах, понял разница у shp слоя с подосновой составляет почти два раза. Что не так? В файле проекта QGIS расстояния те же - почти в два раза больше, чем на подоснове.

Не так то, что FAQ вы прочитали, по всей видимости очень невнимательно.
http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html#24
http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html#25

[evgeny.shirinyan]

Почему-то не дошел мой ответ.
1.Повторяю: я понял про проекцию Меркатора, не догадался посмотреть в FAQ.
Geodistance в Map 3D мне нужного результата не дала. Какую именно (для новичков) нужно выбрать СК, чтобы работать с "реальными" метрами?
Этот пост я прочел - http://gis-lab.info/qa/great-circles.html Наверное, имеет смысл все-таки разобраться с проекциями.
2. Получается, веб-сервисы выгружаются как 4326, отображают как 3857 (по сфере), а измеряют как-то еще? OSM, например, расстояние в масштабной линейке дает одно (скорее, неверное), а Яндекс - другое, более близкое к действительности.

[evgeny.shirinyan]

Сейчас я последовал инструкции в http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html#19 и выставил UTM-31N . Вроде сработало

[evgeny.shirinyan]

Т.е. utm-31n был выбран для Парижа, мне нужна была по нему карта в том числе. Если я все верно понял, для Москвы - UTM-37N

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[ericsson]

Да, при использовании UTM с измерением расстояний все будет существенно лучше. В проекциях (хотя бы в смысле их назначения и принципов) разобраться придется.

[evgeny.shirinyan]

Ну в каком-то, так скажем, первом приближении я разобрался. Кстати, назначение проекций - хороший пример запроса в гугле, спасибо.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[ericsson]

Ну, я бы просто почитал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D0%B9 (на английском или немецком, желательно)

[evgeny.shirinyan]

Вопрос: какую именно UTM zone 37N надо выбирать из длиннющего списка в AutoCAD Map 3D? Она там не одна, их много. Или же надо брать GK - я уже запутался.

[ericsson]

Не пользуюсь Автокадом, но по идее, UTM z 37N должна быть одна (а если не одна, то там что-то еще меняется). Можно поподробнее?
GK седьмой зоны тоже можно брать, это равноценно для результата.

[evgeny.shirinyan]

Вот отфильтрованный список из AutoCAD Map 3D. Вроде бы понимаю, что надо брать либо Europe, либо Unreferenced (на датуме INTNL), но до конца не уверен.https://www.dropbox.com/s/1dcupvcefdxvm ... UTM37N.JPG

Кстати, в ArcMap у меня была похожая задача, когда для сравнения мне нужно было взять Москву и Париж. Там вообще куча этих систем.

[trir]

Для начала надо нужную категорию выбрать - UTM, WGS84 Datum

[evgeny.shirinyan]

Понял, спасибо. Так почему же Москве из OSM в QGIS-проекте назначена СК 3857, а не UTM в соответствующей зоне?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Максим Дубинин]

Москве в этом проекте ни одна ни другая СК не назначена. СК 3857 назначена виду, представлению данных, а не данным.
http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html#22

Данные в 4326.

Почему представлению назначено 3857? Все привыкли смотреть на меркатор. Но с таким же успехом можно было бы и UTM назначить и пару десятков еще чего-нибудь.