ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
Здравствуйте!
Сегодня решил нанести на карту кварталку, открытые данные по оопт в векторе оказались ОЧЕНЬ ошибочными, со смещение в километры, поэтому совместил геопривязанную кварталку, перепроверенную с повыделенкой, со схемой ООПТ (опыт делался по заповеднику Шульганташ).
Выяснилось: кварталка со схемы ООПТ (взята в интернете из регламента) расходится с границами лесфонда (подложка - ландсат : граничные квартала недоходят или уходят в лесфонд (по факту должны переходить один в другой или по рекам граничить, в зависимости от части).
Кривость именно в кварталке оопт (по лесфонду граница ровная и стандартная): где-то "недобор" в полквартала, где-то перебор (видно по характерным особенностям). Причем ошибки схемы. То есть фактически требуется новое лесоустройство для получения достоверных данных о границах (сам решил ресовать граничные выдела "правильно", а не по кривым схемам.
Завтра собираюсь дорисовать этот оопт и приступить к другим двум завоведникам и одному нацпарку.
От себя добавлю, что на 2 заповедника и нацпарк квартальные схемы легко выгугливаются, а по третьему заповеднику - квартальная схема (наряду с тремя другими) помещена в региональном атласе (схемы совпадают по границам с регламентными).
При наличии повыделенки и госзадания - можно было бы легко производить лесопатологический мониторинг оопт.
А так - максимум теоретически можно выявить изменения, дистанционно установить площадь и передать листок сигнализации об изменениях, выявленных дистанционными методами.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Сегодня решил нанести на карту кварталку, открытые данные по оопт в векторе оказались ОЧЕНЬ ошибочными, со смещение в километры, поэтому совместил геопривязанную кварталку, перепроверенную с повыделенкой, со схемой ООПТ (опыт делался по заповеднику Шульганташ).
Выяснилось: кварталка со схемы ООПТ (взята в интернете из регламента) расходится с границами лесфонда (подложка - ландсат : граничные квартала недоходят или уходят в лесфонд (по факту должны переходить один в другой или по рекам граничить, в зависимости от части).
Кривость именно в кварталке оопт (по лесфонду граница ровная и стандартная): где-то "недобор" в полквартала, где-то перебор (видно по характерным особенностям). Причем ошибки схемы. То есть фактически требуется новое лесоустройство для получения достоверных данных о границах (сам решил ресовать граничные выдела "правильно", а не по кривым схемам.
Завтра собираюсь дорисовать этот оопт и приступить к другим двум завоведникам и одному нацпарку.
От себя добавлю, что на 2 заповедника и нацпарк квартальные схемы легко выгугливаются, а по третьему заповеднику - квартальная схема (наряду с тремя другими) помещена в региональном атласе (схемы совпадают по границам с регламентными).
При наличии повыделенки и госзадания - можно было бы легко производить лесопатологический мониторинг оопт.
А так - максимум теоретически можно выявить изменения, дистанционно установить площадь и передать листок сигнализации об изменениях, выявленных дистанционными методами.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 20:16
- Репутация: 39
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
Тема-то больше подходит в рубрику "Охрана природы"!
В Уфе хорошее министерство экологии, где все схемы есть, которые в хорошем качестве разве выгуглить?
В Уфе хорошее министерство экологии, где все схемы есть, которые в хорошем качестве разве выгуглить?
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
Не пытался выяснить есть или нету у них схемы. Я в этом проекте с местным МПР участвовал косвенно — рисовал блок-схему базы данных на 4 или 5 курсе.В Уфе хорошее министерство экологии, где все схемы есть,
А для того чтобы прикинуть что усохло, кварталки для предвариловки хватит. О ней и речь.
В интернет Минлсехоз хотя бы кварталку разместил на своем сайте: http://mlhrb.ru/documents/%D0%9A%D0%B0% ... %82%D0%B2/
Причем кварталка точная.
Я и не говорю, что они в хорошем. Кварталка схематична. Но точность у ООПТ кварталки, выложенный в интернет по Шульган-ташу ниже.которые в хорошем качестве разве выгуглить?
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
а не могли они нарочно в регламент кривую кварталку положить?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
Могли, или могли при повторном лесоустройстве скорректировать границы оопт и лесничеств.
Вообще посмотрел статью по гис системе Минэкологии Башкирии, в числе прочих исполнителей - бывшая одногруппница из моей компании студенческой, надо у нее выспросить с чего рисовали и про качество исполнения (правда часть объектов точечные).
По водным ресурсам МПР пересмотрел публикации - пытаться брать точно не стоит - видимо со времен моего студенчества тоже исполнение - с миллионки или подобно, потому что в публикации одной было как "для правдоподобия" на вектор с (судя по всему) миллионки накладывали для печатных карт маркер с "искривлениями" для "большей похожести на настоящие реки" и оговоркой "для схематичности".
Знаем мы тех исполнителей, сам базу несколько лет назад правил и писал отчетность (документ
Уж лучше из srtm'а грассом сделать гидрографию, а неточности по весенним снимкам выверить и скорректировать.
О! Нынешний президент Республики писал статьи как раз по этой ГИС.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Вообще посмотрел статью по гис системе Минэкологии Башкирии, в числе прочих исполнителей - бывшая одногруппница из моей компании студенческой, надо у нее выспросить с чего рисовали и про качество исполнения (правда часть объектов точечные).
По водным ресурсам МПР пересмотрел публикации - пытаться брать точно не стоит - видимо со времен моего студенчества тоже исполнение - с миллионки или подобно, потому что в публикации одной было как "для правдоподобия" на вектор с (судя по всему) миллионки накладывали для печатных карт маркер с "искривлениями" для "большей похожести на настоящие реки" и оговоркой "для схематичности".
Знаем мы тех исполнителей, сам базу несколько лет назад правил и писал отчетность (документ
Уж лучше из srtm'а грассом сделать гидрографию, а неточности по весенним снимкам выверить и скорректировать.
О! Нынешний президент Республики писал статьи как раз по этой ГИС.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
http://www.dataplus.ru/news/arcreview/d ... TION_ID=45 статья Президента Республики
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
Нанес на карту Южно-Уральский заповедник.
Итак. Лесфонд «съел» полностью кв 111 Латыштинского лесничества.
частично (примерно на половину) 104, 97, 77, 75, 73
Ямаштинское лесничество — «дырка» между лесфондом и кв 109, «дырка» между лесфондом и кв 83 (Нижняя Тюльма).
частично (примерно на три четверти) «съеден» лесфондом кв 66, 54, 48.
частично (примерно на половину) «съеден» лесфондом кв 43, 37, 30
Схему ООПТ брал из Атласа Республики Башкортостан (2005 год).
Итак. Лесфонд «съел» полностью кв 111 Латыштинского лесничества.
частично (примерно на половину) 104, 97, 77, 75, 73
Ямаштинское лесничество — «дырка» между лесфондом и кв 109, «дырка» между лесфондом и кв 83 (Нижняя Тюльма).
частично (примерно на три четверти) «съеден» лесфондом кв 66, 54, 48.
частично (примерно на половину) «съеден» лесфондом кв 43, 37, 30
Схему ООПТ брал из Атласа Республики Башкортостан (2005 год).
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? ... :11:050602
Вообще полный хаос с наложением данных, похожих на лесфонд и на оопт
Вообще полный хаос с наложением данных, похожих на лесфонд и на оопт
-
- Гуру
- Сообщения: 3058
- Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
- Репутация: 189
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
По другим регионам не лучше...
Недавно по Сахалину видел письмо МПР области на обращение одного МО для корректировки ГП поселения
Пишут - векторной информации по границам ООПТ нет..., в то же время на планах лесоустройства (исполнители Дальлеспроект) границы ООПТ, если они в границах лесного фонда - нанесены... (почему не запросить в Хабаровске это в векторном виде и контролировать у себя...), на СТП области - тоже нанесены, но это уже другое министерство..., да и на старом генплане МО они тоже есть, но от исполнителей был либо растр, либо Corel
МПР ограничилось указанием координаты центра ООПТ и словесным описанием границы... (без комментариев)
Естественно в Росреестре в выписках КПТ об ООПТ тоже ничего нет...
ИМХО - нужно один раз сделать, предоставить доступ всем кому необходимо, а уже потом выверять и уточнять до бесконечности..., естественно выкладывая уточненный вариант... Чем ничего нормального не дать - в итоге по разным службам ходит несколько вариантов, которые друг с другом не стыкуются...
Недавно по Сахалину видел письмо МПР области на обращение одного МО для корректировки ГП поселения
Пишут - векторной информации по границам ООПТ нет..., в то же время на планах лесоустройства (исполнители Дальлеспроект) границы ООПТ, если они в границах лесного фонда - нанесены... (почему не запросить в Хабаровске это в векторном виде и контролировать у себя...), на СТП области - тоже нанесены, но это уже другое министерство..., да и на старом генплане МО они тоже есть, но от исполнителей был либо растр, либо Corel
МПР ограничилось указанием координаты центра ООПТ и словесным описанием границы... (без комментариев)
Естественно в Росреестре в выписках КПТ об ООПТ тоже ничего нет...
ИМХО - нужно один раз сделать, предоставить доступ всем кому необходимо, а уже потом выверять и уточнять до бесконечности..., естественно выкладывая уточненный вариант... Чем ничего нормального не дать - в итоге по разным службам ходит несколько вариантов, которые друг с другом не стыкуются...
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
Сравниваю со статьей Абдуллин А.Х., Курбанаева Э. М., Мальцева Е.А., Христодуло О.И.
Разработка ГИС «Особо охраняемые природные территории» для Минэкологии РБ
http://www.gis.ugatu.ac.ru/proceedings/gis2011.pdf
страница 82. в мелком масштабе, но Южно-Уральский нанесен.
Похож на описанное мною, со «съеденными» кварталами.
Слой ООПТ от http://gis-lab.info/qa/oopt.html
в целом совпадают с министерскими (ошибка минимальна).
Итого: после корректировок ошибок лесоустройство и исправления — оопт потеряло часть площади, в частности, скорее всего, квартал 111
Разработка ГИС «Особо охраняемые природные территории» для Минэкологии РБ
http://www.gis.ugatu.ac.ru/proceedings/gis2011.pdf
страница 82. в мелком масштабе, но Южно-Уральский нанесен.
Похож на описанное мною, со «съеденными» кварталами.
Слой ООПТ от http://gis-lab.info/qa/oopt.html
в целом совпадают с министерскими (ошибка минимальна).
Итого: после корректировок ошибок лесоустройство и исправления — оопт потеряло часть площади, в частности, скорее всего, квартал 111
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
Вру 111 квартал остался, но ОЧЕНЬ узкий. Примерно 1/8 первоначального.
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
схемы из атласов редко точные, может, тут еще и эта ошибка добавляется?
сейчас многие ООПТ ставят на кадастр, вот у меня перед глазами границы ЗП Денежкин Камень - расхождения с ЛУ 80хх гг минимальные
сейчас многие ООПТ ставят на кадастр, вот у меня перед глазами границы ЗП Денежкин Камень - расхождения с ЛУ 80хх гг минимальные
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: ООПТ и лесфонд, опыт сравнения карт
ЛУ оригинальное не видел, ничего не скажу
Заявлено разрешение 1:300 000.
Заявлено разрешение 1:300 000.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей