Форумы GIS-Lab.info

Тема имеет очень близкое отношение в такой же теме "", но мой интерес несколько другой, и возник после прочтения статьи из ЖУРНАЛ Геоматика №4(17), 2012 г.
Региональный Центр космических услуг Хабаровского края
на странице 95 есть карта "Геопортал Хабаровского края, созданный на основе базовой геоинформационной платформы «РЕКОД», интегрированный с публичными данными портала Росреестра".
А кто-нибудь так же умеет? А то я бы очень-очень хотел так же научиться делать.
А на сколько это легально? Ну хотя бы для "без мыла в ... залезу" корпорации Рекорд?

Совершенно очевидно, что между указанными физлицами (Администрация Хабаровского края, Рекод, Росреестр) имеется лицензионный договор на использование данных. Если Вы хотите знать это точно - напишите письмо в Росреестр (Сапельникову С.А.). Рекод сейчас активно занимается продвижением своей платформы "бомбардируя" субьекты РФ письмами, презентациями и прочим, обещая доступ к данным. Сомневаюсь, что они стали бы делать такое без соответствующего разрешения Росреестра.

Я вот на момент вручения премии на 100% знаю, что Сапельников был не в курсе такого использования. Потому как он при мне сказал докладчику Рекорда - "Какого ... ? Как это у вас оказалось ?".
Субъекту РФ "Московская область" такого соглашения с Росреестром заключить не удалось. Правда в этой паре не было мыла - "Рекорда". То есть без него - никак?
Я потому и спрашиваю "А кто-нибудь так же умеет?"

Boris писал(а):А кто-нибудь так же умеет? А то я бы очень-очень хотел так же научиться делать.

А в чем проблема подключить WMS ПКК? Тоже будет "интегрированно с публичными данными портала Росреестра".

От себя могу сказать, что нормальной коммерческой организации получить коммерческий доступ к данным ГКН формальным стандартным путем на данный момент невозможно, проверено практикой. Какие там у Рекода подходы мне неизвестно.

РЖС вроде напрямую с Росреестром договаривались по поводу данных и сервисов

В настоящее время нормативный порядок доступа к информационному ресурсу Росреестра не определен, в связи с чем Фонд «РЖС» и Росреестр совместно разработали и подписали порядок взаимодействия при информационном обмене (далее – Порядок) в развитие соглашения о сотрудничестве между Росреестром и Фондом «РЖС» от 15.06.2009. Благодаря Порядку и техническим возможностям предоставления данных средствами веб-сервисов (Feature Service) Росреестра стало возможным значительное сокращение временных издержек при выполнении одной из основных функций Фонда «РЖС» по поиску и вовлечению в хозяйственный оборот земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Максим Дубинин писал(а):А в чем проблема подключить WMS ПКК? Тоже будет "интегрированно с публичными данными портала Росреестра".

технически это не проблема и в теме про ПКК не раз обсуждались технические тонкости. но там же постоянно возникал вопрос без ответа:

Boris писал(а):А на сколько это легально?

Вот что нагуглилось на эту тему. Помню был такой материал, и вот нашел его. Видимо решали без Сапельникова
Примерно в то же время (2011) год ОАО НПП Рекод и начало проявлять повышенную активность.

http://www.gisa.ru/76265.html

novia писал(а):технически это не проблема и в теме про ПКК не раз обсуждались технические тонкости. но там же постоянно возникал вопрос без ответа:

Boris писал(а):А на сколько это легально?

Не вижу повода для споров если дело касается WMS, так это вообще не данные по большому счету и Сапельников с энтузиазмом всегда призывает его использовать.

Мы неоднократно использовали WMS в коммерческих проектах в качестве подложки.

Максим Дубинин писал(а):

novia писал(а):технически это не проблема и в теме про ПКК не раз обсуждались технические тонкости. но там же постоянно возникал вопрос без ответа:

Boris писал(а):А на сколько это легально?

Не вижу повода для споров если дело касается WMS, так это вообще не данные по большому счету и Сапельников с энтузиазмом всегда призывает его использовать.

Мы неоднократно использовали WMS в коммерческих проектах в качестве подложки.

Уйдет Сапельников, придет вместо него злой дядька и запретит. Должна быть лицензия и пока ее нет, использовать информацию в коммерческих проектах я бы не рискнул.

продолжайте не рисковать, ждите у моря погоды (от росреестра разъяснений).

Максим Дубинин, ознакомьтесь с Соглашением об использовании ПКК http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/terms.html

"....
Условия использования
Любая информация, размещенная на Публичной кадастровой карте, включая картографические материалы (далее – «Данные»), предназначена исключительно для некоммерческого использования.
Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Соглашением.
Данные защищены законодательством о защите информации и интеллектуальной собственности.
...."

Будьте внимательны, это ведь риск не только для Вас, но и Ваших заказчиков тоже.

спасибо, а то я ни разу этого не видел

Максим Дубинин писал(а):спасибо, а то я ни разу этого не видел

Я до сегодняшнего для тоже. Спасибо топикстартеру за поднятый вопрос.

А.Серов писал(а): "....
Условия использования
Любая информация, размещенная на Публичной кадастровой карте, включая картографические материалы (далее – «Данные»), предназначена исключительно для некоммерческого использования.
Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Соглашением.
Данные защищены законодательством о защите информации и интеллектуальной собственности.
...."

Будьте внимательны, это ведь риск не только для Вас, но и Ваших заказчиков тоже.

Вот тут-то и вопрос ибо то самое "законодательство о защите информации и интеллектуальной собственности" дает понятие данных. Не факт, что эти растры могут быть информацией - атрибутика ведь не доступна, машинная обработка невозможна или затруднена. Кроме того, доступ к данным, по идее, должен быть получен через принятия этого самого соглашения.
Да и еще: "размещенная на Публичной кадастровой карте" != "содержащаяся в Публичной кадастровой карте".

Вот по теме: viewtopic.php?f=48&t=10253

А. Серов, сложно с вами, видимо блог/форум вы читаете очень спорадически, в результате иронии не поняли, с разморозкой короче, мы занимаемся этим явно нелегитимным (имхо) соглашением уже больше года.

viewtopic.php?t=5586
http://gis-lab.info/blog/2011-09/rosreestr-zapros/
http://gis-lab.info/blog/2011-08/svobodainfo-consult
http://gis-lab.info/docs/law/pkk-rosreestr-answer.html
http://gis-lab.info/docs/law/pkk-rosree ... wer-2.html
http://gis-lab.info/qa/rusbounds-rosreestr-faq.html