Геопространственный, ГИС и географический анализ. Дискуссия.

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
gamm
Гуру
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1107
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: Геопространственный, ГИС и географический анализ. Дискус

Сообщение gamm » 10 май 2013, 12:31

bolotoved писал(а):При внедрении любой IT-программы (не обязательно ГИС) для экологов, биологов и др. мне видится пока лишь один выход - "проблемно ориентированный подход"
вообще-то, описан классический системный анализ, о котором уже говорилось выше. Пользователь должен иметь достаточно знаний в предметной области, чтобы самостоятельно написать модель, пусть словами или в виде диаграммы (потоков вещества, данных, информации, процессов, и т.д.).

Если пользователь этого не умеет (а в настоящее время он этого обычно не умеет), то он переходит к догматическому подходу, и нажиманию кнопок в соответствии с мурзилками. А если он умеет, то быстро найдет нужные кнопочки, поскольку набор базовых инструментов в ГИС достаточно небольшой.

Таким образом, приходим к тривиальной мысли, что ГИС как таковым учить не нужно (за исключением небольшого семестрового курса по основным методам), а учить нужно системному анализу в предметной области. И показывать, как построенные модели переносятся в среду ГИС.

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 69
Ваше звание: Лиса
Откуда: **
Контактная информация:

Re: Геопространственный, ГИС и географический анализ. Дискус

Сообщение Natalia Novoselova » 10 май 2013, 16:57

gamm писал(а):
bolotoved писал(а):При внедрении любой IT-программы (не обязательно ГИС) для экологов, биологов и др. мне видится пока лишь один выход - "проблемно ориентированный подход"
вообще-то, описан классический системный анализ, о котором уже говорилось выше. Пользователь должен иметь достаточно знаний в предметной области, чтобы самостоятельно написать модель, пусть словами или в виде диаграммы (потоков вещества, данных, информации, процессов, и т.д.).


Таким образом, приходим к тривиальной мысли, что ГИС как таковым учить не нужно (за исключением небольшого семестрового курса по основным методам), а учить нужно системному анализу в предметной области. И показывать, как построенные модели переносятся в среду ГИС.
Говоря про классический системный анализ, вы имеете в виду вообще - базу знаний и умение ей оперировать в рабочей области (Биология, Геология, Физ. География, etc, то есть понимание существующих в Природе процессов в их взаимосвязи и комплексе и умение оперировать с этим), или же какую-то отдельную сферу знаний - "системного анализа" (вроде использования выработанной логики, принципов и пр для подхода к разным системам) ?

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 4 гостя