Частота процессора значительно меньше влияет на скорость обработки чем:
1) число ядер (то есть потоков обработки)
2) объём оперативной памяти (не дай бог будут свопинги на диск - тогда дело табак!)
Вполне приличной конфигурацией для растровой обработки является следующая:
Intel Core 2 Duo 2,4 - 3.0 ГГц
Память 2-4 Gb (при 4 Gb памяти под Windows будет доступно только 3.12Gb, но это лучше чем два)
При 4Gb свопинг файл Windows стоит отключить, ускорение заметно, а проблем нет.
Ещё более быструю обработку можно получить на процессорах с четырьмя ядрами.
Ну и последнее, при больших объёмах растровой обработке имеет смысл купить отдельный винчестер на 10 - 15 тысяч оборотов. Объёмом около 100 Gb, больше не нужно.
На этом диске размещаются обрабатываемее файлы и свопинг файл Easy Trace.
Туда же записываются результаты обработки (открытие и сохранение больших растровых файлов длится едва ли не дольше чем некоторые растровые операции).
Да, чуть не забыл, на стадии обработки (выделение тематических слоёв) исходный растр обязательно преобразуется к True Color (24 бита на пиксел). Хранятся такие растры в формате TIFF с компрессией LZW. Объём растра естественной увеличивается, но это плата за качественное цветоделение
Если растр имеет недостаточное разрешение (соседние линии склеиваются) - хорошо помогает растяжение растра в 2-а раза (ресемплирования с бикубической интерполяцией). Типичный планшет после растяжения занимает 700-800Mb. Растровая обработка, конечно, замедляется, но это семечки в сравнении с последующим выигрышем во времени оцифровки.
О растровых слоях планшета при оцифровке:
На сколько РАСТРОВЫХ слоёв можно разложить цветной растр ...
Формирование картографической базы данных
-
- Easy Trace – эксперт
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 11:13
- Репутация: 64
- Откуда: Россия, г.Рязань
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя