изготовление ситуационных схем для экологического проектиров

[gis]

Хорошо вам - понимающие у вас работают
Я так понял у вас пространственная часть на MapInfo построена?
У нас вроде на ObjectLand, собираются вроде на ГИС карту переходить - там такое сделать сложнее.

[vveco]

Всё правильно, если участков немного, то Вам предоставят инфу именно в таком виде (и в таком я сам её получал), но если (как было в моей практике) им нужно дать сведения о 4000 земельных участков... А они ещё и сопроводиловки распечатывают к каждому КТП... Это работёнка 4 людям дня на 3-4!!! В таком случае гораздо проще и быстрее выдать слой, но вопрос о выдаче векторного слоя решает руководитель терротдела лично. Шансы получить слой увеличиваются, если руководитель терротдела заинтересован в результатах работы для выполнения которой даётся информация (госзаказ, например).

Этот вариант, что называется, не прокатывает - не хочу я завязываться каждый раз на кадастровую - знаю что будет долго дорого и в итоге бессмысленно..
Не сочтите за наглость, но дайте таки совет практический по озвученной "во первых строках своего письма" проблеме!!!

[SS_Rebelious]

дайте таки совет практический

Вы правильно представляете последовательность шагов, которые необходимо проделать. Вам теперь нужно окончательно определиться с тем:

1) в какой системе координат работать,
2) платить ли за снимки или нет,
3) какую ГИС использовать (задачи, которые Вы описали могут быть выполнены в любой ГИС) - свободную, платную.

[vveco]

1) Система координат должна быть как в кадастровой..
2) За снимок готов платить официально.. но для начала нужно отработать на бесплатных вариантах
3) ГИС начал изучать ArcGIS.. дальше будем посмотреть..

[SS_Rebelious]

За снимок готов платить официально..

Свяжитесь с совзондом, например (ссылку я уже давал), и выясните, какие (достаточные для создания на их основе картматериала масштаба 1:2000) снимки у них есть на искомую территорию.

ГИС начал изучать ArcGIS..

nglebova@dataplus.ru - почта начальника отдела подготовки продаж ООО "Дата+". Напишите ей для чего Вам нужны ГИС и вам подбирут индивидуальную конфигурацию програмных продуктов Arc. Можете попросить предоставить их на месяц-другой для тестирования (бесплатно или за совершенно смешные деньги). С аналогичными обращениями свяжитесь с распространителями МапИнфо и Панорамы. Может они предложат более интересные варианты.

Я так понял у вас пространственная часть на MapInfo построена?

На предприятии где я работаю используется MapInfo (так как заточена под работу с базами данных, что в кадастровых работах необходимо, тем более, что в Роснедвижимости используется именно MapInfo), и MicroStation (для векторизации) - некогда халявно доставшаяся.

[Olga_@@@]

vveco, а, почему Вы хотите использовать именно космоснимок, а не цифровой план города или топосъемку или ортофотопланы, которые иногда теперь стали выдавать вместо топосъемки?
Мне кажется, что векторная топосъемка ( в идеальном варианте, с заполненной семантикой) это оптимальный вариант. Там хотя бы основные характеристики застройки присутствуют, а по космоснимку хоз. постройку от жилого дома можно не отличить. Чтобы работать со снимком его еще правильно дешифровать надо, мне кажется это не входит в задачи эколога.

А, в целом - респект за творческий подход к своей работе.

[vveco]

vveco, а, почему Вы хотите использовать именно космоснимок, а не цифровой план города или топосъемку или ортофотопланы, которые иногда теперь стали выдавать вместо топосъемки?
Мне кажется, что векторная топосъемка ( в идеальном варианте, с заполненной семантикой) это оптимальный вариант. Там хотя бы основные характеристики застройки присутствуют, а по космоснимку хоз. постройку от жилого дома можно не отличить. Чтобы работать со снимком его еще правильно дешифровать надо, мне кажется это не входит в задачи эколога.

А, в целом - респект за творческий подход к своей работе.

Ну во первых ктож мне его даст этот цифровой план? Это раз. А топосъемка геодезическим методом - это конечно супер здорово - только кто за это заплатит? Что на снимке не различить жилой дом от нежилого - это да.. но там точно не получится скромно "передвинуть" строение или вообще его не показать.. И дешифровывать снимок я пока не очень вижу смысл - пусть будет просто картинка но в координатах и соответственно в масштабе