Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
memoryfull
Новоприбывший
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 14:34
Репутация: 0

Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение memoryfull » 04 ноя 2013, 19:44

Добрый вечер!

Меня зовут Дмитрий Скугаревский, и я научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Одно из направлений наших исследований — то, как российские судьи принимают решения. Недавно мы создали Атлас российского правосудия, разметив на карте свыше 2 тыс. судов общей юрисдикции с описательной статистикой на уровне суда за 2009 г. Данные по местоположению были получены геокодированием адреса суда, доступного в ГАС «Правосудие».
Сейчас мы отмечаем каждый суд кружком:
Изображение
Более перспективным с научной и пользовательской точки зрения выглядело бы маркирование судебных районов, т.е. choropleth map. Однако, данные GADM 2.0 по России не содержат границ большого количества муниципальных образований, что не позволяет отделить городские суды от районных судов. Проект GIS-LAB по границам административно-территориального деления РФ из OpenStreetMap, к сожалению, содержит много ошибок. Поэтому хотел бы спросить, имеются ли надежные данные по полигонам административного деления России второго (районного) уровня?

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение ericsson » 04 ноя 2013, 20:10

Для полноты картины стоило бы еще упомянуть, каким(и) API вы пользовались для геокодирования (смею предположить, что гугловским), потому что там тоже может быть что угодно.

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9129
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 748
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение Максим Дубинин » 04 ноя 2013, 20:17

GADM это пиратская база не затрудняющаяся даже источники данных указывать

идеальных свободных источников АТД в природе не существует
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

Andrey Zhukov
Гуру
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
Репутация: 169
Ваше звание: старик-гисовик
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение Andrey Zhukov » 04 ноя 2013, 20:24

Я бы сказал, что хороших источников по АТД вообще нет в природе.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение ericsson » 04 ноя 2013, 22:00

При том если открытые источники, утруждающие себя лицензией и указанием происхождения, обычно стараются при этом контролировать и целостность данных, то разного рода официальные - это не более чем as is. В OSM, правда, тоже не докопаешься до корней - source с указанием того, что это - импорт координат, обрисовка словесного описания из закона или копия официальной схемы, лично я не особо встречал. Остается верить.

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9129
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 748
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение Максим Дубинин » 04 ноя 2013, 23:10

я думаю, что очень много процентов данных уровня субъект-мунрайон по АТД в ОСМе - наши, либо сделанные в рамках коллективного гислабовского проекта и потом импортированные в осм, либо сделанные по СТП и тоже самое.

Ссылки на источники везде где мы делали исходно были, правда потом их местами заредактировали конечно, ну и ссылки побились.
Субъект: http://www.openstreetmap.org/browse/way/60325008
Район: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/938733
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

memoryfull
Новоприбывший
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 14:34
Репутация: 0

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение memoryfull » 05 ноя 2013, 01:06

Благодарю всех за помощь.
ericsson писал(а):Для полноты картины стоило бы еще упомянуть, каким(и) API вы пользовались для геокодирования (смею предположить, что гугловским), потому что там тоже может быть что угодно.
Для геокодинга я пользовался API Яндекс-Карт с автоматической кросс-верификацией в Cloudmade API и ручной правкой.
Жаль слышать такое разочаровывающее положение вещей. Особенно в сравнении с США, где коллеги имеют границы до почтового индекса.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение ericsson » 05 ноя 2013, 03:40

Хех, США... В США много чего хорошего есть, например, NTRIP-серверы с бесплатным доступом.
Если же говорить про Россию, то все еще крайне разрознено, подрядчики часто ходят на голове, законодатели - еще чаще, так что надежда, в данный момент, только на crowdsource-проекты. Cloudmade API, к слову, почти равно данным OSM.
На коммерческие конторы стоит поглядывать очень с опаской, потому что они берут официальные данные и "уточняют" их силами шабашников-студентов, которым платят за объем, а не за качество. А в OSM иногда за "неправду в данных" горло друг другу грызут.
Гос. конторы - это вообще мрак (см. тему про открытые данные Москвы) - если что-то сделано хорошо, это случайность или редкое исключение. Потому что только очень странный человек или двоечник пойдет на гос. ставку в ГУП. Они потом тут частенько появляются и задают вопросы из разряда "как перемножить два и два".

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9129
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 748
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение Максим Дубинин » 05 ноя 2013, 09:25

положение нормальное, просто надо не только пользоваться, но и вкладывать в создание геоданных, тогда все наладится.

PS: Кстати, вы нарушили лицсоглашение Яндекса, если пользовались его геокодером и показываете результат на подложке гугла.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение ericsson » 05 ноя 2013, 09:31

Я тут подумал: если какой-либо проект выполняет работу, которую должна выполнять некая структура (государственная, например), существует ли способ не кормить паразитов и снабдить данные какой-либо распространенной лицензией, исключающей использование данных конкретными должностными лицами и структурами?

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9129
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 748
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение Максим Дубинин » 05 ноя 2013, 09:55

дискриминация по должностному признаку противоречит одному из положений определения открытой лицензии
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

Sergey Astakhov
Активный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 01:57
Репутация: 52
Откуда: Питер

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение Sergey Astakhov » 05 ноя 2013, 09:58

ericsson писал(а):существует ли способ не кормить паразитов и снабдить данные какой-либо распространенной лицензией, исключающей использование данных конкретными должностными лицами и структурами?
Можно как в OSM - требовать обязательного упоминания источника данных при использовании. Любители выдавать чужое за своё этого ох как не любят. :)

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение ericsson » 05 ноя 2013, 10:01

Ну вот есть же -NonCommercial, жаль, что нет -NonGovernment.

juffin_h
Завсегдатай
Сообщения: 265
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 08:35
Репутация: 49
Откуда: Нижний Новгород

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение juffin_h » 05 ноя 2013, 11:59

Максим Дубинин писал(а):положение нормальное, просто надо не только пользоваться, но и вкладывать в создание геоданных, тогда все наладится.
Вот именно.
memoryfull писал(а):Жаль слышать такое разочаровывающее положение вещей. Особенно в сравнении с США, где коллеги имеют границы до почтового индекса.
Потому, что коллеги не ждут блюдечка с голубой каемочкой, а напрягаются.

Ну и если говорить глобально, то многие границы не определены юридически. А как нарисовать то, чего нет?

andreygeo
Гуру
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
Репутация: 358
Откуда: Ракурс & GISGeo

Re: Атлас российского правосудия atlasjustice.com

Сообщение andreygeo » 05 ноя 2013, 12:17

memoryfull, очень не хватает легенды при выборе параметров того, что должно быть отображено. Или я её не нашёл?
Кстати, вот хороший пример для соседней темы про методику web-картографии. Бери прям и пользуйся.
Проект GISGeo: геомаркетинг

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя