IRS-1D

Программы и алгоритмы для обработки данных дистанционного зондирования: ERDAS, ENVI и другие.
oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Проекты: 2
Репутация: 15
Контактная информация:

IRS-1D

Сообщение oleg » 27 ноя 2006, 14:05

METFILE 1
+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=33 +k=1.000000 +x_0=6500000 +y_0=0 +ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 +towgs84=24.0,-123.0,-94.0,-0.02,0.25,0.13,1.1, +units=m +no_defs
5.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-5.00000000000000
6479902.50000000000000
5755437.00000000000000
просьба подсказать по метафайлу *.met
рссскажите, пожалуйста, что означают сокращения и формулы идущие до координат...
Последний раз редактировалось oleg 05 дек 2006, 09:18, всего редактировалось 2 раза.

manisha
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
Статьи: 2
Проекты: 1
Репутация: 10

Сообщение manisha » 27 ноя 2006, 14:22

Если я правильно понимаю:
+proj=tmerc - проекция трансверс меркатор
+lat_0=0 +lon_0=33 - нулевые параллели и меридианы
+k=1.000000
+x_0=6500000 +y_0=0 - смещение по широте и долготе
+ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 - эллипсоид и датум (красовского и пулково 42)
+towgs84=24.0,-123.0,-94.0,-0.02,0.25,0.13,1.1, - параметры пересчета в WGS84
+units=m - единицы- метры

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Проекты: 2
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 30 ноя 2006, 13:51

спасибо.
еще появился вопрос. есть файлик с содержанием:
!table
!version 300
!charset WindowsLatin1

Definition Table
File "PAN1B.D044_031C.050819.tif"
Type "RASTER"
(6463996,5767014) (0,0) Label "UpLeft",
(6516141,5767014) (10429,0) Label "UpRight",
(6463996,5697314) (0,13940) Label "BottLeft",
(6516141,5697314) (10429,13940) Label "BottRight"
CoordSys Earth Projection 8, 1001, "m", 33, 0, 1, 6500000, 0
поскажите, плз, как его можно использовать?
(для каких целей его включили в поставку снимков)
/не нашел в ArcGIS "CoordSys Earth Projection"/

странно, но ни одни из координат не совпадают (у меня) с углами снимка... может это нормально? примерно +- 5 м. /задавая в каталоге пулково42/

подскажите, плз, если кто работал с этити снимками и метафайлами алгоритм правильного открытия грида в АркМэп (с совпадением координат и углов)

***
открыв снимок в мэпе просто без проекции, получаем для верхнего правого угла точно - 6463996,5767013,5
(6463996,5767014 - в *.tab файле в CoordSys Earth Projection)

manisha
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
Статьи: 2
Проекты: 1
Репутация: 10

Сообщение manisha » 30 ноя 2006, 14:20

Этот файл привязки для MapInfo. (Точнее не файл привязки, а атрибутивная таблица, но приведенные строки - проекция и координты углов)
Откуда вы взяли несовпадение координат углов порядка 5м? Судя по

Код: Выделить всё

открыв снимок в мэпе просто без проекции, получаем для верхнего правого угла точно - 6463996,5767013,5
(6463996,5767014 - в *.tab файле в CoordSys Earth Projection)
снимок уезжает на 0.5м, возможно из-за округления координат в метрах до целых значений.
В ArcMap снимок у вас открывается, по-моему, корректно.

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Проекты: 2
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 30 ноя 2006, 14:31

manisha писал(а):Этот файл привязки для MapInfo.
Откуда вы взяли несовпадение координат углов порядка 5м? Судя по

Код: Выделить всё

открыв снимок в мэпе просто без проекции, получаем для верхнего правого угла точно - 6463996,5767013,5
(6463996,5767014 - в *.tab файле в CoordSys Earth Projection)
снимок уезжает на 0.5м, возможно из-за округления координат в метрах до целых значений.
В ArcMap снимок у вас открывается, по-моему, корректно.
спасибо, manisha!
с MapInfo слабо знаком...
пока не нашел файл привязки *.tab - смотрел на координаты в последних строках *.met-файла (в ArcCatalog задавал проекцию пулково42)
METFILE 1
+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=33 +k=1.000000 +x_0=6500000 +y_0=0 +ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 +towgs84=24.0,-123.0,-94.0,-0.02,0.25,0.13,1.1, +units=m +no_defs
5.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-5.00000000000000
6479902.50000000000000
5755437.00000000000000
, в котором:
6479902.50000000000000
5755437.00000000000000
....

а что значат в *.met-файле:
5.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-5.00000000000000
?

задача - обновить контур полигона в координатах Пулково42. как правильно поступить?

manisha
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
Статьи: 2
Проекты: 1
Репутация: 10

Сообщение manisha » 30 ноя 2006, 16:26

Думаю так: выставить в ArcMap 6-ю зону Гаусса-Крюгера, подгрузить снимок и поверх него существующие векторные данные, убедиться что данные легли корректно (т.е. что и снимок, и векторные данные в пулково 42 на красовском).
Если нет, то пересчитать, используя параметры приведенные в метафайле для астера (т.к. снимок пересчитывался именно с этими параметрами).

Код: Выделить всё

а что значат в *.met-файле: 
5.00000000000000 
0.00000000000000 
0.00000000000000 
-5.00000000000000
не знаю...

manisha
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
Статьи: 2
Проекты: 1
Репутация: 10

Сообщение manisha » 30 ноя 2006, 16:56

Хотя нет, выставить лучше всего проекцию, в которой снимок, т.е.

Код: Выделить всё

+proj=tmerc - проекция трансверс меркатор 
+lat_0=0 +lon_0=33 - нулевые параллели и меридианы 
+k=1.000000 
+x_0=6500000 +y_0=0 - смещение по широте и долготе 
+ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 - эллипсоид и датум (красовского и пулково 42)

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Проекты: 2
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 30 ноя 2006, 17:06

всё в пулково`42 зона-6 на красовском.
сравнил с привязанными топокартами 100000 и результатами поля - не совпадают со снимком на ~530 (~500 м по Y) - снимок немного южнее и много восточнее.

буду пробовать читать... если кто-то может подсказать - большая просьба - help!

Изображение

Пробую
лучше всего проекцию, в которой снимок, т.е.
...
А есть такая готовая проекция на выбор в ArcGIS, или ёё нужно как-то хитро "руками" создавать?

manisha
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
Статьи: 2
Проекты: 1
Репутация: 10

Сообщение manisha » 30 ноя 2006, 17:15

Имхо настолько из-за разницы датумов данные уползать не могут. Или снимки, или топокарты грубо привязаны.
Добавить проекцию пользовательскую несложно http://gis-lab.info/qa/addprjag.html

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Проекты: 2
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 30 ноя 2006, 19:09

да...
просто километровки трудно привязать на 500 м мимо а на снимок я и не думал грешить - разве бывают снимки (PAN IRS-1D и "вообще") не привязанные?

alexandr cherepanov
Гуру
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 13:31
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 114
Откуда: Moscow

Сообщение alexandr cherepanov » 30 ноя 2006, 21:27

oleg писал(а):да...
просто километровки трудно привязать на 500 м мимо а на снимок я и не думал грешить - разве бывают снимки (PAN IRS-1D и "вообще") не привязанные?
Он че с орбитальной привязкой оставался?? :D
Если да, тогда вполне может быть, что это не точная привязка снимка :) особенно для IRS, для них 500м это нормальное явление :o

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Проекты: 2
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 30 ноя 2006, 21:36

а как правильно снимок привязывать? может спецальный какой-то метод есть? или просто GPS или топокарта? /я, грешным делом, думал снимок как-раз за основу взять, а Вы во мне сомнения посеяли.../

alexandr cherepanov
Гуру
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 13:31
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 114
Откуда: Moscow

Сообщение alexandr cherepanov » 30 ноя 2006, 22:13

Если есть данные GPS (перекрестки дорог, просеки и т.д) можете проверить качество орбитальной привязки :D по ним
опорных точек GPS или топокарты километровка и крупнее вполне хватит для привязки. Лучше это делать в каком нибудь софте помощнее ERDAS, ENVI, PCI Geomatic и т.д.

manisha
Завсегдатай
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
Статьи: 2
Проекты: 1
Репутация: 10

Сообщение manisha » 30 ноя 2006, 23:59

Кстати да, например IRS сканексовские обычно очень грубо привязаны, могут и на больше улетать, я почему-то попутал что у вас астер

oleg
Завсегдатай
Сообщения: 460
Зарегистрирован: 03 фев 2005, 11:46
Проекты: 2
Репутация: 15
Контактная информация:

Сообщение oleg » 01 дек 2006, 14:02

спасибо большое, глаза открыли...
странно, а что, спутники дзз настолько непредсказуемо по орбите идут, что нельзя четко привязать снимки? /или это намного сложнее, чем на первый взгляд?/

вопрос: хваитит ли одной точки для привязки IRS /если проекции одинаковые/ или нужно больше точек брать?

Ответить

Вернуться в «Обработка ДДЗ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость