Руководство пользователя Global Mapper v.13

[RebelNeo]

Долгое время разработчик Global Mapper особо не спешил с наличием нормальной справки по своей программе. Была справка в сети и все. Тут сейчас случайно захожу на оффсайт и вижу появившийся pdf, что порадовало . Был бы он еще на русском или кто взялся перевод сделать... http://www.globalmapper.com/helpv13/Glo ... erHelp.pdf

[Александр Мурый]

Для справки: сделано в htmldoc с минимумом редактирования (не влезшие в страницу картинки и т.п.) Делается буквально за полчаса.
Диагноз: больше похоже на подачку пользователям (которые почему-то ждали и не могли сами для себя сделать PDF-ку из онлайн-доков), чем на официальную документацию.
Насчёт перевода: может, лучше помочь с переводом открытым проектам?

[paleogis]

Поддерживаю позицию amuriy, лучше тратить силы на открытые проекты, я глобал маппером пользуюсь уже 6 лет, и у меня действительно плохо с английским, но мануал читаю без всякого переводчика и так все понятно, а у кого совсем все туго с английским то гулог переводчик в руки и вперед

[Максим Дубинин]

GIS-Lab открытая площадка, если народ хочет переводить глобалмэппер - пусть собирается, находит координатора и переводит.

[RebelNeo]

так все понятно

Дык я тоже не о себе как бы ))) Мануал вообщем-то самому не нужен. Самое загадочное не в этом, а в том, что программа в рунете давно, много народа ей пользуется, даже переводили предыдущие версии на 4pda вполне успешно, а вот толком ни нормальной справки, ни пользовательских скриптов, ни прочих прибамбасов пока нет. А самоучки все в той или иной степени. Топиков о работе в Global Mapper тоже практически нет..

[Александр Мурый]

толком ни нормальной справки, ни пользовательских скриптов, ни прочих прибамбасов пока нет. А самоучки все в той или иной степени. Топиков о работе в Global Mapper тоже практически нет..

Т.е. в рунете не сформировано "сообщество" активных пользователей, чем часто отличается открытое ПО, нет нужной инфраструктуры (списки рассылки, мэйл-листы и т.п.)
А вот буржуйские группы юзеров вроде есть и даже форум поддержки.

P.S. по-моему, на гис-лабе темы по GM довольно регулярны, разве не так?

[RebelNeo]

Т.е. в рунете не сформировано "сообщество" активных пользователей, чем часто отличается открытое ПО, нет нужной инфраструктуры (списки рассылки, мэйл-листы и т.п.)
P.S. по-моему, на гис-лабе темы по GM довольно регулярны, разве не так?

В рунете именно так. А на Gis-Lab появляются темки, но опять же чуток. А на самом деле жаль, так как по логике Global Mapper помимо вьюера и конвертера в общем-то является удобным картографическим редактором ориентированным в первую очередь для геологии (так заложено разработчиком), ну и для других наук (я для археологии использую) - символы свои добавляются в прогу легко, что позволяет делать тематические карты на раз-два. В один проект добавить кучу разнообразных подключаемых слоев, где каждому обьекту на карте можно прописать что-либо - вот вам и удобная простенькая ГИС. Но вот как ГИС Global Mapper обычно не рассматривается у нас. Гораздо проще в освоении, чем существующий профессиональный коммерческий или с открытым кодом софт. И главное - поддерживаемых форматов миллион и простая работа с бытовыми GPS приемниками - именно то, что нужно в прикладной работе по крайней мере многим службам, которые не связаны с собственной геодезической съемкой в полном объеме. Так, к примеру, мне проектировщики чаще всего данные на свои участки (границы участков, топосъемка и т.п.) предоставляют в AutoCad-овском *.dwg формате. Дык нет проблем - открыл в GM с пропиской параметров проекции, отрисовал по границам участка линию с идентификатором Tracklog, экспортнул в формат *.gpx Garmin и закинул в прибор. И все, я гуляю по участку с GPS и его границы вижу наглядно. Отснял, поставил где нужно точки, добавил уже в офисе в GM из прибора - все наглядно, все четко. Надо, добавил слой имеющегося растра в нужном масштабе. Надо, на точки прилепил фото с описанием. Надо, экспортнул в привязанный растр с отрисованным вектором. Надо, добавил слой AsterGdem, отрисовал горизонтали или сделал 3D и разрез рельефа по нужной линии. Надо, перепроецировал в пакетном режиме имеющийся картматериал не только в нужную проекцию и датум, но и формат сохранения данных. На мой взгляд, здесь все гораздо проще и интуитивней понятней, чем в другом софте.
ЗЫ. GM просто незаслуженно мало внимания уделяется .

[nadiopt]

я вот подумала, не поучаствовать ли в переводе, но чето влом с пропиетарной ГИС морочиться, али у них дистрибьютеров или техподдержки нет? А если самой компании начхать на российских юзверей, так может и ну ее имхо?

[RebelNeo]

я вот подумала, не поучаствовать ли в переводе, но чето влом с пропиетарной ГИС морочиться, али у них дистрибьютеров или техподдержки нет? А если самой компании начхать на российских юзверей, так может и ну ее имхо?

Русский перевод они однако официальный сделали после наших потуг на 4pda. Просто компания особо себя не пиарит, но софт нужный нам самим, ИМХО. Кстати у gvSIG тоже не сразу русский появился, а только с помощью энтузиастов. У Ози тоже все постепенно к русскому шло и далеко не быстро.

[nadiopt]

ну гвсиг открытая (я не ошибаюсь?), тут энтузиастам и карты в руки. а тут хитренько устроились, получается - продукт у нас клевый, пусть народ переводит;)
а кстати, у ГМ есть официальный дистрибьютер в РФ?

[ericsson]

Геологическая направленность там недавно появилась, кто-то из юзеров или контор-заказчиков (как бы не USGS попросил). Популярность резко подскочила у нас с появлением поддержки растров в навигаторах - там мгновенно появилась нативная поддержка KMZ для Гарминов и предварительно готовить в нем данные под конвертацию в RMP (Магеллан) и JNX (Гармин) куда проще, чем делать это в любимом всеми OZI. Плюс, есть ниша для продукта - коммерческие конторы частенько могут вполне обойтись без покупки монстров типа ArcView и т.п. дабы не палить из пушки по воробьям. Просто они о нем не знают

[Voltron]

Всяк кулик свое болото хвалит.
Прочитал простыню выше, и не нашел там того, чего нельзя сделать в QGIS, которая в отличие от сабжа распространяется свободно и кросплатформенна. Документацию для коммерческого ПО должен готовить производитель/дистрибьютор (ИМХО). А то и за продукт заплати, и доку сам переведи

[Максим Дубинин]

GIS-Lab открытая площадка, если народ хочет переводить глобалмэппер - пусть собирается, находит координатора и переводит.

Все остальное - лирика. Не надо объяснять чем хорош GM тем, кто его не использует. Соберите тех, кто использует и вперед. Кусочек на перевод я бы взял, хоть и не использую.
Вот тут полезная информация как это делается: http://gis-lab.info/blog/2010-10/howtocoord/

[RebelNeo]

Всяк кулик свое болото хвалит.
Прочитал простыню выше, и не нашел там того, чего нельзя сделать в QGIS, которая в отличие от сабжа распространяется свободно и кросплатформенна. Документацию для коммерческого ПО должен готовить производитель/дистрибьютор (ИМХО). А то и за продукт заплати, и доку сам переведи

Это все-равно, что спорить что лучше - Linux или Windows ))))

[Voltron]

В этом и был смысл моего сообщения (помимо всего остального)