Распознавание (дешифрирование) образов (объектов). ДЗЗ

[wanderer]

Всем, привет!
В свое время я проводил анализ методов автоматизированного распознавания объектов (pattern recognition)
на снимках ДЗЗ.
Меня интересует какие материалы есть на сайте по данной тематике и, если информации нет (недостаточно),
есть ли в ней заинтересованность аудитории?
А также вопрос по реализации этих методов при помощи СПО:
какие кто opensource библиотеки и/или полноценные приложения для решения этих задач знает и
есть ли необходимость также описать это на сайте?

[Дмитрий Барышников]

Да!

[wanderer]

В тексте сообщения темы присутствует по сути 4 вопроса. Неясно на какой из них была реакция Bishop.
Я так понял, что это положительный ответ на вопрос о заинтересованности.
Хотелось бы все же услышать ответы "отцов" сообщества о том какие материалы есть и
всех о том какие кто opensource библиотеки и/или полноценные приложения знает

[nadiopt]

заинтересованность аудитории есть всегда
по решениям есть посты в темах GDAL или например viewtopic.php?f=14&t=5835&p=29995&hilit=ILWIS#p29995
не на форуме, а просто на сайте есть куча статей по ДЗЗ и их обработке

[wanderer]

по решениям есть посты в темах GDAL или например viewtopic.php?f=14&t=5835&p=29995&hilit=ILWIS#p29995
не на форуме, а просто на сайте есть куча статей по ДЗЗ и их обработке

Мой вопрос касался не обработки, а классификации, дешифрировании объектов на изображении.
Есть такие возможности в GDAL, GRASS, Opticks, ILWIS, InterIMAGE, Orfeo Toolbox, OSSIM, wxGIS, SPRING GIS, SEXTANTE?

[nadiopt]

за все не скажу, но в илвисе, оптиксе и грассе есть точно
тем не менее, если у Вас есть что-то интересное по реализации алгоритмов и методов дешифрирования в том или ином софте - мы открыты новому знанию

[Сообщение с мобильного устройства]

[Максим Дубинин]

статьи так или иначе связанные с ДЗЗ можно найти здесь: http://gis-lab.info/qa.html#rs

нормальной информации (нормальной я называю информацию в виде статей) у нас по конкретно этой теме мало, можно сказать что нет совсем.

любые обзоры, описания и т.п. конечно приветствуются.

[wanderer]

статьи так или иначе связанные с ДЗЗ можно найти здесь: http://gis-lab.info/qa.html#rs
нормальной информации (нормальной я называю информацию в виде статей) у нас по конкретно этой теме мало, можно сказать что нет совсем.

А точнее, есть только эта статья.
Просмотр имеющихся статей по ДЗЗ меня несколько опечалил.
Расстраивает то, что мало "общего", не ориентированного под определенный (проприетарный)
программный продукт материала.
Хотелось бы также увидеть реализацию существующих наработок в этой области в СПО.

за все не скажу, но в илвисе, оптиксе и грассе есть точно

Надо будет попробовать дешифрирование объектов на снимках ДЗЗ в этих продуктах.
Сформулирую мнение - отпишусь.

[nadiopt]

если дадите что-нибудь "общее", да еще со свеженькими ссылками - будет огромное спасибо. а то в научных кругах приходилось слышать мнение, что в части распознавания образов и конкретнее объектов на снимках - мы так и остались в 80-х гг прошлого века...

[wanderer]

в научных кругах приходилось слышать мнение, что в части распознавания образов и конкретнее объектов на снимках - мы так и остались в 80-х гг прошлого века...

Это близко к истине.

если дадите что-нибудь "общее", да еще со свеженькими ссылками

Я в этом году защитил магистрескую работу на тему "Методы распознавания объектов на снимках ДЗЗ."
Она далека от идеала, многая информация в ней тоже застарела.
Правда некоторые материалы и ПО, которыми я пользовался при ее подготовке могут быть полезны:
1) К сообщению прикрепляю полный список использованной литературы:

recognition_methods_literature.pdf

(50.88 КБ) 1150 скачиваний

Особенно обращаю внимание на первый источник: Landgrebe D. Signal Theory Methods in Multispectral Remote Sensing / Landgrebe D. // John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2003. — 521 p.
Я ее читал в оригинале, русского перевода нигде не видел. У меня есть электронная версия в формате *.pdf
2) Свободно распространяемая программа (правда код закрыт) MultiSpec для классификации и кластеризации снимков. Доступна для Windows и Mac OS.
Здесь же можно найти неплохую документацию к ней и примеры. Разработал ее все тот же Landgrebe D.

[wanderer]

Какую-то информацию по ДЗЗ, которая потом возможно будет выложена на сайте, я подам.
Только вот в кратчайшие сроки этого ожидать не следует.
Я сейчас нахожусь в процессе переосмысление ранее полученных знаний и анализа нового,
еще неизведанного в этой области.
На данном этапе могу лишь поделиться с заинтересованными своей магистерской
и результатами разработки "Автоматизированного рабочего места ДЗЗ" для китайских заказчиков
(пока это в личке).

[nadiopt]

интересно, работа великого и ужасного Landgrebe содержит много нового? вроде этот ученый уже довльно старенький...
а за список статей - громадное спасибо. просто сейчас мой научный руководитель готовит учебник по автоматизированному дешифрированию ДЗЗ и ругается на отсутствие свежих публикаций

[alexandr cherepanov]

интересно, работа великого и ужасного Landgrebe содержит много нового?

Книжка нормальная в плане изложения, но с таким легким, а местами даже совсем не легким , налетом середины 80-х годов.
если брать эту книгу как самую первую, то тогда в ней много нового и интересного, а так часть примеров идет из Ш.М. Дейвис, Д.М. Ландгребе, Т.Л. Филлипс и др. Дистанционное зондирование: количественный подход. М., "Недра", 1983 (скачать, TIF, рус., 27Mb)

Если садиться и изучать MultiSpec или строить на его базе учебный курс, то тогда книжка весьма полезна

ругается на отсутствие свежих публикаций

Насколько свежих и в какой конкретно области?

[syroezhka]

Присоединяюсь к мнению, что информация по автоматическому дешифрированию в бесплатном ПО была бы очень интересной. Только раздраконить это все дело не одного месяца упорной каждодневной работы. Вы не хватайтесь за что-то глобальное. А работаете и выдавайте на-гора маленькими порциями. Что бы можно было понять, попробовать, и обговорить в форуме.

А , что касательно

а то в научных кругах приходилось слышать мнение, что в части распознавания образов и конкретнее объектов на снимках - мы так и остались в 80-х гг прошлого века...

Работы только по внедрению того, что понапридумывали в прошлом веке, еще очень много. Теже Баесовские методы, их вкусность стало возможным оценить только в появлением мощных вычислительных машин. Тоже самое и с SVM.
Поищите материалы конфереренции МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАСПОЗНАВАНИЯ ОБРАЗОВ (ММРО), там как раз новинки и на русском (они свободно лежат в сети).

[wanderer]

nadiopt, alexandr cherepanov, syroezhka_2008, спасибо за отзывы, мнения и советы. Учтем-с