Загадочный ответ или риторический вопрос?
-
- Активный участник
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:53
- Репутация: 0
Загадочный ответ или риторический вопрос?
Загадочный ответ «У нас установлен свой сервер» или риторический вопрос? : "есть ли в России в онлайн режиме в открытом доступе обслуживающие сервисы для граждан на основе интерактивных карт?"
Посетила наша компания Россию. Мы присутствовали на 8 Всероссийской конференции по градостроительству в Краснодаре. Были как белые вороны, но преследовали свою цель и поэтому не пожалели. Большое желание было воочию посмотреть ГИС платформы, которые, как мы слышим, активно внедряются и используются в муниципальных образованиях России.
Очень было интересно наблюдать выступления различных представителей градостроительных, архитектурных организаций, частных разработчиков, которые все свои выступления по теме информатизация градостроительной и муниципальной деятельности выразили в виде схем, стрелок и рисунков и ни один не предложил живой сервер своих планов, схем или карт.
Мы пообщались в муниципалитетах с архитекторами, с представителями администраций, с техниками, непосредственно отвечающих за внедрение серверных платформ ГИС.
Все это, конечно, интересно, послушать умные доклады и самое главное впечатлили слова, сквозящие в каждом выступлении: У нас свой сервер.
Получить ответ на вопрос в беседах, «какой-такой сервер? У русских есть свой сервер мировых карт?» невозможно. Все так туманно.
Собеседник (как правило, местная и региональная власть, департаменты по градостроительству и т.п) резко замолкает, напускает таинственности и начинает морочить голову:
У нас все данные засекречены. Нам нельзя давать в открытый доступ никакую информацию? «Какую» спрашиваешь? Найти школу в интернете для гражданина приравнивается к терростическому действию, гражданин пытается найти строго засекреченный объект? Иностранцы не могут распознать, в чем абсурдность их вопроса. Пытаясь разобраться в обстановке, они задают все больше глупых вопросов: А на местности ваши школы, больницы, аптеки и т.п объекты замаскированы как во время войны?
Тут уж таращат глаза местные. Быть таким глупым! Просто бред какой-то!
Диверсантская беседа продолжается, иностранцы пытаются положить на лопатки местных и думают, что бьют в лоб: Ну а как получают разрешение на строительство в России? «Просто», отвечает важный человек, и начинает описывать процедуру получения справки. Описание, как и понятно, длится бесконечно и приводится много организаций, от которых зависит путевка в жизнь такой бумажки, что переводить становится уже бесполезно., так как невозможно найти соответствия организаций на иностранном языке. Перечислять списки таких организаций можно было бы до утра и мы решили отказаться от желания получить ответ на этот вопрос.
Представители региональных властей на нашу презентацию реагировали бурно. Да, все интересно, но! Мы с удовольствием хотим использовать зарубежный опыт, платформы ГИС - это так в духе времени! И т.д. и т.п. Но у нас все есть! «А что есть?, какие программные средства Вы используете для своих СЕРВЕРНЫХ ГИС платформ?» , опять эти занудные гости-иностранцы пытаются вернуть российских друзей к интересующему предмету. «Ну, как же!» уже не выдерживают, раздраженно восклицают хозяева: «Свои!!!» Нам ни в коем в коем случае нельзя пользоваться иностранной технологией, отвечают добрые люди. Сами думают, наверно, «достали уж эти инострацы, шли б уж лесочком, подальше, ну что они все спрашивают и спрашивают?» Тут уж мы все дружно воскликнули: «А продукты Esri; Intergraf это как же?»
«Нее, ну вы даете! Это ж уж понятно, мы-то на них сами работаем и поэтому они уже наши стали. А вот с вами вопрос открытый...Так значит, проблема только в том, чтобы свои данные самим вносить в системы это и назвается по-русски, «свои технологии»?
Так что это за загадочные «Свои!» серверы, где данные транлируются в интернете, но их никто не видит. И главное, что выполнена задача по обеспечению государственной безопасности. Это, конечно, свои отечественные, которые называются как-то иностранному WMS, WFS, OSM vs.
Просветите, народ!
Посетила наша компания Россию. Мы присутствовали на 8 Всероссийской конференции по градостроительству в Краснодаре. Были как белые вороны, но преследовали свою цель и поэтому не пожалели. Большое желание было воочию посмотреть ГИС платформы, которые, как мы слышим, активно внедряются и используются в муниципальных образованиях России.
Очень было интересно наблюдать выступления различных представителей градостроительных, архитектурных организаций, частных разработчиков, которые все свои выступления по теме информатизация градостроительной и муниципальной деятельности выразили в виде схем, стрелок и рисунков и ни один не предложил живой сервер своих планов, схем или карт.
Мы пообщались в муниципалитетах с архитекторами, с представителями администраций, с техниками, непосредственно отвечающих за внедрение серверных платформ ГИС.
Все это, конечно, интересно, послушать умные доклады и самое главное впечатлили слова, сквозящие в каждом выступлении: У нас свой сервер.
Получить ответ на вопрос в беседах, «какой-такой сервер? У русских есть свой сервер мировых карт?» невозможно. Все так туманно.
Собеседник (как правило, местная и региональная власть, департаменты по градостроительству и т.п) резко замолкает, напускает таинственности и начинает морочить голову:
У нас все данные засекречены. Нам нельзя давать в открытый доступ никакую информацию? «Какую» спрашиваешь? Найти школу в интернете для гражданина приравнивается к терростическому действию, гражданин пытается найти строго засекреченный объект? Иностранцы не могут распознать, в чем абсурдность их вопроса. Пытаясь разобраться в обстановке, они задают все больше глупых вопросов: А на местности ваши школы, больницы, аптеки и т.п объекты замаскированы как во время войны?
Тут уж таращат глаза местные. Быть таким глупым! Просто бред какой-то!
Диверсантская беседа продолжается, иностранцы пытаются положить на лопатки местных и думают, что бьют в лоб: Ну а как получают разрешение на строительство в России? «Просто», отвечает важный человек, и начинает описывать процедуру получения справки. Описание, как и понятно, длится бесконечно и приводится много организаций, от которых зависит путевка в жизнь такой бумажки, что переводить становится уже бесполезно., так как невозможно найти соответствия организаций на иностранном языке. Перечислять списки таких организаций можно было бы до утра и мы решили отказаться от желания получить ответ на этот вопрос.
Представители региональных властей на нашу презентацию реагировали бурно. Да, все интересно, но! Мы с удовольствием хотим использовать зарубежный опыт, платформы ГИС - это так в духе времени! И т.д. и т.п. Но у нас все есть! «А что есть?, какие программные средства Вы используете для своих СЕРВЕРНЫХ ГИС платформ?» , опять эти занудные гости-иностранцы пытаются вернуть российских друзей к интересующему предмету. «Ну, как же!» уже не выдерживают, раздраженно восклицают хозяева: «Свои!!!» Нам ни в коем в коем случае нельзя пользоваться иностранной технологией, отвечают добрые люди. Сами думают, наверно, «достали уж эти инострацы, шли б уж лесочком, подальше, ну что они все спрашивают и спрашивают?» Тут уж мы все дружно воскликнули: «А продукты Esri; Intergraf это как же?»
«Нее, ну вы даете! Это ж уж понятно, мы-то на них сами работаем и поэтому они уже наши стали. А вот с вами вопрос открытый...Так значит, проблема только в том, чтобы свои данные самим вносить в системы это и назвается по-русски, «свои технологии»?
Так что это за загадочные «Свои!» серверы, где данные транлируются в интернете, но их никто не видит. И главное, что выполнена задача по обеспечению государственной безопасности. Это, конечно, свои отечественные, которые называются как-то иностранному WMS, WFS, OSM vs.
Просветите, народ!
- Mavka
- Гуру
- Сообщения: 2060
- Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:36
- Репутация: 9
Re: Загадочный ответ или риторический вопрос?
Именно так - пока "гражданин будет искать школу в интернете" он может совершенно случайно увидеть секретный объект (военную часть, завод). В России так привыкли к секретности, что забыли о сроках истечения этой секретности.
Программы развития рынка картографии нет (на гос. уровне), сколько бы не кичились ГЛОНАСС'ом.
Программы развития рынка картографии нет (на гос. уровне), сколько бы не кичились ГЛОНАСС'ом.
лангольеры под окном жрали время ом-ном-ном
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Загадочный ответ или риторический вопрос?
"Нам ничего не надо, у нас все есть" - это классика жанра.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: Загадочный ответ или риторический вопрос?
Грешно смеяться над больными людьми.
Да, у нас такая страна. И совершенно не понятно, зачем на про нее рассказывать. Вы снаружи, мы внутри.
Хотите съязвить, пишите в своем блоге. При всем моем уважении, раз не можете системно помочь, то и глумиться над нашими внутренними бедами, не стоит, мы и сами это прекрасно умеем делать.
Все иностранные технологии в РФ внедряются только с высочайшего соизволения. Путь известен - один банк с мировым именем мировому дает агентству или фонду с мировым именем немного денег так и много денег в долг на внедрение иноземного чуда у аборигенов. Адрес аборигенов может меняться от РФ до африканских стран. С этими деньгами и "высосанной из пальца задачей", на пример "кадастрации всей страны", агентство/фонд приход к папуасам на самый их верхний уровень. Задача агентства/фонда потратить "немного" денег и подписать страну на оставшиеся, данные в долг. Задача агентства/фонда в стране папуасов проста - доказать верхнему уровню компетенции в предлагаемой технологии, у папуасов, что от этой технологии будет:
а) профит уровню +1 над верхним уровнем компетенции папуасов;
а) профит верхнему уровнем компетенции папуасов;
б) небольшой профит среднему уровню папуасов, которые будут технологию внедрять, в размере - значков, пустых бутылок, ручек с могограммой и т.п.;
в) повод верхнему уровню папуасов гордиться тем, средний уровень папуасов, сумел эту технологию освоить на уровне "тыкаем сюды, а здесь уголок листа - загибаем".
г) перспектива получения уровнем 0, +1 и т.п. награды "за внедрение" от иностранного государства, компании, фонда и т.п. - сильно повышает перспективы начала внедрения.
Да, у нас такая страна. И совершенно не понятно, зачем на про нее рассказывать. Вы снаружи, мы внутри.
Хотите съязвить, пишите в своем блоге. При всем моем уважении, раз не можете системно помочь, то и глумиться над нашими внутренними бедами, не стоит, мы и сами это прекрасно умеем делать.
Все иностранные технологии в РФ внедряются только с высочайшего соизволения. Путь известен - один банк с мировым именем мировому дает агентству или фонду с мировым именем немного денег так и много денег в долг на внедрение иноземного чуда у аборигенов. Адрес аборигенов может меняться от РФ до африканских стран. С этими деньгами и "высосанной из пальца задачей", на пример "кадастрации всей страны", агентство/фонд приход к папуасам на самый их верхний уровень. Задача агентства/фонда потратить "немного" денег и подписать страну на оставшиеся, данные в долг. Задача агентства/фонда в стране папуасов проста - доказать верхнему уровню компетенции в предлагаемой технологии, у папуасов, что от этой технологии будет:
а) профит уровню +1 над верхним уровнем компетенции папуасов;
а) профит верхнему уровнем компетенции папуасов;
б) небольшой профит среднему уровню папуасов, которые будут технологию внедрять, в размере - значков, пустых бутылок, ручек с могограммой и т.п.;
в) повод верхнему уровню папуасов гордиться тем, средний уровень папуасов, сумел эту технологию освоить на уровне "тыкаем сюды, а здесь уголок листа - загибаем".
г) перспектива получения уровнем 0, +1 и т.п. награды "за внедрение" от иностранного государства, компании, фонда и т.п. - сильно повышает перспективы начала внедрения.
-
- Активный участник
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:53
- Репутация: 0
Re: Загадочный ответ или риторический вопрос?
Я не считаю, что у вас такая страна. И русские - не папуасы. Но это не важно, что я считаю. А рассказывать нужно, потому что тогда только и будут изменения.Boris писал(а):Грешно смеяться над больными людьми.
Да, у нас такая страна. И совершенно не понятно, зачем на про нее рассказывать. Вы снаружи, мы внутри.
В том то и дело, что эти люди не "больны", а настолько хитры, что пытаются заморочить голову другим.С ними рядом большое число умниц, которые уже задохлись в своих писках, но они-то не сидят в креслах. Только Вам, почему-то Борис все кажется, что все вы бедные несчатные и вас надо пожалеть. Жалеть надо неграмотных или папуасов,даже Турцию, если хотите, можно пожалеть, но Россию... Такая страна не нуждается в жалости, так как у нее нет безграмотных, и даже малограмостностью она не страдает. Россия богатая страна и может любую заткнуть за пояс и не нуждается в жалости. Вот в этом и весь парадокс. В такой стране и мрак? Нет уж! Это просто изворотливость, помноженная на хамство к своему народу. Но я не хочу впадать в дискуссию. Просто появилось желание поделиться своими впечатлениями.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость