Возникла необходимость решить такую задачу в АркГИС:
В поле делается профиль по крайне-пересеченной местности. Профиль делается примитивно – рулеткой и компасом, т.е. расстояние от точки до точки измеряется не по горизонтали, а по наклонной прямой, угол и азимут которой измеряются горным компасом. Получается серия узловых точек профиля, для которых известны расстояния, азимуты хода и углы от предыдущей точки.
На этом же профиле берется серия проб. Точки пробоотбора не совпадают с узловыми точками профиля. Для них известны только расстояния по ходу профиля.
Поскольку все это происходит в слоистой толще, на этом же профиле берется серия замеров элементов залегания слоистости. Точки элементов залегания не совпадают ни с узловыми точками профиля, ни с точками пробоотбора. Для них также известны только расстояния по ходу профиля.
На этом же профиле взята серия GPS-координат, для каждой GPS-точки известны расстояния по ходу профиля. Этим точкам не сильно доверяем (расстояниям, относительным превышениям и азимутам), несколько точек берется для усреднения. Реально нужна только одна в любом месте профиля, чтобы его привязать.
Фактически на входе четыре таблицы.
Нужно, во-первых, привязать каждую точку пробоотбора. Во-вторых, построить разрез перпендикулярно слоистости.
В свое время решал такую задачу в Математике – ничего сложного. А можно ли решить ее стандартными средствами АркГИС? Задача-то откровенно ГИСовая.
Пробы по профилю
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
- Репутация: 0
- Откуда: Новосибирск
- Mavka
- Гуру
- Сообщения: 2060
- Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:36
- Репутация: 9
Re: Пробы по профилю
По-моему GIS сюда притянут за уши, задача явно CAD-овская.
лангольеры под окном жрали время ом-ном-ном
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
- Репутация: 0
- Откуда: Новосибирск
Re: Пробы по профилю
Задача чисто тригонометрическая, просто хотелось бы иметь реализацию в АркГИС. Возможно, такая задача уже решена, чтобы велосипеды не плодить. Или кому еще интересна - можно было бы обсудить подходы.
Расчет координат точек проблем не представляет. Для простоты второй задачи (чтобы избежать интегрирования по вектору) можно принять, что углы залегания меняются плавно и медленно и для оценки расстояния между двумя соседними точками перпендикулярно поверхности можно принять, что на этом участке залегание не меняется и равно среднему залеганию этих двух (соседних) точек.
Расчет координат точек проблем не представляет. Для простоты второй задачи (чтобы избежать интегрирования по вектору) можно принять, что углы залегания меняются плавно и медленно и для оценки расстояния между двумя соседними точками перпендикулярно поверхности можно принять, что на этом участке залегание не меняется и равно среднему залеганию этих двух (соседних) точек.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя