Аэрофотоснимки прошлого века

[nusmumrik]

Здравствуйте специалисты ДЗЗ и фотограмметрии! Ситуация такая - получил доступ к аэрофотоматериала 70-80х годов прошлого века. Архив снимков довольно большой, есть возможность временного прослеживания ситуации, но никаких сопроводительных описаний о типе фотокамеры, параметрах внутреннего ориентирования напрочь отсутствуют, да и узнать нет никакой возможности. Хотелось бы извлечь из них информацию по максимуму (создать ЦМР и ортофото), а не только визуально отдешифрировать. Знаю только масштаб залета.Помогите советом как быть в такой ситуации и можно ли вообще что-нибудь сделать? Формат снимков 18х18, говорят что это одни из наиболее распространенных форматов в СССР, может есть какие то стандартизованные параметры для них, либо в те времена пользовались определенными марками фотокамер?

[Geonic]

Здравствуйте специалисты ДЗЗ и фотограмметрии! Ситуация такая - получил доступ к аэрофотоматериала 70-80х годов прошлого века. Архив снимков довольно большой, есть возможность временного прослеживания ситуации, но никаких сопроводительных описаний о типе фотокамеры, параметрах внутреннего ориентирования напрочь отсутствуют, да и узнать нет никакой возможности. Хотелось бы извлечь из них информацию по максимуму (создать ЦМР и ортофото), а не только визуально отдешифрировать. Знаю только масштаб залета.Помогите советом как быть в такой ситуации и можно ли вообще что-нибудь сделать? Формат снимков 18х18, говорят что это одни из наиболее распространенных форматов в СССР, может есть какие то стандартизованные параметры для них, либо в те времена пользовались определенными марками фотокамер?

масштаба залета мало

для внутреннего ориентирования и дальнейшей обработки снимков

1) фокусные камеры ну можно взять какие то средние значения, от масштаба и высоты залета расчитать требуемое фокусное
2) каллиброванные расстояния между координатными метка тоже можно взять расчитав расстояние исходя из того что снимок 18*18
3) и что лучше БЫ БЫЛО это значения дисторсии объектива, очень необходимая весч

все эти данные в паспорте камеры который идет с материалами съемки и без них точное уравнивание не сделать

вообщем для внутреннего ориентирования нужны все три пункта

стандарта не может быть так как все завист от условий съемки и конкретного типа камеры объектива

если нужно хотябы схемотично сделать и есть возможность потом трансформировать ( притянуть карту по пунктам)

обработать можно без этих данных ввести приблизительное фокусное например 70 если равнинная 100 если всхолмленная
координатные метки или центр главной точки снимка можно тоже не учитывать или поставить примерное расстояние

можно и без дисторсии

но тогда точность уравнивания будет желать лучшего и сгодится только для отрисовки планового положения приблизительного

и не забываем про опорные точки )))))

Я бы обработал снимки с такими данными не блочно а как одиночные

создать ЦМР боюсь не получится без паспортных данных первых трех пунктов....просто при уравнивании блока у вас будут сильные параллаксы с которыми стереоизмиренеие сойдет на нет и уравнивание не пройдет

[nusmumrik]

Огромное СПАСИБО,за ответ, а то я уже было отчаялся. Действительно уравнение коллениарности в точном виде воспроизвести не получиться, другое дело, что можно было бы выделить наземные опознаки, поехать в поле жестко привязать их, а потом хотя бы их использовать для трансформации.

[Geonic]

Огромное СПАСИБО,за ответ, а то я уже было отчаялся. Действительно уравнение коллениарности в точном виде воспроизвести не получиться, другое дело, что можно было бы выделить наземные опознаки, поехать в поле жестко привязать их, а потом хотя бы их использовать для трансформации.

Здравствуйте

точные опорные знаки из полевки это хорошо НО они будут влиять только на точность привязки модели к реальным координатам

Для построения свободной фотограмметрической модели (уравнивание блока снимков) с возможностью рисовки ЦМР, а это только в стерео режиме, вам просто необходимо будет качественное: внутреннее и взаимное ориентирование, если фокусное расстояние камеры и расстояния меток еще можно "прикинуть" то дисторсия камеры которая очень сильно влияет на это нужна обязательно.

а если без ЦМР, только ситуация и неважна высокая точность, то порядка 14 точек на снимок с топокарт и привязать их одиночно.... и на перекрывающихся снимках точки должны быть соответственными в зоне перекрытия
и полевка вам тут точности не прибавит так как внутренние искажения снимка учитываться уже не будут. больше 14 точек так же на точность влиять не будет