Классификация топологий городов

[ДимонС]

Всем привет,

Оговорюсь сразу, я не специалист в области географии, но мне необходимо вникнуть в это дело в виду моей научной деятельности.

Сейчас я занимаюсь физическим моделированием, и мне очень необходима классификация топологий (плана, не знаю точно терминологию) городов для построения мат. модели. Есть ли какие лит. источники по данной тематике?

Дмитрий

[Донецков]

Это что-то из области социально-экономической географии, системы расселения, типология населенных пунктов и т.п. ...

[ДимонС]

Нееет, это немного другое. Это из области математики. Уверен, что существует какой-то метод классификации городов исходя из их геом. топологии.

[trir]

топологии чего?

[ДимонС]

Зданий и дорог

[Boris]

Если вы собрались моделировать волну света и звука, то это надо искать в работах военных "экологов". Скорее всего на иностранном языке, с наших работ грифы не сняты, скорее всего.
Если же про "типологию" городов, то тут, я боюсь, вам не хватит жизни: в науке о городах - "урбанизме", каждый кандидат наук имеет свою типологию, а доктор - свою школу "типологий", и главное - наука эта, как многократно проверено, имеет статус гуманитарной, так что с математикой там не выше 5 класса церковно-приходской школы.
Так что расширьте ответ "зданий и дорог" до еще 3-х - 5-ти строчек.
Я конечно видел города, где есть только здания и дороги, но это скорее исключения, построенные на или вокруг бывших лагерей ГУЛАГа, в самых-самых застроенных городах, должны быть еще вода, зеленые площади, коридоры ЛЭП, газа, пром.объекты и т.д и т.п.
В самом общем виде города бывают: круглые, линейные и по рельефу местности.
Стандартные топографические карты ГУГК при Совете Министров СССР прекрасно все это иллюстрируют - и форму и тип зданий: "горят" и "не горят". Да, еще города бывают "южные", "северные" и "средней полосы".

[bim2010]

Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89*
"Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений".
http://lektsia.com/1x625a.html
http://www.landscape.edu.ru/science_books.shtml
http://cyberleninka.ru/article/n/osnovn ... kompleksov
http://www.geokniga.org/books/511
http://www.twirpx.com/search/?query=%D0 ... %90.%D0%93.
https://www.youtube.com/results?search_ ... 0%B8%D0%B9
В. Каганский: "Чтение культуры по ландшафту. Диагноз: пространственная невменяемость"
http://geopub.narod.ru/student/luzina/1/1.htm
A global typology of cities : classification tree analysis of urban resource consumption. Saldivar-Sali, Artessa Niccola D., 1980
Urban Geography in the Soviet Union and the United States. Georgiĭ Mikhaĭlovich Lappo,Nikolaĭ Vasilʹevich Petrov,John S. Adams,Craig
Territorial typologies for European cities and metropolitan regions.

[ДимонС]

Ну вот смотрите. Открываем учебник по информационным сетевым коммуникациям. Там сразу выпадаю сразу несколько главных топологий типа звезда, кольцо, дерево и и д. Лучшее мат описание подобных систем-дерево. Причем на каждую можно задать набор параметров ( менее 10), определяющих именно эту топологию. Почему нет аналогичного описания дорог и зданий городов?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[bim2010]

по информационным сетевым коммуникациям

Да, любой город, рассматривая только его коммуникации можно представить в виде дерева. Например, граф дорог. По логистике и теории графов достаточно литературы. Но критериев оценки и классификации городов больше, чем одни коммуникации. Геоинформационные системы территориального управления. Карманов А.Г., Кнышев А.И., Елисеева В.В. Стр 48.
Разве приведенная выше ссылка на eurostat это не подтверждает?
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics ... an_regions
Вопрос только в выборе научной школы. В РФ как минимум четыре самостоятельные научные школы – московская, санкт-петербургская, воронежская и сибирская. А еще есть американская и европейская школы.

[ДимонС]

Нашел какую-то информацию где люди пытаются делать классификацию :
1)
2)
3)
что скажете?

[bim2010]

Если речь об open source, то посмотрите FRAGSTATS.
https://www.youtube.com/watch?v=s5OA3fpISro
https://www.youtube.com/watch?v=SQmnaHR0S1U
В QGIS: LecoS - A QGIS plugin for automated landscape ecology analysis.
https://conservationecology.wordpress.c ... tatistics/
http://plugins.qgis.org/plugins/LecoS/
В GRASS есть r.li - Landscape structure analysis.
PSPP
Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Издательский центр "Академия", 2004. - 416 с.
География и мониторинг биоразнообразия. Колл. авторов. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. 432 с
Н.К. Чертко, А.А. Карпиченко. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ГЕОГРАФИИ 2008 г.

[KolesovDmitry]

Сейчас я занимаюсь физическим моделированием, и мне очень необходима классификация топологий (плана, не знаю точно терминологию) городов для построения мат. модели.

А вам точно нужна классификация? Без нее никак? Не исключено, что вы можете "нагенерировать" данных для ваших моделей самостоятельно. И, что важно, -- их вы сможете варьировать их в интересных и удобных для изучения направлениях (в диапазоне от "полностью случайно с заданной плотностью" до "полностью регулярно"), что поможет вам больше, чем два десятка классификаций, которые вы найдете.

Нашел какую-то информацию где люди пытаются делать классификацию :
...
что скажете?

Как вам уже писали, классификаций можно придумать миллион и не факт, что хоть одна из них вас устроит. Мне кажется, вам нужно исходить из задачи, т.е. нужно смотреть на то, каковы основные свойства у вашего явления, от чего они зависят и как изменяются. А затем вводить классификацию, которая будет связана со свойствами изучаемого явления и отражать их поведение (благоприятствующее размещение объектов, неблагоприятное), в ходе экспериментов изучить и уточнить эти классы. И только после того, как вы поймете, как ведет ваше явление на модельных данных, смотреть на конкретную застройку и говорить "вот этот тип застройки похож на класс номер N, и он рекомендуется/не рекомендуется для ....".

[gamm]

Сейчас я занимаюсь физическим моделированием

моделированием сферического коня в вакууме?

[andreygeo]

Всем привет,
Оговорюсь сразу, я не специалист в области географии, но мне необходимо вникнуть в это дело в виду моей научной деятельности.
Сейчас я занимаюсь физическим моделированием, и мне очень необходима классификация топологий (плана, не знаю точно терминологию) городов для построения мат. модели. Есть ли какие лит. источники по данной тематике?
Дмитрий

Может быть поможет классика в виде: Лаппо Г.М. "География городов". М., Издательство Владос, 1997 г. Погуглите, она много где раздаётся. Там как раз про пространственную структуру городов. Например, Москва - радиально-кольцевая структура. Если вам это надо.

[bim2010]

Tree Classification in R
http://www.tutorialspoint.com/r/r_decision_tree.htm
Decision Tree Classification in R
Discriminant Analysis in R
http://rstudio-pubs-static.s3.amazonaws ... a43da.html
https://www.youtube.com/watch?v=s8pvp2Ctxfc
https://www.youtube.com/watch?v=f455vRBSpU0
https://www.youtube.com/watch?v=gu3MMpakTlw
An Introduction to Statistical Learning with Applications in R. Gareth James, Daniela Witten, Trevor Hastie and Robert Tibshirani
Статистический анализ и визуализация данных с помощью R. Мастицкий С.Э. ,Шитиков В. К. (2014)

Пособие к МГСН 1.01-99 Методическое пособие по применению МГСН 1.01-99 при проектировании на территории морфотипов исторической застройки.
Основы теории планировки и застройки городов. Косицкий Я.В., Благовидова Н.Г. 2007
Малоян Г. А. Основы градостроительства : Учебное пособие. — М., 2004
Формирование исторических морфотипов застройки в истории культурного ландшафта города ( на примере Ярославля) М. В. Пасхина, Е. Ю. Колбовский
МОРФОТИПЫ ЗАСТРОЙКИ – В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ
http://archvestnik.ru/node/3143
http://window.edu.ru/resource/253/42253 ... index.html
Comparative Analysis of Urban Morphology
MORPHOLOGICAL PATTERNS OF URBAN SPRAWL TERRITORIES
FORM, STRUCTURE AND MORPHOLOGY OF URBAN PLANNING
Modeling of Land-Use and Ecological Dynamics Malkinson, Dan; Czamanski, Danny; Benenson, Itzhak
A MULTI-SCALE MORPHOLOGICAL APPROACH FOR DELIMITING URBAN AREAS

Нашел какую-то информацию где люди пытаются делать классификацию :
1)
2)
3)
что скажете?

К первой работе "A typology of street patterns" много вопросов. Использование данных OSM для анализа, нет анализа влияния массы других факторов.