Опыт класс-и снимка Landsat в semi-automatic classif.plugin

[Zubr]

Обсуждение статьи "Опыт классификации снимка Landsat в semi-automatic classification plugin"

http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%9E%D0%BF ... D0%B2_QGIS

[Максим Дубинин]

сходу, Quantum GIS на QGIS замените везде

картинки нормально отформатируйте, подписи неправильно сделаны, например как тут

[Александр Мурый]

Спасибо за статью!
Мне кажется, в названии стоит упомянуть QGIS, кроме названия плагина.

[Zubr]

я поправлю

[nadiopt]

ну что, будет еще критика?

[bim2010]

Спасибо за статью!
semi-automatic classification заменить на полуавтоматическую классификацию.

с поставленной задачей классификации космического снимка Landsat с целью выявления усыханий леса.

Для того , чтобы оценить изменения растительного покрова , мы должны сравнить две классификации и вычислить количество пикселей , которые изменяются от одного класса к другому.
http://semiautomaticclassificationmanua ... rials.html
http://fromgistors.blogspot.com/2014/09 ... orest.html

[nadiopt]

неее, топикстартер не чендж детекшн делал, а классификацию по эталонам. Тут надо скорее полевую верификацию мутить ну или экспертную

[bim2010]

Цели проекта: Выявление участков усохшего и нарушенного леса

Да, усыхание можно сделать как вы говорите Надежда Алексеевна, но остальной негатив? Рубки, самострой, пожары например. Был лес - нет леса. И наоборот. Как это сделано из статьи не очень понятно. Возможно эта тема заслуживает отдельной статьи.

[nadiopt]

автор прояснит (я только с Викификацией помогла, даже посмотреть результаты не успела), но по-моему это нацпарк, они не горели и самостроя не было. Ну и вообще говоря, вроде даже могучий Хансен-Потапов типы нарушений глазами отсматривает, автоматике это пока не под силу.
Цель статьи была показать, что плагин работает и классифицирует, а сравнение результатов - отдельная статья имхо

[bim2010]

На этапе подготовки снимка может быть стоит пояснить принцип подбора снимков - облачность, искажения, сезон. Нужна ли коррекция и какая? Почему атмосферная коррекция не выполнена сначала, а на этапе 3.1?
На этапе классификации - обоснование способа классификации и числа классов, классификационные признаки.
Фильтрация одиночных пикселей классифицированного изображения. В конце статьи - литература и полезные ссылки на другие материалы.

[nadiopt]

ну уж классификационные признаки - это курсовик уже. или на чьи-нибудь умные статьи ссылаться.
или можно свои эталонные участки приложить

[bim2010]

Еще есть несоответствие нумерации в содержании и в тексте статьи. Статья толковая и по делу.
С почином вас Андрей Петрович! Немного поправить.

[Александр Мурый]

Еще есть несоответствие нумерации в содержании и в тексте статьи.

Ещё раз напоминаю, что при необходимости и при желании статья легко правится в вики любым участником ГИС-Лаб. Не обязательно ждать автора.

[nadiopt]

я предлагаю для каждого класса приложить картинку с несколькими тестовыми участками, можно собрать их фотожабой какой-нибудь в одну картинку

[nadiopt]

bim2010, а что понимается под

В конце статьи - литература и полезные ссылки на другие материалы.

?
литературы по теме тьма тьмущая, нужны например мучебники или свежие статьи?