Измерение метрополитена - [ОПУБЛИКОВАНО]

[Zverik]

Полтора года назад, когда готовились основы проекта «Метро для всех», я написал инструкцию по обходу станций с «уровнем» и рулеткой. Несколько сотен станций и сотен килобайт кода спустя, команда проекта почти удвоила размер статьи, привязав её к конкретным воплощениям, добавив номера выходов, таблицы маршрутов, цвета, уточнив неоднозначные места. Кажется, пора вытаскивать эту статью из черновиков. Предлагаю обсудить.

http://gis-lab.info/qa/metro4all-method.html

[Александр Мурый]

Одно непонятно: при чём здесь черновики, если уже опубликовано?
И да, "Измерение метрополитена" звучит как-то общо и не ясно, что, для чего и как. Может, раскрыть название?

[Максим Дубинин]

Эта страница является черновиком статьи.

не опубликовано, пока нет в статьях, не анонсировано и т.д., ссылка такая - просто потому что красивая нужна была

[Александр Мурый]

Автор предложил обсудить, но пока не ответил на предложение изменить название. Я предлагаю что-то типа такого: "Методика сбора данных для проекта "Метро для всех" (http://metro4all.org)".
Ещё: из раздела в конце статьи "Развитие проекта" не видно собственно развитие, там только перспективы. Может, добавить про текущее состояние (на момент публикации статьи?).

Если ни у кого больше вопросов/замечаний/предложений не возникнет, давайте скоро уже опубликуем.

[Максим Дубинин]

добавил немного про результаты и переименовал перспективы

насчет названия - я не против чуть уточнить (хотя сам думал и не придумал), но я бы точно не засовывал в название название проекта, это именно "методика измерения", можно в рамках этого проекта использовать, а можно в рамках еще чего-нибудь, где-нибудь.

[Александр Мурый]

Прошу прощения за формализм, но надо учитывать, что метрополитен — сложный комплекс техн. сооружений, и "измерения станций/лестниц/переходов" != "измерения метрополитена".
Честно говоря, мне непонятно, почему конкретный проект, в процессе которого была разработана методика, не может быть прямо указан в названии.