ЗАКАЗАТЬ ФОТО УЧАСТКА МЕСТНОСТИ В ИК (TIR) ДИАПАЗОНЕ

denis83 · Сообщение **denis83** » 03 май 2014, 12:26

НАРОД.ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ МОЖНО ЗАКАЗАТЬ ФОТО УЧАСТКА МЕСТНОСТИ В ИК (TIR) ДИАПАЗОНЕ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

gimran · Сообщение **gimran** » 03 май 2014, 15:07

Спокойнее, масштаб или разрешение?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

denis83 · Сообщение **denis83** » 03 май 2014, 20:18

участок 300х300 метров нем сам объект примерно 4х4 метра.по возможности макс. разрешение

gimran · Сообщение **gimran** » 03 май 2014, 20:26

TIR это инфракрасный тепловой, Вам точно он нужен? Или CIR (зеленый, красный и ближний инфракрасный)? Или что-то иное?
Опишите цели того, для чего использовать собираетесь использовать, пока не совсем понятно, что Вам посоветовать.
300×300 метров с объектом в 4 метра это или аэросъемка, или космо в сверхвысоком, но одно дело, скажем, если Вам для кадастровых или строительных работ, а другое - для исследования леса или полей.
И к лицензиям разные требования юридические, и к точности геопривязки, что влияет на цену.
TIR же обычно для живых существ или пожаров.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

denis83 · Сообщение **denis83** » 04 май 2014, 12:02

цель-подземная часть фундамента давно разрушенного здания.на поверхности его не видно))).что посоветуете?спасибо за ваши ответы!

gamm · Сообщение **gamm** » 04 май 2014, 12:10

denis83 писал(а):цель-подземная часть фундамента давно разрушенного здания.на поверхности его не видно))).что посоветуете?спасибо за ваши ответы!

наймите геофизиков, которые заниматься нерудными ископаемыми (песок и щебенку ищут), они вам методом ВЭЗ (и т.д.) все оконтурят - а то и пары профилей хватит, если размеры известны, дешевле обойдется ... тепловая съемка вам ничего не даст, скорее обычная на закате или на восходе Солнца.

gimran · Сообщение **gimran** » 04 май 2014, 12:55

То есть у Вас задача: археологическое исследование местности/разведка?
Утренние/вечерние снимки с "длинными тенями" дадут контур сохранившейся части, желательно весенний снимок, если контуртчастично виден, или летний/осенний, если на культурных слоях различная растительность, контрастирующая в определенное время года.
Летние снимки в TIR теоретически могут помочь, но полезнее, как мне кажется, использовать лидарную съемку или же стереопару, для выявления контура.

http://www.historic-cornwall.org.uk/fly ... Survey.pdf

Про TIR можете узнать авиаохраны от пожаров, вполне возможно, что у них архивные есть, стереопары у кадастравиков могут быть, обычная аэросъемка - у кого угодно из тех, кто ею занимается. Учитывая Ваши задачи, можете на местных авиалюбителей выйти, наверняка подобную съемку могут сделать (только вопрос в дальнейшей легализации съемки юридически модет встать, если у них нет лицензии).
Или в леспроект или росреестр обратиться по поводу архивных снимков. Теоретически CIR (классические снимки, применяемые в исследованиях природы, где лес "красный", могут помочь - там зеленый, красный и инфракрасный, или снимки с советской аэропленки СН-6М).
В общем аэрофотосъемка, на мой взгляд, предпочтительнее, поскольку Вам не в надире надо, а под углом.
В крайнем случае с фотоаппаратом, с надетыми на объектив инфракрасными светофильтрами с возвышенности (высокая гора, строительный кран, многоэтажка) можно попытаться сделать фото, а потом по контрольным точкам "натянуть" на снимок (если надо совсем "дешево и сердито").
Надеюсь, ответил в силу своих знаний по тематике, не представляя рельеф, местность, вегетационный период и что от разрушенного здания требуется.

Вспомнил, что в юности читал, как обследовали археологический слой легендарного Упсалльского храма (г. Стара Упсалла).
Нашел Вам ссылку: http://proceedings.caaconference.org/fi ... AA2007.pdf

То есть использовался георадар. Выгуглил по теме: http://www.archeologia.ru/modules/forum ... .php?t=850

Учитывая размер 4×4 метра, предложил бы поискать архивные аэро или космоснимки хорошего разрешения для дистанционной разведки крупных территорий, а для Вашей задачи купить или взять напрокат георадар и им обследовать участок.

Желаю удачи в исследованиях и работе!

PS В общем тоже самое вышло, что написал gamm выше, только пространнее и со ссылками. Краткость не моя сестра явно

denis83 · Сообщение **denis83** » 04 май 2014, 13:38

СПАСИБО БОЛЬШОЕ! ДЕЛО В ТОМ ЧТО НА ПОВЕРХНОСТИ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ.ГЕОРАДАР КОНЕЧНО ХОРОШО НО ОЧЕНЬ ДОРОГО!СЪЕМКА ПОД УГЛОМ ТОЖЕ НЕ ПОДХОДИТ.ЕСЛИ БЫ НАЙТИ АРХИВ С ФОТО В TIR ИЛИ БЛИЖНЕМ ИК ДИАПАЗОНЕ!СКОЛЬКО НЕ ИСКАЛ-ТО ССЫЛКИ НЕРАБОЧИЕ,ТО САЙТ УДАЛЕН.НУ ДА ЛАДНО.СПАСИБО,ЧТО ПОТРАТИЛИ СВОЕ ВРЕМЯ НА ТАКОГО ЧАЙНИКА КАК Я))).

gimran · Сообщение **gimran** » 04 май 2014, 14:02

Для Вашей задачи разрешение снимка данного слоя должно быть лучше, чем размер объекта. (То есть у Вас объект 4×4 метра, следовательно, разрешение ("квадратик" снимка) должно быть лучше, иначе у Вас вместо объекта будет "пятно", большее Вашего объекта, т.е. ничего не увидите, только бессмысленно деньги потратите.
Или полноценная археологическая разведка, или георадар.
Учитывая размер объекта, лопатой наверное дешевле выйдет.
Просто все дистанционные методы в археологии они разведывательные, все равно потом подтверждать все наземной разведкой надо.

Форумы GIS-Lab.info