Орторектифткация

Программы и алгоритмы для обработки данных дистанционного зондирования: ERDAS, ENVI и другие.
Ответить
AndreyL
Завсегдатай
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
Репутация: 0
Откуда: Новосибирск

Орторектифткация

Сообщение AndreyL » 18 авг 2006, 12:12

Задам вопрос немного иначе.

Как можно сделать ортоисправление космоснимков, не имея данных по сенсору? Например SPOT 5 1A или IKONOS Geo

AndreyL
Завсегдатай
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
Репутация: 0
Откуда: Новосибирск

Сообщение AndreyL » 12 сен 2006, 15:01

Чего-то я не понимаю!
Программа ENVI 4.3. Снимок Ikonos Geo (4 м)

Делаю привязку снимка:
ввожу GCP (30 штук приблизительно равномерно)
сохраняю файл GCP
привязываю снимок

В принципе снимок привязан более-менее, большинство GCP находятся там, где им положено, но местность далеко не равнинная, а снято далеко не вертикально, посему есть ошибки рельефа.

Делаю орторектификацию:
подготавливаю RPC
выбираю PushBroom Sensor
фокусное расстояние 8000, размеры пикселей 0.048, Principal Points по 0 (по умолчанию – не объясняются в инструкции), Incidence Angles 8 и 20 (посчитал по инструкции, но там сказано, что эти значения используются только как начальное приближение).
в качестве GCP использовал те же, что и для привязки

далее собственно орторектификация с использованием того же набора GCP и ДЕМа

Результат:
снимок смещен метров на 100-150, ни одна GCP не попадает на положенное место.

Примерно та же песня с использованием моделей Digital (Frame or Line Central).

В чем дело, почему орторектификация снимка не ставит GCP на положенное место?

zero
Новоприбывший
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27 фев 2006, 10:19
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение zero » 15 сен 2006, 10:49

ээээ, "PushBroom Sensor" выбирать? в 4.2 параметры иконоса заложены...

AndreyL
Завсегдатай
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
Репутация: 0
Откуда: Новосибирск

Сообщение AndreyL » 16 сен 2006, 09:21

А поподробнее для особо одаренных.

Как провести орторектификацию Иконос Гео в 4.2? Был бы ОртоКИТ, было бы понятно – там есть РПК, а если нет РПК? Со Спот5 все нормально получается: ЭНВИ читает его «metadata.dim», где есть параметры съемки (если открыть как SPOT-DIMAP). А как Иконос? Просто ГеоТИФФ так и открывается, как ГеоТИФФ, что такое NITF я так и не понял (какой файл не открывай, все равно это не NITF-формат), а файла с РПК нету.

zero
Новоприбывший
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27 фев 2006, 10:19
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение zero » 18 сен 2006, 02:41

с иконосом не пробовал работать, могу только предложить работать в энви с ссответствующими геотифами через закладки для иконоса

AndreyL
Завсегдатай
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
Репутация: 0
Откуда: Новосибирск

Сообщение AndreyL » 19 сен 2006, 07:19

zero писал(а):могу только предложить работать в энви с ссответствующими геотифами через закладки для иконоса
А это как? Что такое "закладки для иконоса"?

AndreyL
Завсегдатай
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
Репутация: 0
Откуда: Новосибирск

Сообщение AndreyL » 19 сен 2006, 14:18

Если под закладками понимаются пункты меню, то ЭНВИ не находит параметры, необходимые для орторектификации, поскольку это иконос. Посему и пытаюсь забыть о том, что это иконос и работать как с неизвестной камерой, т.е. делаю RPC по GCP (в соответствии с рекомендациями хелпера). Но парадокс в том, что при орторектификации снимок оказывается как бы смещен. А при обычной привязке нормально ложится в координаты.

zero
Новоприбывший
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27 фев 2006, 10:19
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение zero » 20 сен 2006, 02:37

да сложно что то сказать не попробовав самому, но если смещение линейное и есть уверенность в том что оно имеет место, почему просто не подкорректировать угловые координаты снимка после трансформации?

AndreyL
Завсегдатай
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 17 авг 2006, 14:04
Репутация: 0
Откуда: Новосибирск

Сообщение AndreyL » 20 сен 2006, 09:17

То, что смещение есть, видно невооруженным глазом – точки наземного контроля смещены. При обычной регистрации по тем же точкам все нормально. Не понятно – это просто смещение, или орторектификация была проведена некорректно. Ведь ДЕМ тоже имеет привязку. Вопрос в том, как сделать правильно. Исправлять изуродованное всегда сложнее.

Ответить

Вернуться в «Обработка ДДЗ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя