Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

ArcGIS 8.x,9.x,10.x (Arcview, ArcEditor, Arcinfo).
Ответить
Wodc
Новоприбывший
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 09:38
Репутация: 0

Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Wodc » 13 май 2012, 07:37

Поясните, пожалуйста, отличия Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Pulkovo 1942 Adj 1983. Дело в том, что используя в ArcPad систему координат Pulkovo 1942 обнаружил расхождение координат с пунктами ГГС II и III класса от 20 до 30 метров. Приемник ГИСовский, ошибки не должны превышать 5м.

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Статьи: 12
Проекты: 1
Репутация: 1322
Откуда: Казань

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Игорь Белов » 13 май 2012, 08:00

Pulkovo 1942(58) и Pulkovo 1942(83) — реализации Пулково 1942 для стран Восточной Европы.
Pulkovo 1942(83) сменила Pulkovo 1942(58).
Не для использования на территории бывшего СССР.
The purpose of computing is insight, not numbers

Wodc
Новоприбывший
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 09:38
Репутация: 0

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Wodc » 13 май 2012, 08:14

Уважаемый ErnieBoyd!
Так что мне делать? Как внести поправки, какие и куда?

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Статьи: 12
Проекты: 1
Репутация: 1322
Откуда: Казань

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Игорь Белов » 13 май 2012, 10:53

Подождём ответа от обладателей ArcPad'а, — я к таковым не принадлежу.
А пока нужно вычислить параметры преобразования из Вашей локальной системы в WGS 84.
Обратите внимание на сообщение Boris'а Новые утилиты от Ракурса.
The purpose of computing is insight, not numbers

Wodc
Новоприбывший
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 09:38
Репутация: 0

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Wodc » 17 май 2012, 14:53

Спасибо, ErnieBoyd за ответы.
Дело все-таки в ArcGIS. В нем выбирается и устанавливается система координат, а затем передается в ArcPad вместе с данными.
Если взять координаты WGS 84 и преобразовать в 1942 (используя ArcGIS), а затем произвести преобразование с помощью любых программ для пересчета координат (например Photomod GeoCalculator), то с удивлением обнаруживаешь расхождения в 11 м по оси North и 5 м по оси East.
Последний раз редактировалось Wodc 18 май 2012, 06:36, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Статьи: 12
Проекты: 1
Репутация: 1322
Откуда: Казань

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Игорь Белов » 17 май 2012, 19:35

Это как раз неудивительно. Параметры перехода из Пулково 1942 в WGS 84 даже в ГОСТ-ах периодически переопределяются.
Хорошо, что ArcPad использует системы ArcGIS'а. Замечательно, что в ArcGIS-10 Geographic Transformation по имени Pulkovo_1942_To_WGS_1984_17 соответствует ГОСТ Р 51794—2001. Прекрасно, что можно создавать пользовательские проекции, в которых задавать параметры, как в Pulkovo_1942_GK_Zone_X, только подправлять False_Easting и False_Northing так, чтобы устранить сдвиг.
Вложения
Capture-2.png
Capture-2.png (4.17 КБ) 8370 просмотров
The purpose of computing is insight, not numbers

Wodc
Новоприбывший
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 09:38
Репутация: 0

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Wodc » 24 май 2012, 13:58

Спасибо, ErnieBoyd !!!
Чувствую, что все ближе к цели.
А как сразу при создании слоя задать СК1942 с параметрами преобразования перечисленными ниже?
Method: Coordinat Frame - dx=-23.920000 dy=141.270000 dz=80.900000
rx=0.000000 ry=-0.350000 rz=-0.820000 s=-0.120000

Извиняюсь, если выразился неправильно.

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Статьи: 12
Проекты: 1
Репутация: 1322
Откуда: Казань

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Игорь Белов » 24 май 2012, 14:51

The purpose of computing is insight, not numbers

Wodc
Новоприбывший
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 09:38
Репутация: 0

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Wodc » 27 май 2012, 13:00

Снова ответ от ErnieBoyd, остальные где, или как?
Перебрал всякие варианты СК1942 и ничего не подходит.
Кто знает выход?

Донецков
Гуру
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 188

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Донецков » 27 май 2012, 15:52

Создать prj или скопировать уже готовые с сайта Дата+ (ссылка см. выше) с параметрами по ГОСТ от 2001 и 2008 года, разместить их в каталоге c:\Program Files\ArcGIS\Coordinate Systems\ или в любом другом месте, что не принципиально.
При создании / подключении слоя - выбрать нужный prj...

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Статьи: 12
Проекты: 1
Репутация: 1322
Откуда: Казань

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Игорь Белов » 27 май 2012, 18:26

Собственно по ссылке предлагается использовать файлы пользовательских трансформаций с расширением .gtf, которые должны помещаться в директорию <юзер>\Application Data\ESRI\ArcToolbox\CustomTransformations. Файлы уже заботливо созданы, только скачай, однако можно создавать и свои.
The purpose of computing is insight, not numbers

Ariki
Гуру
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 22:40
Проекты: 1
Репутация: 303
Ваше звание:

Re: Отличие Pulkovo 1942, Pulkovo 1942 Adj 1958 и Adj 1983

Сообщение Ariki » 27 май 2012, 19:12

Мне, если честно, трудно понять, в чем суть вопроса. Может, в этом:
Дело все-таки в ArcGIS. В нем выбирается и устанавливается система координат, а затем передается в ArcPad вместе с данными
Данные, как уже писалось в параллельной ветке, не содержат информации о преобразовании датумов. У меня нет опыта работы с ArcPad, и я не уверен, что он поддерживает трансформации в файлах gtf. Если кто-нибудь в курсе, поправьте.
А так, есть несколько вариантов:
1. Преобразовать данные в WGS84 с использованием наиболее подходящих параметров и грузить в ArcPad уже их.
2. Попробовать прописать данным систему координат СК-95. Возможно, ее ArcPad поймет лучше. Я не знаю, о какой географической местности идет речь, но если это север европейской части России (т. е. относительно недалеко от Пулково), то разница между СК-95 и СК-42, чисто теоретически, должна быть небольшой. Опять-таки, это все предположения, которые нуждаются в проверке.
3. Просто подвинуть данные. Нехороший способ, чреватый проблемами в будущем. Но можно, как писал ErnieBoyd, просто чуть изменить проекцию, устранив смещение.
Да, и трансформации по ГОСТ - тоже не панацея, далеко не везде они дают удовлетворительный результат. Лучше подобрать локальные параметры, как советовали выше.

Ответить

Вернуться в «ArcGIS»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей