Форумы GIS-Lab.info

Есть ли возможность удобно переходить с одним проектом с ArcGIS10 на какой-то открытый ГИС софт? Если не совсем гибко, то, хотя бы, достаточно просто? Какой открытый ГИС софт тогда лучше выбрать ?

У меня пока нет опыта, но, думаю, QGIS, мне его когда-то здесь рекомендовали. И Бразильскую собственную Diva GIS попробовать. Но главное хочется сейчас обеспечить относительно простой переход между ArcGIS10 и Open GIS, хоть на первых порах, пока у меня в лабе есть ArcGIS.

Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.

Поскольку вы, на сколько я понимаю, не представляете себе реальный список технологических вопросов, которые вам нужно решать, ваш вопрос не содержит почти никакой конкретики.
Конкретный вопрос - это, например:
"нужно заносить геометрию и метаданные"
"нужно визуализировать трехмерные объекты"
"нужно выполнять статистический анализ"
"нужно выполнять операции над растрами большого объема".
Вот это - конкретика.

Это все прозрачный намек на то, что если средства строго ограничены, то нужно четко представлять себе, для чего именно будет использоваться то, что на эти средства будет куплено.
Потому что если на нем, например, будут ворочать объемные БД - одно, здоровенные растры - другое, а если будут делать непонятно что, то и работать будет непонятно как.

ericsson писал(а):Это все прозрачный намек на то, что если средства строго ограничены, то нужно четко представлять себе, для чего именно будет использоваться то, что на эти средства будет куплено.
Потому что если на нем, например, будут ворочать объемные БД - одно, здоровенные растры - другое, а если будут делать непонятно что, то и работать будет непонятно как.

Se não sabes para onde vai, qualquer caminho te levará lá (c)

Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.

Но у меня должен быть свой технический ГИС инструментарий, так как я именно через него стараюсь здесь везде прежде всего заходить.

Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.

Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
Но при этом многое зависит и от того, как подготовлены данные. Например, если вы в поле не собираетесь строить индексы типа NDVI, заниматься интерполяцией и манипуляциями с гистограммой, а только смотреть на растровые данные, не модифицируя их

Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
Рассуждения без деталей не помогают.

Natalia Novoselova писал(а): Поскольку ноут не будет отменять стац. компьютер.
Минимальное пожелание к ноуту - суметь работать с нормальной скоростью на ГИС софте, выполняя базовые там операции. В том числе работать с растрами - тоже да, очень желательно. Это же означает возможность работы с топо-картами, снимками. Да, безусловно, это желательно.
Важно - уметь приличное число часов работать без подзарядки (24 ч??)

Наталья! Вопрос про нотбук- отдельная тема.
По существу вопроса - Qgis.

да по-моему надо взять Кугис, вполне себе универсальный инструмент, хорошо работает и с растрами, и с векторами, а если поставить на комп линукс и под него кугис, работает шустренько и аккуратно

о, даже так? статью в студию!

Нариман, цвета один к одному используете, или адаптируете? Входные данные в каком расширении?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

погодите, в шейпе ведь нет семантики, вы просто колонки так называете?

Составным стилем делаете?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Кстати, про правила, нашел недокументированную функцию по созданию древовидной структуры правил - перетаскиванием мыши правил одно в другое, довольно интересные и сложные правила получаются.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Я трех или четырех уровневые правила по вложенности делал

[ Сообщение с мобильного устройства ]