Форумы GIS-Lab.info

amuriy писал(а):какие кнопочки за что отвечают и т.п.

Не, ну за это я точно не возьмусь. Моей задачей было ознакомление подготовленного пользователя с данным расширением, а не обучением всему с азов.

amuriy писал(а):не показан в явном виде профит от экспорта моделей в питон-скрипт (как "шаблон" GRASS-скрипта для начинающих)

добавлю описание профита и скрипт на питоне, если доработаем его нормально.

А нельзя ли вставить в модель цикл по каналам? Этот пример позволил бы читателю научиться автоматизировать свои действия без изучения Python или shell.

Цикл по каналам - это как?.. не совсем понимаю.

rhot писал(а):Моей задачей было ознакомление подготовленного пользователя с данным расширением, а не обучением всему с азов.

В том-то и дело, что _подготовленный_ пользователь в GRASS обычно так или иначе использует шелл или питон для автоматизации действий без всякого моделлера. Последний представляет особый интерес для "перебежцев" с ArcGIS или Erdas, привыкших в граф.моделлерам. Ну или просто людям, которым GUI "ближе по духу".

amuriy писал(а):Последний представляет особый интерес для "перебежцев" с ArcGIS или Erdas, привыкших в граф.моделлерам. Ну или просто людям, которым GUI "ближе по духу".

Вообще-то без вбивания команд на данный момент не обойтись. По своему опыту могу сказать, что через GUI-менюшки расширение работает нестабильно: норовит то и дело вместо переменной подставить постоянное значение (название растра или вектора). Экспериментальный Прототип, однако. Не требуйте от него многого.

rhot писал(а):Цикл по каналам - это как?.. не совсем понимаю.

Сейчас в статье просто вбиты одна команда за другой, причем команды повторяются, и изменяются лишь названия растров, передаваемых в качестве аргументов. В то же время во введении в статью написано, что расширение позволяет

задавать циклы и условия выполнения

Отсюда естественное желание пробежаться в цикле по названиям каналов и передать их командам в качестве аргументов. Это сократит как саму модель (она будет легче восприниматься), так и работу с ней.

KolesovDmitry писал(а):Отсюда естественное желание пробежаться в цикле по названиям каналов и передать их командам в качестве аргументов. Это сократит как саму модель (она будет легче восприниматься), так и работу с ней.

Мой ответ:
знал бы как эту конкретную задачу выполнить с помощью GRASS wxGUI Modeler - привёл бы решение.

rhot писал(а):

amuriy писал(а):какие кнопочки за что отвечают и т.п.

Не, ну за это я точно не возьмусь. Моей задачей было ознакомление подготовленного пользователя с данным расширением, а не обучением всему с азов.

Хотя бы кратко было бы неплохо описать, расписывать как это работает в подробностях - не нужно.

Кнопки подписал.

Я так полагаю, я ответил на все вопросы?

возможно все-таки стоит ближе к концу упомянуть про экспорт модели в Python и зачем это делается, а также привести например как в питоне выглядит разобранная в статье модель. Просто для того, чтобы получить быстрое впечатление об этой важной функции.

Максим Дубинин писал(а):возможно все-таки стоит ближе к концу упомянуть про экспорт модели в Python и зачем это делается, а также привести например как в питоне выглядит разобранная в статье модель. Просто для того, чтобы получить быстрое впечатление об этой важной функции.

сделал

Спасибо за статью, опубликована: http://gis-lab.info/qa/grass-modeller.html

На будущее, пожалуйста, внимательно читаем требования по оформлению.

Спасибо, будем и дальше работать над собой

Этот опыт был очень полезен для меня.