Страница 2 из 2
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 15 июн 2012, 07:33
Petruxin
Может быть и так, но если придерживаться конспирологии, то выглядит, как мелкий и не красивый укол после
Блог про схему проезда к Дата+
Надеюсь, что это все мои домыслы...
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 15 июн 2012, 08:21
dwarwood
читаю кусками. много интересной фактической информацции, спасибо всем участникам

Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 15 июн 2012, 13:21
Дмитрий Барышников
Максим Дубинин писал(а):Мнение Геннадия Радионова, тех.директора Дата+
Прочел дискуссию на гислабе по открытым ГИС.
Разочарован. Бесцельное, беспредметное, некомпетентное, невнятное, и еще раз некомпетентное обсуждение несформулированных проблем. Для мужской курилки пойдет, для кружка профессионалов - моветон.
Наверное стоило обойтись пейджер-трансляцией. Остался бы налет воробьянинской загадочности.
Да, наверное предлагать за 3,5 миллиона ArcGIS Server под видом портала ИПД - это "целеноправленное", "предметное", "компетентное", "внятное" решение "сформулированной проблемы"? Однако хотелось бы конкретики, хотя бы, что именно непрофессионально. Разочарован не меньше.
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 18 июн 2012, 13:44
Denis Rykov
Странно, но похоже автор мнения полностью ликвидировал свой ЖЖ.
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 18 июн 2012, 13:59
Petruxin
Действительно странно. Я не посмотрел-там раньше то сообщения были?
Опять же немного конспирологии: может сообщество Gis-Lab таким образом активизироваь хотели, может человека достали и он из сети ушел, а может временные технические трудности....
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 18 июн 2012, 19:31
Максим Дубинин
были сообщения, действительно жж "ушел"
надеюсь это глюк или что это мнение и реакция не были поводом, читать было интересно.
Ну а мнение есть мнение, лично я не увидел в нем ничего страшного и даже частично был согласен

Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 21 июн 2012, 09:20
dwarwood
Странно, но похоже автор мнения полностью ликвидировал свой ЖЖ.
расслабьтесь, он всего лишь переименовался.
http://gradionov.livejournal.com/496619.html#comments
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 23 июн 2012, 05:57
gamm
Максим Дубинин писал(а):Ну а мнение есть мнение, лично я не увидел в нем ничего страшного и даже частично был согласен

стенограмму стоило "причесать" и подсократить (сделать версию для печати), а оригинал убрать подальше (для ценителей)

Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 31 июл 2012, 15:32
sdm98
а что ж вы от него ожидали. человек не будет рубить сук с которого кормится.
моё мнение - причесать нужно было стенограммы. воды там много. опенсорс очень даже может конкурировать с коммерческими продуктами. мы разрабатываем геовебсервисы на базе Geoserver. Наши решения раз в 5 дешевле, чем продукты на базе ArcGis при том же функционале. Там где люди умеют считать деньги- опенсорс не заменим.
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Добавлено: 31 июл 2012, 20:21
Максим Дубинин
1. это стенограмма, а не художественное изложение
2. это дискуссия, в дискуссиях всегда много воды, не видя свою "воду" никогда не стать лучше.
3. не забывайте, что мы живем в эпоху интернет, следует быть готовым к тому, что все что вы скажете туда попадет.
Ну и еще раз, хорошая дискуссия, все кто участвовал - молодцы.