хелп! научите составлять запрос в Росреестр

[nadiopt]

Друзья, нужна помощь. Научите плизз чайника, как получать данные об участках из Росреестра.
Исходно имеется шейп/миф/таб, требуется запросить в Росреестре данные обо всех участках, пересекающихся с данным шейпом. Говорят, есть проги, которые сами это умеют. И какова процедура заказа? Надо ли что-нибудь платить Росреестру?

[bim2010]

http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%90%D0%BB ... 1%82%D1%80
Если участки нанесены в ПКК то можно самому загрузить шейп (сконвертировать его в KML) в Sasplanet и увидеть номера соседних участков.

[nadiopt]

а попроще-то никак? автоматом?

[bim2010]

хелп! научите составлять запрос в Росреестр

Т.е. речь не о бумажном официальном запросе?
Тогда:
http://terraingis.ru/article/read/poluc ... v_PKK.html
http://terraingis.ru/article/read/ruchn ... h_PKK.html

[Nikolka00]

какие именно то нужны данные

[nadiopt]

а их великое разнообразие? границы и номера участков в векторе

[novia]

можно написать приложение на arcgis api, которое будет выполнять необходимые геометрические запросы. границы в векторе, правда, не возвращаются

[Александр Фадеев]

Думаю надо поработать с полем Geometry в форме запроса по Земельным участкам, правда там в метрах, вроде WGS-84. как в нем записать, эти метры и сколько точек воспринимает, пока не знаю? Инет плохо пашет, не могу пока поэкспериментировать.

Т.е. речь не о бумажном официальном запросе?
Тогда: 2 статьи

, скоро к ним прибавиться еще одна статья, как раз для nadiopt.

[nadiopt]

жду!

[novia]

Думаю надо поработать с полем Geometry в форме запроса по Земельным участкам, правда там в метрах, вроде WGS-84. как в нем записать, эти метры и сколько точек воспринимает,

только с геометрией в запросе и надо работать. на вход понимает любой объект класса graphic из api. хоть полигон сразу.
еще можно указывать пространственные отношения помимо простого пересечения

[Slinger]

только с геометрией в запросе и надо работать

А разве не всё ли равно, что задано в поле с выбором геометрии? Мы же запрашиваем у полигонального слоя объекты (на примере тех же Росреестровских участков), поэтому ему, видимо, без разницы.

[bim2010]

Надежда я бы хотел напомнить Вам про еще несколько тем о ПКК:
Ответ Росреестра по доступу к кадастровым сведениям через ПКК
получение данных с портала Росреестра
публичная кадастровая карта
КПТ и привязка к картам.
МСК и точность привязки ПКК

Я это к тому, что методика, предложенная cfifti73 и другими коллегами конечно интересна, но использовать данные ПКК нельзя. Взятые с ПКК данные в wgs 84 исходно были или в МСК или СК-63. Перепроецирование их в WGS, естественно снизило точность. Для решения задач по кадастровым участкам необходимо еще раз перепроецировать в МСК, т.е. еще одно снижение точности. На gis-lab был пост, в котором Boris говорит о получении точности ЗУ по Москве до 6 метров. Надеюсь, Вы понимаете, что в регионах еще хуже. Я пробовал анализировать данные ПКК о географическом положении населенных пунктах РФ в рамках проекта ГеоКЛАДР. Не стал писать о результатах. Ошибок было слишком много, чтобы всерьез относится к ПКК как к источнику гео-данных. Для учебных целей - да, выяснить номер участка - да, но не более. Я допускаю, что в отдельных регионах или отдельных НП данные ПКК могут быть сделаны профессионально.

[Slinger]

Региональные кадастровые палаты заполняют ПКК на свой регион независимо от других палат и, такое впечатление, независимо от Росреестра как такового. Например, в Вологодской области, у Шекснинского и Череповецкого районов до сих пор кварталов нет. Участков, естесна, тоже.

С другой стороны, я ради интереса выкачивал кварталы кварталы на Орловскую область и с пересчётом с учётом ГОСТа 2008 года, я получил разницу в 3 см. Что просто невероятно

Так что забирать участки с ПКК и использовать в работе для каких-либо дальнейших расчётов и работ - просто лотерея.

[nadiopt]

да хоть бы как-нибудь забрать
область не Вологодская?

[Slinger]

2nadiopt

Упс, да, Вологодская. У вас получилось что-нибудь забрать, как в примере мануалов с terraingis.ru ?