Вот сейчас работаю со съемкой на Оман и вижу...

Системы координат, проекции, преобразования, привязка
Ответить
udav

Сообщение udav » 18 янв 2005, 01:11

Вот сейчас работаю со съемкой на Оман и вижу что разница между WGS и Красовским достигает местами километра и более. Думаю, однозначно отрицательное решение вопроса "зачем простому российскому смертному вообще переводить все свои данные из WGS-84 в CK-42" отпадает.

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9128
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 747
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Максим Дубинин » 19 янв 2005, 22:27

Странный вывод, естественно разница должна быть. Работайте в WGS84 и с растром и с вектором и забудьте про Красовского и не будет никакой разницы. А вопрос остается в силе...Это все равно что сказать что-то типа "работал в UTM37 - перевел данные в GK7 разница в 2 километра".
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

S.E.
Интересующийся
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
Репутация: 0

Сообщение S.E. » 21 янв 2005, 08:06

Из ТРЕБОВАНИЙ по представлению на сертификацию и в НРС топографической основы Государственной геологической карты масштаба 1:200 000:

"Система координат ЦТО должна соответствовать модифицированной прямоугольной системе координат Гаусса-Крюгера (равноугольная поперечно-цилиндрическая проекция Гаусса-Крюгера, вычисленная по параметрам эллипсоида Красовского для 6 градусной зоны). Начало прямоугольных координат зоны – в точке пересечения осевого меридиана зоны с экватором.
В программных средах ARC/INFO(на базе разных платформ) и ARCVIEW PC аналогом является система координат, полученная в проекции TransverseMercator на эллипсоиде Красовского. "

Ответить

Вернуться в «Координаты и привязка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя