Конвертация kmz|kml в mapinfo в координатах 1963г.

[wowai]

Добрый день всем читающим эту тему.
По работе приходиться сталкиваться с архитектурами различного уровня по поводу предварительного согласования трасс прокладки в грунт линейных объектов.
Все архитектуры используют программу mapinfo в координатах 1963г, с их слов.
И для разговора на общем с ними языке, зачастую, необходимо предоставлять линейную трассу для прочтения в файлах mapinfo (вроде .tab)
Пробовали привлекать "профессиональных" топосъемщиков, но как оказалось на деле - деньги на ветер, если трасса в итоге идет по другому маршруту.
Мне для предварительного согласования/выбора маршрута трассы достаточно научиться проделывать конвертацию kmz|kml в mapinfo в координатах 1963г.
А уж потом, пусть выполняют свои работы профессионалы.
Научите пассажира пожалуйста.

[trir]

Какие программы используем?

[А.Серов]

Насколько я в курсе, MapInfo начиная с версии 10.5 поддерживает работу с KML напрямую. Вам осталось только добавить 63 год в mapinfo.prj

Вот еще посмотрите ветку на этом форуме viewtopic.php?f=17&t=5833

[wowai]

Какие программы используем?

Для выбора трассы (kmz) пользуюсь sasпланетой версия 121010, бывают трассы от нескольких км до 200, 240 максимально, что пока приходилось прокладывать/согласовывать
Скачал mapinfo 11_5_0 пока.
Кстати, я тоже из Екб.

Насколько я в курсе, MapInfo начиная с версии 10.5 поддерживает работу с KML напрямую

Да, тоже нашел подобную тему viewtopic.php?f=17&t=9673
Но, видимо, в архитектурах стоят ранние версии mapinfo, ни в какую не принимают/понимают kmz для начала разговора. ogr2ogr будет достаточно?

[А.Серов]

ogr2ogr будет достаточно?

Да, конечно, если Вам удобно работать с командной строкой. Если неудобно, можно пользоваться бесплатной QGIS или сборкой NextGIS. Например в NextGIS Вы можете добавить слой KML (Слой-Добавить векторный слой), а потом сохранить его в MapInfo (Слой-Сохранить как...)

Кстати, я тоже из Екб.

Я тоже) Привет родному городу!

[lam]

Мне для предварительного согласования/выбора маршрута трассы достаточно научиться проделывать конвертацию kmz|kml в mapinfo в координатах 1963г.

Думаю ключевым моментом, в решении данной задачи, есть сохранение в координатах 1963г.

[Boris]

IMHO
Архитектуры(?) стандартно(?) используют не СК-1963, а план-схему с координатами а-ля СК-63 или скорее МСК-некоторый_регион. А значит никакой KML там и близко не подойдет без аккуратной конвертации.

[Донецков]

Для ваших целей установите wxGIS, т.к. кроме экспорта в MI есть возможность пересчета координат по данным из PRJ файлов, которые можно сделать на каждый блок СК-63...

[Boris]

Я извиняюсь, но судя по вопросу начинать ответ придется от "Земля - не плоская, а Родина - забавная". Пусть автор вопроса выяснит чего собственно он хочет:
- получить данные в СК-63 с точностью +-500 метров
- получить те же данные с точностью +-5 см
- просто что-то с..ное отдать в какую-то архитектуру.
Опять же на мой вкус, не возникает вопроса о KML при легальном использовании данных.

[Донецков]

Задача с одной стороны понятная (т.к. сам много лет занимался актами выбора, в т.ч. по линейным объектам) и в то же время требующая знаний не только как проектировщина, но и геодезиста/картографа.
Понятно почему используют SasPlanet - бесплатен, огромное количество подключаемых геосервисов исходных данных, но убогие средства векторного построения и редактирования, работа с одной системой координат (WGS84).
У нас в конторе где ранее работал тоже проектировщики его использовали для предпроектных проработок совместно с Google Earth (последний правда чаще), а вот что касалось пересчета полученных KML/KMZ в то, что использовали на местах архитектуры, кадастровые палаты, лесники, "... недра" и т.п. - тут уже наша служба все это "перевариавала"...
По мне более перспективно использование того же QGIS (как варианты MapInfo, GM, ArcGIS) + wxGIS + CAD (NanoCAD, AutoCAD и т.п.) + SASPlanet (для сохранения геопривязанных растров на нужную территорию), т.е. одним продуктом никак не обойдешься...
Точность без полевых измерений, естественно, не 5 см, но и не 500 м, любые пересчеты и наложения WGS-84 - СК63 - МСК и т.п. (если известны параметры) по любому умещаются в метры, в крайнем случае первые десятки метров, что для предварительных проработок, написания ТЗ изыскателям и т.п. как правило, достаточно...

[wowai]

IMHO
А значит никакой KML там и близко не подойдет без аккуратной конвертации.

согласен
Донецков
правы во всем