ошибки привязки в MapInfo

[shahova]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какая максимальная ошибка может быть при привязке карты в MapInfo?
Спасибо)

[dab]

Мало информации от Вас для нормального ответа. Какой масштаб, качество сканирования на предмет искажений или это вектор переведенный в растр?
Максимальная ошибка может быть и тысячи.
Идеально должна быть ноль.
Реально 2-3, считаю нормально для крупномасштабных сканов (500, 1000, 2000), например.
Если специальным софтом предварительно устранить искажения сканирования - тогда ноль.

[shahova]

Привязываю растр, у него масштаб 1:30 000.
Просто, при привязке некоторые стороны растра идеально легли, а некоторые с погрешностью (по трем точкам). Если делаю больше контрольных точек, то ошибка (вот то диалоговое окно) от 0 до 8..9...10 доходит. Вот пытаюсь выяснить это нормально или нет...
По идее значение ошибки это же пискели

[dab]

Да, конечно, это пиксели.
У Вас масштаб 1:30000, предположу, что разрешение растра 300 точек/дюйм = 118 точек/см = 11800 точек/метр.
То есть 1 точка это 2.5 метра (30000 / 11800 ), соответственно 10 точек превращается в ошибку 25 метров.
Дальше решайте сами.
Если привязываете по пересечениям координатных линий, советую откалибровать растр предварительно специальным софтом. http://loi.sscc.ru/hpc/statji/kalibr.htm

[shahova]

Спасибо)
Хочу тогда спросить Ваше мнение - допустим, надо этот растр привязать к снимку (снимок получен с привязкой для MI из Sas_планета). Какие преобразования можно сделать с растром для лучшей привязки к снимку?

[dab]

Мои мнения такие:
1. Обязательно уберите файл растра из сообщения. Я не знаю как и где Вы его получили, но формально Вы не правы, выкладываю его на публичный доступ.
2. Привязывать карту к снимку, на мой взгляд, не логично, так как все ошибки сканирования растра при этом умножаются на ошибки трансформации снимка. Логичнее определить точки привязки: опоры ЛЭП, углы капитальных строений и т.п. и к этим точкам отдельно регистрировать растр, да и снимок тоже. Если всё правильно - растр и снимок, регистрированные параллельно, совпадут.
3. По точности - у Вас растр 10000 масштаба, 200 точек/дюйм, значит одна точка равна 1.27 метра. Грубо говоря, точность 10000 масштаба соответствует 5 метрам, то есть, значение менее 4 для ошибки регистрации растра в Мапинфо - это в допуске масштаба даже теоретически, а практически, учитываю что и куда Вы регистрируете, и 10 точек (12.7 метра) будет хорошим результатом.

[shahova]

Спасибо за подробное разъяснение)
Но, у меня все равно получается, что некоторые места (дома, например) легли хорошо, а другие точки растра и снимка расходятся (если измерять линейкой) на 21 м.

[lam]

Спасибо за подробное разъяснение)
Но, у меня все равно получается, что некоторые места (дома, например) легли хорошо, а другие точки растра и снимка расходятся (если измерять линейкой) на 21 м.

Если имеется возможность, то сначала растр обработайте как пишет уважаемый

Если специальным софтом предварительно устранить искажения сканирования- тогда ноль.

затем привяжите сначала растр к координатам, а потом к этому растру уточните привязку снимка по большому количеству привязочных точек.

[dab]

Спасибо за подробное разъяснение)
Но, у меня все равно получается, что некоторые места (дома, например) легли хорошо, а другие точки растра и снимка расходятся (если измерять линейкой) на 21 м.

Не могу отправить Вам ЛС, вроде бы у Вас отключено получение личных сообщений.
Присылайте на admin@mapbasic.ru