Green NDVI
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Green NDVI
Подскажите где прочитать про практический смысл индекса GREEN NDVI. И желательно посмотреть что и как там разнесено по шкале. Так вышло, что в руки попал композит из снимков Landsat-5, в котором использовались 7,4,2 каналы.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Green NDVI
это наверное видели?
http://gis-lab.info/qa/ndvi.html
http://gis-lab.info/qa/ndvi2.html
http://gis-lab.info/qa/landsat-bandcomb.html
http://gis-lab.info/qa/ndvi.html
http://gis-lab.info/qa/ndvi2.html
http://gis-lab.info/qa/landsat-bandcomb.html
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: Green NDVI
http://gis-lab.info/qa/ndvi2.html - интересно, что этот не виделsim писал(а):это наверное видели?
http://gis-lab.info/qa/ndvi.html
http://gis-lab.info/qa/ndvi2.html
http://gis-lab.info/qa/landsat-bandcomb.html

Но остальное - по многу раз. Но я то спрашивал про вот такой
Green NDVI calculated by:
(NIR – Green)/(NIR + Green)
Думаете, шкала такая же?
Не по интервалу. Он ясно [-1;+1], а по ее отдельным кусочкам и их интерпретации.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Green NDVI
понял, смутило название green ndvi, не сталкивался, но существует.
Индекс, который вы приводите (Гительсон, Мерзляк, 1998 кажется), думаю будет иметь другую интерпретацию, так как максимального поглощения растительностью в красном диапазоне (на котором и базируется вся эффективность NDVI, в совокупности с отражением в NIR) в нем нет. Зеленый - в данном случае, отражение хлорофилла и хорошо будет коррелировать с его содержанием. Однако, учитывая то, что в индексе будет присутствовать каналы в которых растительность отражает, динамический диапазон будет гораздно уже.
С другой стороны, выбор индекса вещь в себе и если он хорошо работает (коррелирует) с нужными вам показателями, то почему бы и нет.
Индекс, который вы приводите (Гительсон, Мерзляк, 1998 кажется), думаю будет иметь другую интерпретацию, так как максимального поглощения растительностью в красном диапазоне (на котором и базируется вся эффективность NDVI, в совокупности с отражением в NIR) в нем нет. Зеленый - в данном случае, отражение хлорофилла и хорошо будет коррелировать с его содержанием. Однако, учитывая то, что в индексе будет присутствовать каналы в которых растительность отражает, динамический диапазон будет гораздно уже.
С другой стороны, выбор индекса вещь в себе и если он хорошо работает (коррелирует) с нужными вам показателями, то почему бы и нет.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя