QGIS как инструмент для кадастровых инженеров

[WizARD]

БД (dxf + DBF)

- у Вас реализована стандартными средствами в самом автокаде? и почему тогда dxf, а не dwg? только из-за того что в текстовой форме?

Отвечаю: Да у нас реализовано "все это" на лиспе. Все это в двг... про dxf пишу - потому что это переходный формат...

[Филиппов Владислав]

dxf + табличные данные в html

Все таки для QGIS, естественнее, было бы импорт xml с сохранением в shp...

дык, такое уже есть, я делал

[Донецков]

а вот "пристегнуть" импорт xml в QGIS в виде модуля...

[Voltron]

а вот "пристегнуть" импорт xml в QGIS в виде модуля...

А в чем проблема? Открыл файл, выдрал описание геометрии + атрибутику и сохраняй хоть в шейп, хоть в постгис хоть в мапинфо или что-то другое, благо, QGIS позволяет от этого абстрагироваться.

[Филиппов Владислав]

меня устраивает отдельное приложение, хотя можно сделать вызов с параметрами из плагина QGIS.

На данный момент ВСЕ кад. инженеры в нашем городе пользуются AutoCAD или CAD - подобными программами .

тот же ужас и у нас , только не все, а ~90%

[Донецков]

На данный момент ВСЕ кад. инженеры в нашем городе пользуются AutoCAD или CAD - подобными программами

- да уж, "Балаковский автокад", и как понимаю, все на базе 14 версии - неубиваем...

CAD образные системы, естественно, намного более распространены... и для обычной работы при индивидуальной или в небольших группах не так уж и плохи для оформления графики при межении, особенно, если используются различные "примочки" (взять те же утилиты для "Балаковского автокада" и его аналоги из Энгельса, Саратова (выходцы из БТИ и гор. зем комитета 90-х годов)..., хотя и Краснодарском крае встречал нечто похожее, которое также в разных районах "мутировала" в нечто самобытное. Наверное и в других регионах можно такое встретить...

Открыл файл, выдрал описание геометрии + атрибутику и сохраняй хоть в шейп, хоть ...

- все не так просто..., было бы это просто - уже бы реализовали бы в различных видах..., а так есть ряд как платных, так и бесплатных утилит, которые это выполняют в ряд форматов, но если по графики они практически идентичны. то семантику они отрабатываю по разному и, как правило, с различной полнотой...
А так это по моему безобразие, есть форма утвержденная гос. органом, почему не выпустить централизованно бесплатный конвертор в наиболее распространенные форматы... Все укладывается в существующую канву, как ранее и с каким трудом начинали выдавать КПТ и в каком безобразном виде, что ничего не видно было на выписках..., теперь начали выдавать в XML, вначале КПТ выдавали без координат, теперь слава богу с координатами..., но самое смешное, выдают данные о квартале, но без границы квартала...

[Филиппов Владислав]

все на базе 14 версии

у нас с 2000 Map (ну хоть shp и мапинфошное читать может) до 2010 (а вот под него моя старая поделка не работает VBA + С#) + CAD Overlay по них.
У нас это проблема техникума (сейчас это факультет в моём ВУЗе) который готовил геодезистов и картографов, преподаватели в IT-сфере, мягко говоря, не очень, кто-то узнал автокад, ну вот и "поехало".
Теперь у нас готовят инженеров и бакалавров кадастровиков, я уже 3-й год читаю им на QGIS геоинформатику (после того как академическую лицензию ArcGIS на тормозах слили втихую) + gvSIG немного . С осени буду ещё и openJUMP немного показывать. Ситуация немного меняется, но преподы с Геодезии, как раз из этого техникума, дают свои предметы на автокаде и это при том, что есть академическая лицензия на CREDO, ну куда уж ближе к геодезии? Но обучаемости, как основной характеристики преподавателя, стремления развиваться, у них нет. И так как большинство выпускников не являются инженерами по-факту, а просто "девочки", то на работе им форматируют мозг такие же девочки, только чуть постарше, окончательно под автокад, "так принято у нас в ООО ХХХХ".
Это вообще система "так принято", на вопрос "почему вы так делаете?", ответ "нам так подписывает архитектура, кадастровая....". Однозначно, 3/4 персонала в земконторах - тупоголовые и на вопросы руководства про другой софт, любой отличный от привычного, получают ответ - "на этом невозможно работать".
Но я их сломаю! Есть руководители земконтор которые не хотят идти на поводу девочек с форматированным мозгом, автокад никто не покупает, а для отдела "К" устраивают охоты на админов, отчитываться ментам надо же.

[rhot]

на работе им форматируют мозг такие же девочки, только чуть постарше, окончательно под автокад, "так принято у нас в ООО ХХХХ".
Это вообще система "так принято", на вопрос "почему вы так делаете?", ответ "нам так подписывает архитектура, кадастровая....". Однозначно, 3/4 персонала в земконторах - тупоголовые и на вопросы руководства про другой софт, любой отличный от привычного, получают ответ - "на этом невозможно работать".

я вам больше скажу, такое творится не только в земконторах. Оч. неприятно, когда приходишь в такое ООО, а тебе говорят на чём работать, при чём руководство слушает именно старших девочек, а не новоприбышего.

Но я их сломаю!

Как?.. если только собственным УСПЕШНЫМ примером

[ericsson]

Сломать - да можно. Ситуация ни чем не отличается от того, как "девочки" в бухгалтериях цепляются за древние версии 1С-Предприятие, используемое, как продвинутый калькулятор (а некоторые даже за Excel). А начальство, от которого нынешняя экономическая ситуация требует вовсе не компетентности в технических вопросах, отдает им все на откуп. А потом приходит человек, который доходчиво объясняет начальству, что "девочки" его обманывают, что они тупы и ленивы, а завалы перед сдачей отчетности - не нечто обязательное, а следствие их тупости. И что прятать ворованные программы не обязательно, т.к. не обязательно все это покупать. Не каждый начальник сразу соглашается, а но многие потом жутко благодарны, что удалось выпереть к черту какую-нибудь старую жабу-главбуха с двумя-тремя помощницами в распитии чая, а вместо этого появился человек, который приходит пару раз в месяц и все делает, что раньше "делалось" целый месяц. Так что - пугать ужасами и манить благами, способ проверен.

[Voltron]

Открыл файл, выдрал описание геометрии + атрибутику и сохраняй хоть в шейп, хоть ...

- все не так просто..., было бы это просто - уже бы реализовали бы в различных видах...

Давайте вы не будете рассказывать про «просто - не просто» тем, кто в кадастре проработал не один год.

[Филиппов Владислав]

Но я их сломаю!

Как?.. если только собственным УСПЕШНЫМ примером

1. знакомство с некоторыми руководителями этих контор (done), которым девочки не указ.
2. Готовая технология (нужна). я надеюсь, что с тов. WizARD'ом у нас получится.
3. Подготовка кадров, для которых "неавтокад" в порядке вещей (in process).

[rhot]

при таком раскладе, я думаю, всё получится

[Донецков]

Давайте вы не будете рассказывать про «просто - не просто» тем, кто в кадастре проработал не один год

- извините конечно если чем-то задел профессиональные чувства..., но

Открыл файл, выдрал описание геометрии + атрибутику и сохраняй хоть в ...

- не есть просто, быстро и удобно, да кода это только начиналось так и делал (а до эпохи XML сканировали/распознавали выписки в бумаге или PDF (MDI), но я же не говорю, что это быстро и удобно..., а большенство существующих конверторов XML, не передают вместе с графикой все данные по семантике, как правило, только кадастровый номер..., поэтому и возмущаюсь об отсутствии полноценной программы от разработчиков структуры XML, которая принята в Росреестре, им та она по любому должна быть известна лучше всех...

Подготовка кадров, для которых "неавтокад" в порядке вещей

- а по моему мнению, при обучении должно быть и то и другое...

[Voltron]

Открыл файл, выдрал описание геометрии + атрибутику и сохраняй хоть в ...

- не есть просто, быстро и удобно

Почему? По вашему выходит то как QGIS открывает, к примеру GML (а это тоже XML), это не удобно, не просто и не быстро? Видимо, у нас разные понятия об удобстве и всем остальном.

[Донецков]

как QGIS открывает, к примеру GML (а это тоже XML)...

- спасибо за наводку , беру тайм аут, нужно попробывать...
- ранее пытался импортировать xml в MapInfo через GML ничего не получалось...

p.s. попробывал "в лобовую" открыть в QGIS 1.7.4 недавно полученный КПТ в XML, несмотря на то, что есть возможность открывать gml и несколько вариантов xml - итог плачевный... "... не является действительным источником данных"