Ортотрансформирование снимка с большшим углом наклона камеры

[ecolog]

Дано: имеется снимок EROS-B (0,7м разрешение), рельеф снятый с горизонталей стотысячного масштаба, и опорные точки полученные дорогим GPS-навигатором с очень высокой точностью (на уровне сантиметров). Съемка проведена с большим углом наклона камеры, около 20 градусов. Вследствие такого угла наклона снимок имеет серьезный сдвиг и дополнительные нелинейные искажения.
Задача - получить ортофото с ошибками, соответствующими масштабу 1:5000.
Проблемы возникают когда полученные опорные точки, в виде шейпа, кладутся на снимок. Точки измерены у углов многоэтажных зданий, и из-за большого угла съемки угол крыши здания не снимке не соответствует углу здания у земли. В результате вся суперточность опорных точек оказывается бесполезной.

Интересует мнение специалистов, можно ли вообще привязать такой снимок с приемлемой величиной ошибки? Или нужно переделывать точки? зарашее спасибо за ответы

[Дмитрий Барышников]

Для 1:5000 точность должна быть 2,5 - 1,5 м. С якобы разрешением 0,7 - т.к. при такой наклонной дальности там явно больше метра вы максимальную точность получите хуже 3 м.
Дело не в супер точных геодезических точках, а в разрешении вашего материала съемки.

[rnazarov]

К сожалению Bishop прав. Наш опыт обработки показывает, что ожидаемую точность можно эмпирически оценить умножая разрешения снимка на к=3, и то в случае съемки в надир. В случае наклонных снимков, все гораздо хуже.

[ecolog]

примерно то же самое слышал и от А. Чернова (что невозможно привязать EROS-B с точностью близкой к 1 метру). Но в данном случае может быть и 10 метров ошибки.

[ecolog]

Продолжу задавать вопросы чайника:) А если снимок исходно сдвинут на 100 метров, его можно сначала ортотрансформировать без ОТ, например в ENVI, а затем привязать по контрольным точкам? или это будет некорректно?
Кстати подскажите еще какую-нибудь русскоязычную литературу по созданию ортофото По результатмм моих поисков самые интересные в практическом плане статьи есть в журнале "Геоматика" за последние годы

[Дмитрий Барышников]

1) Если рельеф также двинут, то можно. Но я сомневаюсь, что у вас этот случай.
2) Мне нравится раздел библиотека на сайте ракурса, на этом сайте тоже есть материалы, на сайте Совзонда в разделе "Статьи по ДДЗ".