Добрый день!
Мы купили КС (спутник GeoEye) с углами от надира 15-20 градусов (других нет). Ортотрансформированные, как нам сказали, с точностью будто бы масштаба 1:25000. В пределах больших площадных объектов все в принципе нормально, а вот вдоль дорог не очень. Заметно, что границы земельного отвода не очень хорошо совпадают с дорогами (несбойки на изгибах до 20-40 м).
Интересно, кто прав – маркшейдеры или снимок? Может он трансформировался по какой-то усредненной ЦМР или дороги засняты «вполсилы»? Размах отметок рельефа до 250 м.
Спасибо.
Качество снимка
-
- Участник
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 07:58
- Репутация: 0
Качество снимка
Жизнь - это эксперимент, поставленный на себе.
- novia
- Гуру
- Сообщения: 2261
- Зарегистрирован: 29 апр 2011, 15:06
- Репутация: 489
- Откуда: Тель-Авив
Re: Качество снимка
скорее всего это не орто - а приведенные к средней высоте территории изображения.Ортотрансформированные, как нам сказали, с точностью будто бы масштаба 1:25000.
ибо, если бы было орто - то точность была бы повыше.
если 20-40 метров - это имхо - не орто.
Интересно, кто прав – маркшейдеры или снимок?
если маркшейдеры не бухали все сделали хорошо, то в любом случае наземные измерения точнее.
поинтересуйтесь у поставщика - как конкретно обрабатывались снимки.
понравилось? жми палец вверх 

-
- Интересующийся
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 16:55
- Репутация: 0
Re: Качество снимка
спутник GeoEyE - тот у которого пиксель 50 см ? и они высокоточный снимок привязали с точностью карты 25 000 ? это нужно постараться )) такой снимок нужно привязывать с точностью 2 000 карты.
ответ на вопрос: маркшейдеры выполнили ортотрансформирование неправильно . значит у них плохая цифровая модель рельефа и очень плохие точки набраны в виде контрольных (с гугла наверное брали точки, да и с гугла бы точнее получилось ).
ответ на вопрос: маркшейдеры выполнили ортотрансформирование неправильно . значит у них плохая цифровая модель рельефа и очень плохие точки набраны в виде контрольных (с гугла наверное брали точки, да и с гугла бы точнее получилось ).
- novia
- Гуру
- Сообщения: 2261
- Зарегистрирован: 29 апр 2011, 15:06
- Репутация: 489
- Откуда: Тель-Авив
Re: Качество снимка
маркшейдеры-то скорее всего снимок и не трогали.маркшейдеры выполнили ортотрансформирование неправильно
понравилось? жми палец вверх 

-
- Участник
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: 05 июл 2010, 07:58
- Репутация: 0
Re: Качество снимка
Естественно, маркшейдеры тут ни причем. Это наши заказчики и у них своих дел хватает. Да и вообще мы его взяли чисто посмотреть экологию. Это 60-я параллель. Там уже миссия SRTM почти заканчивается, так что поставщики вполне могли на среднюю отметку посчитать. А даже если и на SRTM, так и что? Она, по-моему, соответствует 100 тыс масштабу. Конечно, детальный рельеф был бы лучше, но его на весь лист все равно нет.
А вообще, на будущее, что в таком случае нужно: заказывать сырые данные и трансформировать самим (если умеешь
) или отправлять рельеф дилеру?
А вообще, на будущее, что в таком случае нужно: заказывать сырые данные и трансформировать самим (если умеешь

Жизнь - это эксперимент, поставленный на себе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя