SQLite или PostGIS?

[bolotoved]

Уважаемые знатоки баз данных, подскажите на чем основывается в первую очередь выбор между SQLite и PostGIS когда нужно организовать БД с пространственной составляющей? На какие вопросы нужно ответить, чтобы выбрать между этими двумя БД?

[SS_Rebelious]

Вот здесь можно получить как минимум половину ответа.

[Максим Дубинин]

переносимость: PostGIS хуже чем SpatiaLite, первый требует установки серверного ПО базы и заливки данных, второй распространяется просто файлом.

[bolotoved]

А какая из этих баз удобнее для работы именно с пространственными данными? Какие там могут быть нюансы определяющие выбор?

[Максим Дубинин]

Поддержка: PostGIS в целом поддерживается софтом лучше чем молодой задиристый SpatiaLite

[Voltron]

В SpatiaLite немного меньше набор функций для обработки пространственных данных, нет разграничения прав доступа, нет многопользовательского режима работы и типизации данных.

Но есть переносимость и кроссплатформенность, простота, топология, расты и сетевой анализ.

[bolotoved]

В общем, я в замешательстве... видимо, придется где-то изыскать время на эксперименты с тем и другим. Начну, пожалуй, с SQLite.

[rhot]

Да, со SpatiaLite легче начать, но если сразу освоить PostGIS, то в руках оказывается мощнейший инструмент по работе с пространственными базами данных. Кроме того, у PostGIS существует активный mailing-list, а на irc мне всегда оперативно помогали. Про SQLite не в курсе, но когда в своё время выбирал с чем работать остановился как раз на PG и не жалею.

[Voltron]

Да, со SpatiaLite легче начать, но если сразу освоить PostGIS, то в руках оказывается мощнейший инструмент по работе с пространственными базами данных.

Который далеко не всегда нужен и удобен . Надо исходить из задач, а брать самое мощное

Кроме того, у PostGIS существует активный mailing-list, а на irc мне всегда оперативно помогали. Про SQLite не в курсе, но когда в своё время выбирал с чем работать остановился как раз на PG и не жалею.

У всех динамично развивающихся проектов автивные списки рассылки. SpatiaLite не исключение.

[Voltron]

В общем, я в замешательстве... видимо, придется где-то изыскать время на эксперименты с тем и другим. Начну, пожалуй, с SQLite.

А что за задача-то?

[rhot]

У всех динамично развивающихся проектов автивные списки рассылки. SpatiaLite не исключение.

Сужу по своему опыту просто, на irc SpatiaLite не был, а вот на #postgis мне помогают

[bolotoved]

А что за задача-то?

Есть база в MS Access со множеством связанных таблиц, часть из которых имеет пространственную составляющую: в настоящий момент привязанную по ID к точечным и полигональным шейпам.
Неудобно, когда база отделена от ГИС, хотя MS Aссess привлекает меня легкостью создания и изменения структуры БД со всеми формами ввода, конструктором запросов и отчетами.
Хочу попробовать:
1) интегрировать табличную и пространственную части БД, чтобы они составляли одно целое.
2) попробовать насколько реально создать формы ввода и вывода информации в/из БД используя БД хорошо встраиваемую в ГИС (в качестве интерфейса к пространственным компонентам хочу использовать QGIS).

[KolesovDmitry]

Наверное, первое, что нужно решить -- это вопрос о том, нужен ли вам многопользовательсий доступ. Если да -- однозначно PostGis, если нет -- скорее всего Spatialite будет более подходящий выбор

[bolotoved]

Да, поддержка многопользовательского доступа весьма желательна.
До сих пор проблема с пользователями решалась путем раздачи пользователям готовой базы Access, где они вносили новые записи и примерно раз в полгода присылали мне эту базу и я сводил все в одну. Понимаю, что это примитивно, но уж на что умений хватило, тем более, что пользователей всего-то 5 человек и присылали они дополнения к базе 1-2 раза.
В перспективе, желательно сделать доступ посредством веб-сервиса. Но поскольку это потребует от меня освоения много чего, то пока это сильно в перспективе.

[Voltron]

Да, поддержка многопользовательского доступа весьма желательна.

Тогда я бы сразу смотрел в сторону PostgreSQL, хотя со SpatiaLite можно организовать такой же процесс, как и с Access (раздача файлов пользователям и последующее сведение в одну базу).

2) попробовать насколько реально создать формы ввода и вывода информации в/из БД используя БД хорошо встраиваемую в ГИС (в качестве интерфейса к пространственным компонентам хочу использовать QGIS).

Вполне реально. Из публично доступных примеров — PADB. Не самый сложный вариант