ЭК и ЦТК

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
Ответить
zpo
Участник
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 19:48
Репутация: 0

ЭК и ЦТК

Сообщение zpo » 16 сен 2011, 13:28

как на пальцах можно объяснить в чем отличие ЦТК и ЭК?
помогите, пожалуйста. :?:

Аватара пользователя
nadiopt
Гуру
Сообщения: 4744
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
Репутация: 495
Ваше звание: хрюкало
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение nadiopt » 16 сен 2011, 13:39

чем отличается Экклезиаст от Цикла трикарбоновых кислот? не знаю что и сказать...
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац

Александр Мурый
Гуру
Сообщения: 5173
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
Репутация: 792
Ваше звание: званий не имею
Откуда: Москва

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение Александр Мурый » 16 сен 2011, 14:01

Здесь было уже.
С Википедии: Электронная карта / Цифровая карта. Теперь найдите 10 отличий :)
Редактор материалов, модератор форума

Аватара пользователя
nadiopt
Гуру
Сообщения: 4744
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
Репутация: 495
Ваше звание: хрюкало
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение nadiopt » 16 сен 2011, 14:26

а тогда что за Цифровая Т[олстая] Карта?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац

Аватара пользователя
Дмитрий Барышников
Гуру
Сообщения: 2572
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:17
Репутация: 261
Откуда: Москва

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение Дмитрий Барышников » 16 сен 2011, 14:42

топокарта видимо

Аватара пользователя
SS_Rebelious
Гуру
Сообщения: 1304
Зарегистрирован: 24 фев 2009, 16:51
Репутация: 99
Ваше звание: GIS pro-fan
Откуда: Lahti / Газ-ПУТИНбург
Контактная информация:

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение SS_Rebelious » 16 сен 2011, 15:04

ЦТК- цифровая топографическая карта. Можно заказать в Росреестре такую...
Look for something long enough, and you will find it. Look for something without understanding, and it will find you...
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!

zpo
Участник
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 19:48
Репутация: 0

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение zpo » 17 сен 2011, 18:00

nadiopt писал(а):чем отличается Экклезиаст от Цикла трикарбоновых кислот? не знаю что и сказать...
судя по ответам, только у Вас и возникли проблемы с расшифровкой! :evil:

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение ericsson » 18 сен 2011, 11:23

Лучше скажите, откуда такой вопрос. Потому что возникает с завидным постоянством, при всей своей бессмысленности.
Это какой-то типовой вопрос в учебных заведениях? Если да, то шлите таких преподавателей к черту, учитесь сами, иначе это будет потерей времени.

Аватара пользователя
nadiopt
Гуру
Сообщения: 4744
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
Репутация: 495
Ваше звание: хрюкало
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение nadiopt » 18 сен 2011, 13:09

да уж, не могу привыкнуть к сокращениям бесмысленным и беспощадным, да и такого нас преподаватели не спрашивали:( теперь буду знать
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение ericsson » 18 сен 2011, 21:59

Сокращения - часть "цехового жаргона". Чем запутаннее речь представителя профессии, тем круче он выглядит в глазах тех, кто в этом профессионалом не является и сравнительно наивен. Оттуда же бессмысленная формализация всего, вроде шизофренического бухгалтерского плана счетов, которые в кругу свинокуриц принято именовать по номерам. А если эти термины еще и не значат ничего конкретного (как в предыдущей теме выяснили - это всего лишь цитаты из архаичного ГОСТа, даже не являющиеся строгими определениями), то вообще налет загадочности обеспечен.

Boris
Гуру
Сообщения: 4231
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Репутация: -344969098
Откуда: Париж

Re: ЭК и ЦТК

Сообщение Boris » 19 сен 2011, 16:36

Я присоединяюсь ко всем, кто, как и я понял - он непрофессионал. По крайней мере не этого века. Один из моих лучших преподавателей (логики и многих, связанных с ней разделов и теорий) сказал совершенно наоборот - "Только тот является специалистом и инженером, кто сможет человеку абсолютно далекому от проблемы, сперва показать суть проблемы, превратить ее в задачу, а потом объяснить, что ее решить можно... или нельзя."
PS
Ну нельзя же всерьез принимать слова и сокращения, применяемые в отчетах :)

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей