Создание свободной БД по БР на РФ :)

[bolotoved]

гислаб и начинался как проект для биологов-полевиков, только этот брат не шибко горит делиться информацией, как впрочем и остальные.

Нижепреведенный текст -- пока простое разглагольствование.
Есть такая мысль. Поскольку да, это факт -- биологи делиться информацией не хотят, то можно использовать те данные, которые стали "общественным достоянием", т.е. со срока публикации которых прошло более 70 лет. Для основной массы биологических видов 70 лет -- не срок и ничего с той поры не изменилось. А ежели и изменилось, так тем более интересно.
В нашей стране было около десятка ученых-биогеографов, которые, словно предвидя появление ГИС, публиковали подробнейшие списки мест находок растений (говорю про растения, т.к. сам ботаник). Например, на вскидку приходит П.Н.Крылов и его многотомная "Флора Западной Сибири". В этом уникальном произведении, помимо качественных ключей определителя, каждому виду приводятся списки мест, где вид был найден, иногда даже с координатами.
1. сканируем Крылова, распознаем,
2. парсим по таблицам( вид + географические пункты находок),
3. создаем БД географических пунктов упоминаемых во "Флоре", находим их географические кординаты
4. получаем слои точечных ареалов
5. БД географических пунктов засылаем в OSM
6. точечные ареалы засылаем в GBIF
7. Если все рады полученным результатам, переходим к следующей "Флоре", "Фауне" и т.д. На ум приходят Пачоский, Доктуровский, Ледебур, Пржвальский, Сапожников, Семено-Тян-Шанский, Турчанинов, Гмелин, Эверсман... список можно продолжать.
8. Увидев как БД по БР РФ и сопредельных территорий полезна, народ может быть начнет делиться

[bolotoved]

Да уж, видно я расфантазировался совсем )
Оказывается у Шипунова Крылов уже полеживает себе в виде DjVu. Вот 9-й том более менее прилично хотя бы отсканирован, хотя и не распознан:
http://herba.msu.ru/shipunov/school/boo ... ry_09.djvu
Книга построена по принципу:
включ определителя
подробное морфологическое описание (настолько хорошее, что многие до сих пор пользуются и нахваливают)
подробный список местонахождений в пределах Западной Сибири
список местонахождений за пределами ЗС
---
автоматически это конечно не распарсить, скорее всего

[Ariki]

Ну да, автоматически тут вряд ли что-то сделаешь.
Тут и вручную сидишь, голову ломаешь, роешься в интернете, ищешь места по географическим названиям, которые давно поменялись.
Сам сейчас пробую наносить на карту приблизительные ареалы колокольчиков (хоть никакой и не ботаник, просто интересно). Пользуюсь, правда, "Флорой СССР", которая вроде как пока не общественное достояние, хотя черт ее знает. Кстати, если ничего не путаю, 70 лет должно пройти не с момента публикации, а со дня смерти последнего из авторов. Но поскольку я это делаю в (само)образовательных целях, можно считать добросовестным использованием.

[bolotoved]

Кстати, если ничего не путаю, 70 лет должно пройти не с момента публикации, а со дня смерти последнего из авторов.

Можно найти источники удовлетворяющие этому скорбному требованию. Большая часть томов Флоры Западной Сибири этому условию удовлетворяет.
В случае с "Флорой СССР", "Флорой Сибири" и другими более новыми коллективными трудами, боюсь что за каждое семейство и род нужно будет вести ожесточенные бои, убеждая автора или соавтора (чаще всего преклонного возраста) в целесообразности "электронной общедоступной карты" это занятие не для слабонервных.

[bolotoved]

вручную сидишь, голову ломаешь, роешься в интернете, ищешь места по географическим названиям, которые давно поменялис

В этом нелегком деле могут помочь пентагновские карты, которые составлялись по каким-то очень древним источникам. Сами карты датируются 50-ми годами 20 века, но состояние местности кое-где соответствует началу 20-го Пошукайте тут: http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/western_siberia/

[Ariki]

Спасибо за ссылку, любопытный ресурс.

[Boris]

Все карты пентагона, имеют своей основой карты РККА из американской доли архивов Вермахта, который в свою очередь получил их в Смоленском картохранилище в 1941 году.
Так что с точки зрения соответствующих служб наследников роскартографии - они то же российские.

[vladlen666]

Друзья
Я не специалист в области авторского права, и сталкивался с ним только в процессе работы в рамках проекта Википедия, где как известно море озабоченных копирайтофилов.
По моему, к предложенной задаче, а именно созданию БД с координатами находок растений на основе открытых опубликованных источников, никакого отношения АВТОРСКОЕ ПРАВО иметь не должно. В не зависимости, когда эти данные были опубликованы.

Дело в том что факты - не попадают под охрану авторского права. Координаты находок растений, несомненно являются фактами. С точки зрения ботанической науки, очень важной является информация о том кто собрал и кто определил находку, где хранится гербарный экземпляр, где была опубликована информация о находке. Но это имеет отношение лишь к науке, а не к авторскому праву. Кстати, к примеру новости не попадают под авторское право, именно потому что являются фактами.

Я оговорюсь, что имею в виду данные из открытых и опубликованных источников. Понятно что уже созданные кем-то с помощью программно-аппаратных средств БД находок под это авторское право попадают и использовать их, без разрешения создателя нельзя.