Выбор ГИС. Можно ли осуществить такое?

[Максим Дубинин]

гислаб и начинался как проект для биологов-полевиков, только этот брат не шибко горит делиться информацией, как впрочем и остальные.

[SirFisher]

Добрый день.
Пишу диссертацию ихтиологического плана. Активно работаем с ozi, но в последнее время стал понимать, что возможностей ее катастрофически не хватает. А задача стоит следующая: есть множество точек. В каждой точке список видов с численностью каждого вида. Есть ли ГИС, с помощью которой можно было бы:
1. Вывести на карту только те точки, где отмечен определенный вид с указанием у точки численности этого вида, а еще лучше в градациях цвета или каким-нибудь символами показать численность.
2. У каждой точки в свойствах есть время. Чтобы можно было выводить точки определенного промежутка времени?
3. Задать вид или виды (рыб) на карту с определенным промежутком численности. Например, показать уклейку с численностью у точке от 10 до 50 %.
Точки, растр у меня сейчас в форматах ozi, числовые данные - в excel.

Добрый день, коллега
1. Да.
2. Да.
3. Как-то не вяжется численность с % у меня в голове...
Не знаю ничего про QGIS за исключением того, что она есть. В ArcGIS вполне можно всё сделать, используя запросы. Не думаю, что в диссертацию идет огромадный массив данных, поэтому предположу, что "дергать" данные из Excel - вполне реально и без участия Access...

гислаб и начинался как проект для биологов-полевиков, только этот брат не шибко горит делиться информацией, как впрочем и остальные.

Макс, это вполне нормальное явление. Но сайт стал тем местом, где можно получить информацию.
А для полевиков главное, как правило, пошаговая инструкция - "как и что правильно собирать" и "где и как правильно обрабатывать". Зачастую алгоритмы, методы и модели полевиков не интересуют. Я лет 10 назад сваял расчетные модули для Excel и никто из нескольких десятков сотрудников не залез в них интереса ради...

[dormouse]

Не думаю, что в диссертацию идет огромадный массив данных, поэтому предположу, что "дергать" данные из Excel - вполне реально и без участия Access......

А для полевиков главное, как правило, пошаговая инструкция - "как и что правильно собирать" и "где и как правильно обрабатывать". Зачастую алгоритмы, методы и модели полевиков не интересуют. Я лет 10 назад сваял расчетные модули для Excel и никто из нескольких десятков сотрудников не залез в них интереса ради...

Это да, все зависит от количества и структуры данных. Если можно уложить в плоскую таблицу и данных немного - Exel достаточно. Но, если строки или столбцы перевалилили тысячные рубежи, а если формулы, динамические массивы для автопересчета и др. - это не работа, а созерцание "песочных часов".

Ну, нет! Хочется понимать что в корне. Только к пониманию этому путь длинен. Но и до суперуглубления в технологию просто руки не доходят. Если используют Ваши наработки - значит создали инструмент нормальный. А зачем электрорубанок или перфоратор перебирать, чтобы понять как он крутится - нет, взял и строгай или сверли! Вот о таких инструментах как раз и идет речь. Потом есть несколько принципиальных подходов в обработке данных по цепочке сбор-хранение-статобработка-вывод результатов (причем не только в ГИС, но и в отчеты и публикации). Давайте не будем забывать, что конечный результат может быть вовсе не карта в конце-концов и гис не самоцель, а пространсвенное отображение может быть лишь одной из картинок в книжке или статье.