ГЛОНАСС: утопить без употребления
-
- Активный участник
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:53
- Репутация: 0
ГЛОНАСС: утопить без употребления
Была ли тема про ГЛОНАСС - не знаю.
Задаю себе вопрос: Вот нам то что? Ан нет, есть что. Вдруг бы захотели отрешиться от американцев и примкнуть к российскому спутнику.
Так быть или не быть ГЛОНАССу?
Читать
Задаю себе вопрос: Вот нам то что? Ан нет, есть что. Вдруг бы захотели отрешиться от американцев и примкнуть к российскому спутнику.
Так быть или не быть ГЛОНАССу?
Читать
- Mavka
- Гуру
- Сообщения: 2060
- Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:36
- Репутация: 9
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
Galileo / Beidou (в перспективе)
По статье:
По статье:
1.5 метра это с наземными станциями корректировки, в России же их нет. Только Украина захватывается Европейскими станцями. По России ~20 метров и у GPS будет.Погрешность определения координат у GPS не превышает 1,5 метра, тогда как у ГЛОНАСС она в 10 раз больше
лангольеры под окном жрали время ом-ном-ном
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 20:42
- Репутация: 0
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
По моему все упирается в дешевые приемники. По моему те, у кого дорогие профессиональные приборы поддерживают GPS+Glonass его уже активно используют при съемке в сложных условиях. Интересно было бы посмотреть на статистику покупок опций ГЛОНАСС к профессиональным приемникам. Есть на форуме кто-нибудь из торговцев GPS?
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
Не понял про отсутствие наземных станций. Значительная часть развитой территории страны покрыта сетью референсных GPS станций. Превратить их в ГЛОНАСС станции или смешанные дело 5 минут и некоторого количества денег. Станции выдают и он-лайн сигналы и используются для пост-обработки измерений. Как говорил главный торговец от НАВТЕКА (если не путаю название), им по барабану какой туда модуль ставить. Один, два или три. Цена модуля в цене станции копеечная, а чем больше спутников одновременно видно, тем выше точность измерения. Я еще 5 лет назад на выставке в Сокольниках видел ящик, размером с большой ноутбук, который выдавал 7 знаков после запятой в координатах. И менялась из них только последняя +- 3 единицы.Mavka писал(а):Galileo / Beidou (в перспективе)
По статье:1.5 метра это с наземными станциями корректировки, в России же их нет. Только Украина захватывается Европейскими станцями. По России ~20 метров и у GPS будет.Погрешность определения координат у GPS не превышает 1,5 метра, тогда как у ГЛОНАСС она в 10 раз больше
- Mavka
- Гуру
- Сообщения: 2060
- Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:36
- Репутация: 9
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
Boris
Значит я что то с чем то путаю...
Значит я что то с чем то путаю...
лангольеры под окном жрали время ом-ном-ном
-
- Активный участник
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:53
- Репутация: 0
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
Как бы тему изучая, я наткнулась на инфо:
Google Maps-аналог русский запускается легко.
«Обнадеживает» слишком потрясающий «успех»
в разработке навигаций и угроз замучить иностранный GPS.
Господин ГЛОНАСС-конструктор очень бодр и вездесущ
И прогноз его....Впрочем, что я тут мочалю, убедитесь сами:
тут
Говоря о преимуществах геопортала Роскосмоса над Google Maps, генеральный директор РКС, он же – генеральный конструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич отметил, что на нем информация будет обновляться ежедневно, в то время как «в Google информация иногда годами не обновляется».
Сомневаюсь я однако, чтобы скоро так всё шло
Без отката и особых государственных программ.
Google Maps-аналог русский запускается легко.
«Обнадеживает» слишком потрясающий «успех»
в разработке навигаций и угроз замучить иностранный GPS.
Господин ГЛОНАСС-конструктор очень бодр и вездесущ
И прогноз его....Впрочем, что я тут мочалю, убедитесь сами:
тут
Говоря о преимуществах геопортала Роскосмоса над Google Maps, генеральный директор РКС, он же – генеральный конструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич отметил, что на нем информация будет обновляться ежедневно, в то время как «в Google информация иногда годами не обновляется».
Сомневаюсь я однако, чтобы скоро так всё шло
Без отката и особых государственных программ.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
у нас все успехи потрясающие и затыкающие западные аналоги за пояс, кажется у психологов это обычно объясняется комплексом неполноценности
viewtopic.php?f=19&t=6789
http://gis-lab.info/blog/2010-12/roskosmos-geoportal/
viewtopic.php?f=19&t=6789
http://gis-lab.info/blog/2010-12/roskosmos-geoportal/
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- Mavka
- Гуру
- Сообщения: 2060
- Зарегистрирован: 14 мар 2008, 17:36
- Репутация: 9
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
Это называется национальная идея: Россия — родина слонов.
лангольеры под окном жрали время ом-ном-ном
-
- Участник
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 25 дек 2009, 15:44
- Репутация: 3
- Откуда: Казань
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
По поводу наземных станций, не надо путать референц-станции: которые действительно раздают всем желающим диф. поправку для повышения точности и так называемый "наземный сегмент" спутниковой навигационной системы
Если первые позволяют повышать точность "относительных" измерений (относительно референц-станции) и представляют собой просто постоянно действующий приемник. То вторые решают задачи повышения точности самой спутниковой группировки. В их задачу входит контроль и коррекции высокоточных часов спутников, получение параметров орбит спутников, расчет уточненных орбит и эфемерид и передача их на спутник. Тем больше таких станций, тем чаще выполняется коррекция этих очень важных параметров, тем точнее работа всей системы.
У ГЛОНАССа с наземным сегментом действительно дела обстоят не важно.
Если первые позволяют повышать точность "относительных" измерений (относительно референц-станции) и представляют собой просто постоянно действующий приемник. То вторые решают задачи повышения точности самой спутниковой группировки. В их задачу входит контроль и коррекции высокоточных часов спутников, получение параметров орбит спутников, расчет уточненных орбит и эфемерид и передача их на спутник. Тем больше таких станций, тем чаще выполняется коррекция этих очень важных параметров, тем точнее работа всей системы.
У ГЛОНАССа с наземным сегментом действительно дела обстоят не важно.
-
- Гуру
- Сообщения: 4168
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1107
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
можно еще почитать:Максим Дубинин писал(а):у нас все успехи потрясающие и затыкающие западные аналоги за пояс, кажется у психологов это обычно объясняется комплексом неполноценности
viewtopic.php?f=19&t=6789
http://gis-lab.info/blog/2010-12/roskosmos-geoportal/
http://www.izvestia.ru/internet/article3149907/
-
- Активный участник
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 22 июл 2009, 08:53
- Репутация: 0
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
gamm писал(а):можно еще почитать:Максим Дубинин писал(а):у нас все успехи потрясающие и затыкающие западные аналоги за пояс, кажется у психологов это обычно объясняется комплексом неполноценности
viewtopic.php?f=19&t=6789
http://gis-lab.info/blog/2010-12/roskosmos-geoportal/
http://www.izvestia.ru/internet/article3149907/

Пошла объявлять кампанию помощи средств для скорейшего восстановления
ГЛОНАССа. С понтами соседей надо начать немедленную борьбу.
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: ГЛОНАСС: утопить без употребления
статья улыбнула. вот гадкие зеваки, заперлись одновременно на портал и его уронили. Несознательные какие
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей