Возвращаясь к поправкам на WGS84

Системы координат, проекции, преобразования, привязка
Ответить
S.E.
Интересующийся
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
Репутация: 0

Возвращаясь к поправкам на WGS84

Сообщение S.E. » 12 янв 2006, 08:46

Здесь уже обсуждался вопрос о том, какие поправки целесообразно заводить в GPS-приемник для корректной работы с координатами Пулковского датума.
Вот некоторая информация к размышлению.
Недавно пришлось заливать карты в GPS на небольшой участок Северного Урала. Топооснова была оцифрована в ArcView и переброшена в GPSMapEdit. При этом программно была построена и километровая сетка местности. При добавлении шейпов в GPSMapEdit пересчет координат из Пулковского датума в WGS84 был предоставлен самой программе GPSMapEdit. Причем там указано, что при пересчете используются поправки нашего ГОСТА, которые мы уже ранее обсуждали.
Что получилось в итоге. Заведя поправки в GPS с сайта Г.Морозова, мы получили идеальную сходимость определяемых координат с километровой сеткой (разница 1-2 м, что можно списать на точность пересчетов). А вот заведя ГОСТовские поправки, координата У уехала на 17 м, а Х - на 5 м. Хотя вроде по логике все должно было бы быть наоборот.
Так что я на данный момент работаю не с ГОСТовскими поправками и получаю лучшие результаты, во всяком случае для Урала. Каждый может сам попробовать сделать то же для своей местности, а потом поделиться результатом....

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9128
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 747
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Максим Дубинин » 12 янв 2006, 23:24

Причем там указано, что при пересчете используются поправки нашего ГОСТА, которые мы уже ранее обсуждали.
А вы уверены? Нельзя ли посмотреть какие именно цифры используются?
Заведя поправки в GPS с сайта Г.Морозова
Это не Гриша их выдумал, эти цифры - из
«National Imagery and Mapping Agency. 1997. Department of Defense World Geodetic System 1984: Its Definition and Relationships with Local Geodetic Systems»
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

S.E.
Интересующийся
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
Репутация: 0

re

Сообщение S.E. » 13 янв 2006, 06:57

Поправки зашиты в программу. Как их посмотреть?

А то что не Гриши Морозова это конечно. Просто по привычке так говорю, так как именно у него я впервые их увидел в свое время.

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9128
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 747
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Максим Дубинин » 15 янв 2006, 00:06

Настройки datum transformation GPSMapEdit можно посмотреть в исходниках программы:
http://www.geopainting.com/en/src.html

Действительно используется 7-мипараметрическое преобразование со значениями соответствующими GOST.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

S.E.
Интересующийся
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
Репутация: 0

Сообщение S.E. » 16 янв 2006, 07:08

Это странно. В смысле не то странно, что используются ГОСТовские поправки, а то что в GPS, установив эти самые поправки, мы не можем корректно вернуться в Пулковский датум...

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9128
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 747
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Максим Дубинин » 16 янв 2006, 07:16

То есть на данном этапе мы выяснили что перевод в WGS84 программой GPSMapEdit производится правильно. Надо проверять дальше.
При этом программно была построена и километровая сетка местности.
Как именно?
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

S.E.
Интересующийся
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
Репутация: 0

Сообщение S.E. » 16 янв 2006, 10:38

Километровка строилась скриптом из КОЛЛЕКЦИИ СКРИПТОВ (http://www.dataplus.ru/Root/Scripts/Vie ... criptID=49).
За сетку ручаюсь, проверял координаты в AV на проекции ГК.

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9128
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 747
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Максим Дубинин » 16 янв 2006, 20:41

А сетка потом проектировалась в географическую СК?
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

S.E.
Интересующийся
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
Репутация: 0

Сообщение S.E. » 17 янв 2006, 07:20

Сетка сразу строилась в десятичном шейпе на спроецированном виде.

Ответить

Вернуться в «Координаты и привязка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 1 гость