Возвращаясь к поправкам на WGS84
-
- Интересующийся
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
- Репутация: 0
Возвращаясь к поправкам на WGS84
Здесь уже обсуждался вопрос о том, какие поправки целесообразно заводить в GPS-приемник для корректной работы с координатами Пулковского датума.
Вот некоторая информация к размышлению.
Недавно пришлось заливать карты в GPS на небольшой участок Северного Урала. Топооснова была оцифрована в ArcView и переброшена в GPSMapEdit. При этом программно была построена и километровая сетка местности. При добавлении шейпов в GPSMapEdit пересчет координат из Пулковского датума в WGS84 был предоставлен самой программе GPSMapEdit. Причем там указано, что при пересчете используются поправки нашего ГОСТА, которые мы уже ранее обсуждали.
Что получилось в итоге. Заведя поправки в GPS с сайта Г.Морозова, мы получили идеальную сходимость определяемых координат с километровой сеткой (разница 1-2 м, что можно списать на точность пересчетов). А вот заведя ГОСТовские поправки, координата У уехала на 17 м, а Х - на 5 м. Хотя вроде по логике все должно было бы быть наоборот.
Так что я на данный момент работаю не с ГОСТовскими поправками и получаю лучшие результаты, во всяком случае для Урала. Каждый может сам попробовать сделать то же для своей местности, а потом поделиться результатом....
Вот некоторая информация к размышлению.
Недавно пришлось заливать карты в GPS на небольшой участок Северного Урала. Топооснова была оцифрована в ArcView и переброшена в GPSMapEdit. При этом программно была построена и километровая сетка местности. При добавлении шейпов в GPSMapEdit пересчет координат из Пулковского датума в WGS84 был предоставлен самой программе GPSMapEdit. Причем там указано, что при пересчете используются поправки нашего ГОСТА, которые мы уже ранее обсуждали.
Что получилось в итоге. Заведя поправки в GPS с сайта Г.Морозова, мы получили идеальную сходимость определяемых координат с километровой сеткой (разница 1-2 м, что можно списать на точность пересчетов). А вот заведя ГОСТовские поправки, координата У уехала на 17 м, а Х - на 5 м. Хотя вроде по логике все должно было бы быть наоборот.
Так что я на данный момент работаю не с ГОСТовскими поправками и получаю лучшие результаты, во всяком случае для Урала. Каждый может сам попробовать сделать то же для своей местности, а потом поделиться результатом....
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А вы уверены? Нельзя ли посмотреть какие именно цифры используются?Причем там указано, что при пересчете используются поправки нашего ГОСТА, которые мы уже ранее обсуждали.
Это не Гриша их выдумал, эти цифры - изЗаведя поправки в GPS с сайта Г.Морозова
«National Imagery and Mapping Agency. 1997. Department of Defense World Geodetic System 1984: Its Definition and Relationships with Local Geodetic Systems»
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Настройки datum transformation GPSMapEdit можно посмотреть в исходниках программы:
http://www.geopainting.com/en/src.html
Действительно используется 7-мипараметрическое преобразование со значениями соответствующими GOST.
http://www.geopainting.com/en/src.html
Действительно используется 7-мипараметрическое преобразование со значениями соответствующими GOST.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Интересующийся
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
- Репутация: 0
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Интересующийся
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
- Репутация: 0
Километровка строилась скриптом из КОЛЛЕКЦИИ СКРИПТОВ (http://www.dataplus.ru/Root/Scripts/Vie ... criptID=49).
За сетку ручаюсь, проверял координаты в AV на проекции ГК.
За сетку ручаюсь, проверял координаты в AV на проекции ГК.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Интересующийся
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22 июн 2004, 06:38
- Репутация: 0
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 1 гость