Здравствуйте!
Стоит задача провести классификацию по снимкам Ландсат ЕТМ лесной растительности.
Территория Среднерусская возвышенность
Снимки за май во основном, есть пара за октябрь
Прошу поделиться опытом:
что следует не следует делать со снимками
как обрабатывать их
какие каналы использовать
и прочее
Пока выявились следующие проблемы:
плохо отличимы луга и вырубки
хвойные леса и небольшие речки и озера.
иногда путаются широколиственные леса по балкам и лесополосы.
Что возомжно следует делать после классификации.
Заранее спасибо
МАша
классификация по снимкам растительности
-
- Активный участник
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 16:57
- Репутация: 6
- Откуда: Москва
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Это очень общий вопрос, вряд ли вы получите на него развернутый ответ. Лучше конкретизировать, причем в новой теме.
На этом сайте и на других много материалов на эту тему или скорее область. Читайте что делают или сделали другие.
А после классификации можно много чего делать, например верификацию результатов, объединение классов, генерализацию и т.д. Все зависит от задачи.
На этом сайте и на других много материалов на эту тему или скорее область. Читайте что делают или сделали другие.
А после классификации можно много чего делать, например верификацию результатов, объединение классов, генерализацию и т.д. Все зависит от задачи.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Активный участник
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 23 ноя 2005, 16:57
- Репутация: 6
- Откуда: Москва
Спасибо за ответ!
Конкретизировать пока довльно сложно (или вопросов получается слишком много), я только приступила к работе, до этого не занималась так плотно снимками.
А не могли бы ВЫ по подробнее рассказать что-такое верификация данных или где об этом почитать?
И работает ли Эрдас с анализом текстуры снимка (мне важны возможности использования текстуры при классификации)
Конкретизировать пока довльно сложно (или вопросов получается слишком много), я только приступила к работе, до этого не занималась так плотно снимками.
А не могли бы ВЫ по подробнее рассказать что-такое верификация данных или где об этом почитать?
И работает ли Эрдас с анализом текстуры снимка (мне важны возможности использования текстуры при классификации)
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Верификация = проверка, очень широкое понятие, включающее как полевую проверку получившейся классификацией, так и статистические проверки путем сравнения с другими данными, случайными выборками и т.д.
Так же перед непосредственно классификацией кучу времени тратят на проверку сигнатур, эталонов и т.д., на спектральную разделяемость, разделяемость в пространстве признака и т.д.
Я, как всегда, посоветовал бы почитать Remote Sensing and Image Interpretation (Lillesand and Kiefer), это типа настольной книги изучающего все что связано с анализом ДЗЗ. Правда она только на английском и где ее достать, кроме как купить врядли посоветую.
Да и еще количественные методы в ДЗЗ советую, с ней проще есть на сайте, правда в отсканированном виде. Жаль, что никто кто распознает не присылает результатов, было бы проще, даже если бы постепенно это происходило, например по главам.
Так же перед непосредственно классификацией кучу времени тратят на проверку сигнатур, эталонов и т.д., на спектральную разделяемость, разделяемость в пространстве признака и т.д.
Я, как всегда, посоветовал бы почитать Remote Sensing and Image Interpretation (Lillesand and Kiefer), это типа настольной книги изучающего все что связано с анализом ДЗЗ. Правда она только на английском и где ее достать, кроме как купить врядли посоветую.
Да и еще количественные методы в ДЗЗ советую, с ней проще есть на сайте, правда в отсканированном виде. Жаль, что никто кто распознает не присылает результатов, было бы проще, даже если бы постепенно это происходило, например по главам.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость