Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

[MBG]

Итак, Призма (новый гиперспектральный итальянский спутник), Гиперион (старый гиперспектральный спутник), Сентинел 2 и 3, Ландсат 8, Астер:


Гиперспектральные сцены скачаны с официальных каталогов, для всех остальных получены безоблачные композиты с помощью Google Earth Engine (GEE) - фильтрация облачных пикселов и далее попиксельная медианная фильтрация. Скрипты для GEE и питоновские ноутбуки для обработки данных, как всегда, смотрите в моем гитхаб репозитории: https://github.com/mobigroup

Кажется, как говорится, закончилась пора прекрасная (ха!), когда для получения приличной спектрограммы для поиска полезных ископаемых (приуроченных к alteration zones, не помню, как перевести) нужно было много работы с данными и самых настоящих трюков.

[antonv]

MBG, а как интерпретировать эти спектрограммы, в чём смысл? В том, что 173 канала лучше, чем 9?

[MBG]

Смысл в том, что теперь можно анализировать химический состав любой территории - на спектрограмме видно, что графики для воды, растительности и почвы имеют различимые пики, в то время как раньше такая детализация была невозможна. Даже на снимках Гиперион вода представлена практически гладкой линией. В презентационных материалах к спутнику Призма есть про анализ солености воды и некоторые другие примеры:
https://www.enea.it/it/seguici/events/t ... uarini.pdf
Пока примеров мало, потому что такие данные раньше не были общедоступны и методы их анализа еще только предстоит разработать.

[MBG]

в чём смысл

Вот еще подробно про изучение и классификацию почв (влажность, определение степени восстановления от пожаров и проч.) и детального определения состояния и типов растительности по гиперспектральным снимкам:

http://www.ifac.cnr.it/corsari/meteors/ ... 140930.pdf

Обратите внимание на подход - можно нормально работать с гиперспектральными спектрограммами, например, считать корреляции, в то время как по нескольким значениям каналов мультиспектрального снимка ошибка получается слишком большая, только и остается, что более или менее хитро анализировать известные комбинации каналов, в большинстве методов. По ссылке и про временную корреляцию спектрограмм есть, и про выделение нужных каналов.

[artterrm]

здравствуйте а как получить доступ к данным prisma?

[MBG]

Для доступа к данным Prisma нужно зарегистрироваться на официальном сайте и следовать инструкции:)

[Константин Силкин]

Добрый день!
А кто-нибудь пробовал пользоваться этим сайтом? Я зарегистрировался. Сайт работает в двух режимах: каталог и заказ. В каталоге по моему региону имеется в наличии всего 8 сцен. Значит кто-то что-то уже заказывал. Однако за полгода ничего нового не появилось.
Пробовал сам оформлять заказы, сделал уже несколько. Создаются нормально. В списке появляются. А затем — тишина… Заказы просто исчезают бесследно хотя по руководству пользователя я понял, что даже выполненные заказы должны сохраняться, чтобы можно было бы посмотреть их историю. Новые снимки по региону в каталоге не появились.
Получается, что итальяшки просто не хотят ориентировать свой телескоп на мой регион ради тех жалких сцен, которые я могу заказать по своей бесплатной квоте…

[MBG]

…

Сайт позволяет создать задание и показывает регулярные сообщения, что спутник летел, но из-за геометрических условий не смог выполнить съемку. То есть снимки получить не удается, пробовал для нескольких регионов. Использовал их снимки из каталога, чтобы оценить, как что выглядит на гиперспектре, а для дела, как и раньше, строю набор из нескольких десятков каналов с разных спутников - получается гиперспектральный ансамбль, по которому можно статметодами работать. На платформе Google Earth Engine это удобно делать, ноутбуки с примерами я публиковал на гитхабе.