А работал кто-нибудь с SLC-OFF?

[Lansat_User]

Вообще с ним можно чего-нибудь делать? Он как-то обрабатывается?
Возможна автоматическая классификация? И вообще, чего там с ним такое приключилось?
Хотел заказать, а тут смотрю на превьюшки - он какой-то весь полосатый...
Заранее спасибо всем кто откликнется и особенно тем кто с ним непосредственно работал.

[Анна]

1. делать "что-нибудь" можно почти всегда
2. да, обрабатывается. Сначала применяется стандартная для этих данных атмосферная и геометрическая коррекция, а потом на стадии обработки level 1G есть три варианта:
Level 1G Standard - данные без дополнительной коррекции ошибки SLC
Level 1G Gap-filled - данные, в которых "выпавшие" пикселы заменены данными из других снимков того же сезона
Level 1G Interpolated - 15-ти пиксельная интерполяция на основе тех участков снимка которые есть (http://landsat.usgs.gov/slc_off.html)
3. да, точно также как с обычным ландсатом
4. 31 мая 2003 г. на спутнике Landsat 7 отказал один из ключевых элементов основной системы формирования изображения Enhanced Thematic Mapper Plus - корректор полосы охвата видоискателя. Без него снимки соседних полос земной поверхности начали перекрываться, но при этом по краям полос появились "пробелы". Верным остается только часть изображения в центре полосы, а 30% площади каждой фотографии можно выбрасывать (http://www.gisa.ru/10553.html).

-------------
главное, нужно понимать, что снимки любого типа коррекции уровня 1G SLC-off НЕ являются полноценным аналогом привычного ландсата.

[Григорий]

Если интересует территория в центральной части снимка, вырезать окно и работать как с обычным Landsat.
Весьма хороши для ручного дешифрирования, типа мышкой по подложке.
Весь снимок целиком использовать трудно, особенно для автоматизированной обработки.
Общий вывод: если интересующие объекты на снимке видны и не сильно порезаны полосатостью, то вполне возможно работать.

[Landsat_User]

Анна, Григорий, спасибо большое за разъяснения, я тоже тут порылся - теперь все понятно. Использовать эти снимки как актуальные данные ДЗЗ практически невозможно. Например для фиксации любых изменений, произошедших с 2003 года. Только если тебя интересует общая ситуация в рамках пяти - шести лет. Очень жаль. А вот такой вопрос - какая же альтернатива примерно близкого разрешения и спектральных возможностей? Астер маленький, да и покрытие что-то на нужную мне территорию за этот год почти не обновилось (а какие условия заказа съемки я не знаю). Остается только IRS-LISS, а как там с синим каналом - все такой же полосатый? Насколько понимаю это сильно мешает автоматизации классификации. Может что-то есть еще относительно большое по размеру и недорогое?
Заранее спасибо за информацию.

[Григорий]

Относительно недорогое найти трудно. Можно поюзать SPOT, но он дорог.

[andrey]

Есть возможность запросить данные LISS-III с нового спутника IRS-P6 (все каналы живые и качество хорошее), а также SPOT-2 и SPOT-4 в СканЭксе. Они сейчас принимают эти данные на станции в Москве и в Иркутске. Соответственно и цены не буржуйские.

[Landsat_User]

Какие примерно характеристики нового ИРСА и какие примерно цены на все вышеперечисленные продукты?

[Andrey]

Какие примерно характеристики нового ИРСА

Характеристики здесь (первоисточник) http://www.isro.org/pslvc5/index.html
Мои личные впечатления - данные неплохие и вполне соизмеримы по качеству с Landsat. У LISS-III теперь четыре 24 метровых спектральных канала (У 1С/1D было 3) с захватом 142 км, все каналы "живые", полос нет. LISS-IV обеспечивает 2 режима съемки с разрешением 5.8 метра: Mono (панхроматический) с захватом 70 км и MSS (спектразональный) 23 км. Ну а AWIFS обеспечивает разрешение примерно 50 метров в полосе захвата 700 (!!!) км в 4х спектральных каналах, и при этом имеет радиометрическое разрешение 10 бит.

и какие примерно цены на все вышеперечисленные продукты?

Насчет стоимости данных IRS-P6, SPOT-2 и 4, принимаемых станциями в Москве и Иркутске лучше узнавать напрямую в СканЭкс (095) 246-51-26.