условная пояснительная надпись на старой топографической кар
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
условная пояснительная надпись на старой топографической кар
Не сможет ли кто-нибудь подсказать-что означает вот такая пояснительная надпись - "потен.203" на старой крупномасштабной топографической карте
- Вложения
-
- N-41-37-x 1940.jpg (582.53 КБ) 12531 просмотр
-
- Активный участник
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 02 авг 2014, 18:29
- Репутация: 24
- Откуда: Москва
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
Может быть, собственное имя тригонометрического пункта и его номер в каталоге?
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
Благодарю Вас....alborisovlj писал(а):Может быть, собственное имя тригонометрического пункта и его номер в каталоге?
Возможно,я ошибаюсь,но здесь надпись - По тем.203...То есть между "По" и "тем" - вроде бы как пробел...Непонятно...

И уж заодно...С этой же карты...
Что означает условный знак и сокращение при нем-"Керс." ?
- Вложения
-
- 2.jpg (98.55 КБ) 12418 просмотров
-
- Гуру
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
- Репутация: 258
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
А что сейчас на месте “По тен.203”
http://www.etomesto.ru/map-atlas_topo-r ... =54.938474
А что может означать подпись Инкуб. – инкубатор, а Мук. – мукомольня?
Чем известны эти места? – золото и лагеря.
-Заводы, фабрики и мельницы с трубами.Условный знак и сокращение при нем-"Керс."
http://www.etomesto.ru/map-atlas_topo-r ... =54.938474
А что может означать подпись Инкуб. – инкубатор, а Мук. – мукомольня?
Чем известны эти места? – золото и лагеря.
-
- Активный участник
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 02 авг 2014, 18:29
- Репутация: 24
- Откуда: Москва
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
По-моему, там чёткая Н, а не М. И пробел может быть случайным. Если название по одной буковке наклеивалось. Или вообще вручную писалось.mman писал(а): Возможно,я ошибаюсь,но здесь надпись - По тем.203...То есть между "По" и "тем" - вроде бы как пробел...Непонятно...![]()
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
....По-моему, там чёткая Н, а не М. И пробел может быть случайным. Если название по одной буковке наклеивалось. Или вообще вручную писалось.
Да,конечно же,буква Н,это просто описка с моей стороны была...В отношении пробела-возможно, и случайность,я,увы,не специалист....Но вот относительно "наклеивалось" и "вручную писалось" - прошу прощения,не понял....На этой карте надписи,что приведены в качестве примеров,были отпечатаны тогда же,когда и напечатана карта...
В отношении "что сейчас на этом месте..." В верхнем левом углу зарамочного оформления листа карты,фрагменты которой приведены выше-дата,1933г.,более никаких данных о датах съемок,печати на зарамочном оформлении нет.,
Известно,что существовал лист N-41-37-Б,1929-го года издания,но видеть не доводилось этот лист,сравнить,что там было...
На листе N-41-37 (даты съемки/печати 1926/1929г.г.соответственно) , разумеется,ничего в этой местности не показано,кроме заимок и летних хуторов....
Да,конечно же,буква Н,это просто описка с моей стороны была...В отношении пробела-возможно, и случайность,я,увы,не специалист....Но вот относительно "наклеивалось" и "вручную писалось" - прошу прощения,не понял....На этой карте надписи,что приведены в качестве примеров,были отпечатаны тогда же,когда и напечатана карта...
В отношении "что сейчас на этом месте..." В верхнем левом углу зарамочного оформления листа карты,фрагменты которой приведены выше-дата,1933г.,более никаких данных о датах съемок,печати на зарамочном оформлении нет.,
Известно,что существовал лист N-41-37-Б,1929-го года издания,но видеть не доводилось этот лист,сравнить,что там было...
На листе N-41-37 (даты съемки/печати 1926/1929г.г.соответственно) , разумеется,ничего в этой местности не показано,кроме заимок и летних хуторов....
-
- Активный участник
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 02 авг 2014, 18:29
- Репутация: 24
- Откуда: Москва
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
Если мне не изменяет память, то при создании топографической карты надписи печатались на прозрачной плёнке и наклеивались. Я это имел в виду.mman писал(а):Но вот относительно "наклеивалось" и "вручную писалось" - прошу прощения,не понял....На этой карте надписи,что приведены в качестве примеров,были отпечатаны тогда же,когда и напечатана карта...
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
А что сейчас на этих местах? Какой регион?
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
Собственно...Карта-крупномасштабная многолистная номенклатура.,чуть выше я указывал -N-41-37-Б...gimran писал(а):А что сейчас на этих местах? Какой регион?
[ Сообщение с мобильного устройства ]
И ссылка была на спутниковые снимки этой местности(Викимапия..)
Карта была составлена почти наверняка по данным топосъемки 1926-го года,возможно и была какая-то рекогносцировка в 1933 г.(эта дата указана в верхнем левом углу зарамочного оформления карты.,
-
- Гуру
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
- Репутация: 258
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
http://igrek.amzp.pl/details.php?id=11783208
http://www.mapywig.org/m/Russian_and_So ... I.1940.jpg
Правильно ли указано что это: Генеральный Штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии?
Обычно это (ГШ РККА) отражено в зарамочном оформлении.
http://www.mapywig.org/m/Russian_and_So ... I.1940.jpg
Правильно ли указано что это: Генеральный Штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии?
Обычно это (ГШ РККА) отражено в зарамочном оформлении.
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
В отношении источника,где выложена копия этой карты-совершенно верноbim2010 писал(а):http://igrek.amzp.pl/details.php?id=11783208
http://www.mapywig.org/m/Russian_and_So ... I.1940.jpg
Правильно ли указано что это: Генеральный Штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии?
Обычно это (ГШ РККА) отражено в зарамочном оформлении.

Оригинал хранится в Библиотеке..гм..Конгресса...Коллекция довоенной советской крупномасштабной номенклатуры в БК - все эти листы были вывезены в свое время из Германии...
Но здесь есть один нюанс:часть листов ,как этого масштаба,так и более мелких масштабов(1:50.000,1:100.000) и датированных концом 1930-х годов по 1940-й включительно,не имеют в зарамочном оформлении,в правом нижнем углу,вообще никакой информации(ни даты съемок и фамилий съемщиков/составителей,ни каких-либо данных о тираже и дате печати....Впрочем,Вы в отношении листов из указанного Вами источника можете убедиться сами-зарамочное оформление не обрезано....
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
Что можно добавить...
Вот фрагменты аналогичной карты,N-41-26-В-х..
В зарамочном оформлении листа нет никаких сведений,когда и кем была издана карта..
Однако на листе N-41-26-В в правом нижнем углу- такой-то месяц 1938-го года,издание ВТС РККА..
Можно ли предположить,что все эти пояснительные надписи имеют...гм..сугубо специфическое,военное значение ?
Как Вы полагаете,уважаемые специалисты ?
Вот фрагменты аналогичной карты,N-41-26-В-х..
В зарамочном оформлении листа нет никаких сведений,когда и кем была издана карта..
Однако на листе N-41-26-В в правом нижнем углу- такой-то месяц 1938-го года,издание ВТС РККА..
Можно ли предположить,что все эти пояснительные надписи имеют...гм..сугубо специфическое,военное значение ?
Как Вы полагаете,уважаемые специалисты ?
- Вложения
-
- потен.jpg (193.79 КБ) 12165 просмотров
-
- арт.jpg (595.42 КБ) 12165 просмотров
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 316
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 10:38
- Репутация: 2
- Откуда: Yaroslavl, Russia
- Контактная информация:
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
предположить все можно. про контекст расскажите, откуда карта взялась и зачем.Можно ли предположить,что все эти пояснительные надписи имеют
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
Не вполне..гм..Вас понял,прошу прощения...dwarwood писал(а):предположить все можно. про контекст расскажите, откуда карта взялась и зачем.Можно ли предположить,что все эти пояснительные надписи имеют
Что Вас собственно интересует ?
Источник,где выложены копии этих карт,указан несколькими постами выше...
Зачем эти карты там выложены ? Это Вам надо у них поинтересоваться,полагаю...
Здесь выложены фрагменты карт.Хотелось бы спросить у профессионалов-специалистов по картографии,что означют некоторые из пояснительных надписей к условным топографическим знакам....
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 316
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 10:38
- Репутация: 2
- Откуда: Yaroslavl, Russia
- Контактная информация:
Re: условная пояснительная надпись на старой топографической
в контексте какой задачи появилась необходимость понять значение надписей?
если просто смотрели на старую карту и стало любопытно - вопрос снимается.
а если была задача - она может помочь понять.
если просто смотрели на старую карту и стало любопытно - вопрос снимается.
а если была задача - она может помочь понять.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей