Определение СК
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 07:22
- Репутация: 0
Определение СК
здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, определить СК растра. Я предполагал, что растр в одной из проекций Меркатора и, последовательно перебирая все проекции Меркатора в QGIS, в каждой из них пытался привязать растр по двум точкам (так как, если растр действительно меркаторов, то он должен нормально привязаться по двум точкам, и при этом масштабное сжатие по X должно получиться примерно равным таковому по Y). Во всех меркаторовых проекциях QGIS сжатия получались действительно примерно одинаковыми, например 3910 и 3914, и растр более-менее ложился на картооснову (векторный слой береговых линий из OpenStreetMap), но во всех случаях с небольшим сдвигом в некоторых частях растра, и этот сдвиг мне не дает покоя. То есть использовалась СК, "близкая" к какой-то меркаторовой. Прошу помощи в ее определении. Картинку прилагаю. Красным обведены участки, на которых сдвиг наиболее заметен.
p.s. Из ПО мне доступна только QGIS.
Помогите, пожалуйста, определить СК растра. Я предполагал, что растр в одной из проекций Меркатора и, последовательно перебирая все проекции Меркатора в QGIS, в каждой из них пытался привязать растр по двум точкам (так как, если растр действительно меркаторов, то он должен нормально привязаться по двум точкам, и при этом масштабное сжатие по X должно получиться примерно равным таковому по Y). Во всех меркаторовых проекциях QGIS сжатия получались действительно примерно одинаковыми, например 3910 и 3914, и растр более-менее ложился на картооснову (векторный слой береговых линий из OpenStreetMap), но во всех случаях с небольшим сдвигом в некоторых частях растра, и этот сдвиг мне не дает покоя. То есть использовалась СК, "близкая" к какой-то меркаторовой. Прошу помощи в ее определении. Картинку прилагаю. Красным обведены участки, на которых сдвиг наиболее заметен.
p.s. Из ПО мне доступна только QGIS.
-
- Гуру
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:30
- Репутация: 1015
- Ваше звание: просто мимо прохожу
- Откуда: Ё-бург
Re: Определение СК
может просто береговая линия "неправильная"?
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Определение СК
А что если попытаться не по 2-м точкам, а по 3-4-5 привязать? И поиграться с параметрами трансформации растра?
Редактор материалов, модератор форума
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 07:22
- Репутация: 0
Re: Определение СК
1. Я надеюсь точно угадать СК, поэтому специально для проверки привязываю по двум точкам - если в какой-то СК привяжется точно, то значит она и использовалась.Александр Мурый писал(а):А что если попытаться не по 2-м точкам, а по 3-4-5 привязать? И поиграться с параметрами трансформации растра?
2. Прошу простить возможную наивность вопроса (я весьма недавно пользуюсь ГИС) - а где в QGIS доступ к параметрам трансформации растра? Я привязываю в модуле "привязка растра" и там не нашел возможности самому их задавать.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 07:22
- Репутация: 0
Re: Определение СК
Про параметры сейчас понял, что Вы имеете в виду. Я подумал сначала, что можно самому задать сдвиг и масштаб.grishin писал(а):1. Я надеюсь точно угадать СК, поэтому специально для проверки привязываю по двум точкам - если в какой-то СК привяжется точно, то значит она и использовалась.Александр Мурый писал(а):А что если попытаться не по 2-м точкам, а по 3-4-5 привязать? И поиграться с параметрами трансформации растра?
2. Прошу простить возможную наивность вопроса (я весьма недавно пользуюсь ГИС) - а где в QGIS доступ к параметрам трансформации растра? Я привязываю в модуле "привязка растра" и там не нашел возможности самому их задавать.
В параметрах я опять-таки специально задал линейное преобразование
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 07:22
- Репутация: 0
Re: Определение СК
Теоретически возможно. А не подскажете, где взять заведомо правильную и не менее подробную?trir писал(а):может просто береговая линия "неправильная"?
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Определение СК
Почему вы уверены, что при "угадывании" исходной СК растра он должен после привязки по 2-м точкам точно сесть на подоснову из OSM, которая не идеальна по определению? Также не понятна конечная цель - СК вы вроде бы определили… Или вам надо максимально точно "посадить" нужные данные?
Редактор материалов, модератор форума
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 07:22
- Репутация: 0
Re: Определение СК
Я не знал, что подоснова из OSM не идеально по определению. Тем более масштаб довольно большой. Тогда такой вопрос: где в открытых источниках взять наилучшую береговую линию?Александр Мурый писал(а):Почему вы уверены, что при "угадывании" исходной СК растра он должен после привязки по 2-м точкам точно сесть на подоснову из OSM, которая не идеальна по определению? Также не понятна конечная цель - СК вы вроде бы определили… Или вам надо максимально точно "посадить" нужные данные?
заранее спасибо.
-
- Гуру
- Сообщения: 3058
- Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
- Репутация: 189
Re: Определение СК
На "таком" масштабе вылавливать пиксели - абсурд...
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Определение СК
Попробуйте данные GSHHG.grishin писал(а): Тогда такой вопрос: где в открытых источниках взять наилучшую береговую линию?
Редактор материалов, модератор форума
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 07:22
- Репутация: 0
Re: Определение СК
Господа, всем большое спасибо за ответы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей