Нужен GPS навигатор для туризма

[jerry-maori]

Туристический навигатор, где точность +- 5 метров не критична, а время работы и неубиваемость критична -- это только Garmin. Конкретную модель уже нужно выбирать, отталкиваясь от списка потребностей и наличия денег.
Все эти замуты про смарт, как навигатор - бред.

[ericsson]

Пункты наблюдений - в лесу?
Трек в неподвижности непосредственно с выхода приемника (а не через Location API, где может учитываться акселерометр) писали?
Сколько треков сравнивали, один-два?
Повторяемость во времени (с периодом в дни) проверяли?
В разную погоду?
Нет? Попробуйте.

Garmin GPSMAP 62 и eTrex 30, которые вы упомянули, работают и с вектором, и с растром. Объем загруженных изображений лимитирован объемом карты памяти навигатора, см. http://whiter.brinkster.net/JNX.shtml
Не стоит рассуждать о том, исчерпывающей информацией о чем вы не владеете.

[egormishin]

Я не говорил что Гармин 62 и eTrex 30 не работают с растровыми картами. Вы сами видели как выглядят на экране вышеупомянутых Гармин космоснимки не говоря о том что загружаются такие карты пол дня и т.д. Про подсказки как загрузить растровые карты спасибо, но я уже давно делаю и подгружаю такие карты kml\kmz +многослойные растры, а также векторные формата img.
Точки наблюдений и трек записывал в горно-таежной местности в условиях расчлененого рельефа при равной для всех приборов ясной погоде. Точки записывал через усредненное значение экспозиция 2мин, трек настройка для всех устройств метод записи время 1сек, для точки и трека предварительно дождался уверенного приема сигналов. Запись точек и трека велся одновременно на всех устройствах. Трек записал один мне достаточно. Не претендую на всестороннее сравнение данных устройств.

[ericsson]

С точки зрения мат. статистики и метрологии, ваше "сравнение" одного трека - это меньше чем ничего.
KMZ в Garmin - действительно, натуральная игрушка, не более. Однако, навигатор нужен не красивые картинки рассматривать, а ориентироваться.
Вот это

такой детальности вы не найдете не в одной векторной карте а Гармины работают с только с ними

ваши слова. Если это написано по-русски (правда, для того, чтобы это утверждать, нужно еще несколько запятых), то это предложение означает, что приемники Garmin работают только с векторными картами. Если вы этого не имели в виду, но зачем-то написали - это вопрос к вам, не ко мне.

[egormishin]

С ваших слов Навигатор нужен не красивые картинки рассматривать, а ориентироваться звучит очень сильно т.е. по вашему карты в навигаторе не нужны, зачем же их делают? Я занимался спорт. ориентированием и 27 лет работаю геологом в экспедициях вы хотите расказать о комнатном ориентирование? Про сравнение одного трека, сделайте больше сравнений и раскажите что получилось у вас. Еще про преимущество смартфонов над навигаторами Гармин возможность работы в нескольких навигационных программах. При движении на автомобиле использую ПО Навител одно из лутших в своем классе, для (охота, рыбалка, работа, туризм) использую ПО Orux maps возможность загрузки онлайн и офлайн карт, а также приспособлена под спорт бег, лыжи, велосипед и т.д.