Создание альтернативы публичной кадастровой карты

[Руслан]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, сколько стоило бы создание ГИС (Аналогичной SASPlanet или надстроек к самой SASPlanet) , которая бы не только отображала визуально границы земельных участков, охранных зон и сервитутов, но и несла бы в себе сведения о смежниках этих самых участков.


Имеется в виду:




- Точные координаты границ смежных земельных участков (из тех же выписок и паспортов):

- Инициалы собственников этих смежных земельных участков (Учитывая последние "новшества" в законе, которые вынуждают кадастровых инженеров работать детективами, информация о собственниках смежных ЗУ была бы справедливой находкой).

- Количество приостановок по каждому выбранному нами ЗУ. Мы щелкнули на ЗУ - и увидели, сколько межевых (или технических) планов погибло смертью храбрых перед постановкой этого многострадального земельного участка (или ОКСа) на учет.


- Зонирование с учетом плотности застройки. Пока такая модная опция есть, насколько мне известно, лишь в городе Ялуторовске


- Количество судебных извещений, относящихся к тому или иному земельному участку.





По заверениям разработчиков Публичной кадастровой карты сама публичная карта давно как должна выполнять все вышеперечисленное, но по известным нам причинам она продолжает влачить хрупкое бытие в том антропоморфном виде, что и несколько лет назад.


С публичной картой и вовсе происходят какие-то чудеса: то космические снимки бесследно исчезают, то земельные участки совершают массовый суицид.

Заранее благодарен Вам за ответ.

[Boris]

нисколько.
вы просите какое ведомство и какой страны представляете?

[dab]

... Мы щелкнули на ЗУ - и увидели, сколько межевых (или технических) планов погибло смертью храбрых перед постановкой этого многострадального земельного участка (или ОКСа) на учет...

Вы откуда планируете получать-обновлять такую информацию?
Проблема скорее не в цене вопроса создания, а в механизме актуализации данных.
Ну и риторический вопрос: зачем это нужно?

[Boris]

Ну и риторический вопрос: зачем это нужно?

Обычно такие вопросы встают при написании ТЗ.

[dab]

Ну и риторический вопрос: зачем это нужно?

Обычно такие вопросы встают при написании ТЗ.

Обычно и вопрос стоимости решается после ТЗ.

[Boris]

Ну и риторический вопрос: зачем это нужно?

Обычно такие вопросы встают при написании ТЗ.

Обычно и вопрос стоимости решается после ТЗ.

Пошел, разговор тет-а-те. Заранее извиняюсь перед остальными участниками.
Но в моей практике гос.контрактов все именно в такой последовательности: деньги в бюджет под очень общим названием -> гос.программа (уже требует обоснования сумма и примерный объем работ) -> утверждение программы с суммой -> заработка календарного плана и ТЗ (всех или по этапам) -> ТЗ на конкурс -> конкурс -> уточнение ТЗ и календарного плана -> сдача работы (потому как срок контракта (или 1-го этапа) указан 2-3 месяца).