Крымская весна

[bim2010]

Крымская весна
Страница проекта Мы рисуем Крым!

[gimran]

Подскажите, планируется ли добавить тег name:crh и производить добавление топонимов на крымско-татарском? Если да, то они делаются согласно названиям до переименования с учетом правил крымско-татарского языка?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[bim2010]

gimran:
Официальными языками являются: русский, крымско-татарский, украинский. Значит должно быть.
Например: Керчь. name:crh=Keriç, Гурзуф, Алупка, Красноперекопск, Коктебель,
Массандра .
Обсуждение темы переименования здесь.

[Zverik]

Подскажите, планируется ли добавить тег name:crh и производить добавление топонимов на крымско-татарском? Если да, то они делаются согласно названиям до переименования с учетом правил крымско-татарского языка?

Добавить названия на крымско-татарском — хорошее дело. OpenStreetMap не имеет руководства, его наполнением занимаются не картографы на заказ, а любители в качестве хобби. Доступ на редактирование есть у всех, в том числе и у вас. Если вам действительно интересны названия name:crh, мы будем рады, если вы расставите их хотя бы для городов.

[gimran]

Спасибо, продолжил тему по ссылке. Там Красноперекопск скорее Qızıl Perekop (у нас в регионе почти все на тюркские переводят, поэтому аналогии легко провести, с латиницей вообще халява, кириллица у крымских татар жуть).

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[dime1]

"Що це є?" -> "Що це?"

[bim2010]

gimran:

Закон РФ от 25.10.1991 N 1807-1 (ред. от 02.07.2013) "О языках народов Российской Федерации"
Статья 3. Правовое положение языков
6. В Российской Федерации алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами.
(п. 6 введен Федеральным законом от 11.12.2002 N 165-ФЗ)

Мне кажется, что вопросы которые вы подымаете больше правовые, чем из области топонимики. Здесь возникает другой вопрос: насколько Российская Федерация является страной прецедентного права?

[Boris]

Здесь возникает другой вопрос: насколько Российская Федерация является страной прецедентного права?

Раз вы сами начали правовой вопрос, то ответ очевиден - ни в каком виде не является. Эта норма отсутствует в российских законах. Любое правовое событие подлежит отдельному доказыванию, ссылки на аналогичные случаи и решения судов по ним не принимаются, за исключением случаев явно установленных в рамках вступивших в законную силу решений судов. И только по событиям, связанным единой причинно следственной связью.
Но вы же ссылаетесь на Закон, а он не является объектом прецедентного права, а действует непосредственно.

[udav]

gimran:

Закон РФ от 25.10.1991 N 1807-1 (ред. от 02.07.2013) "О языках народов Российской Федерации"
Статья 3. Правовое положение языков
6. В Российской Федерации алфавиты государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик строятся на графической основе кириллицы. Иные графические основы алфавитов государственного языка Российской Федерации и государственных языков республик могут устанавливаться федеральными законами.
(п. 6 введен Федеральным законом от 11.12.2002 N 165-ФЗ)

Мне кажется, что вопросы которые вы подымаете больше правовые, чем из области топонимики. Здесь возникает другой вопрос: насколько Российская Федерация является страной прецедентного права?

Право не прецедентно не только в России, но и в Европе. И вообще в большинстве стран мира. Прецедентно оно только в странах англо-американской культуры. Но это вопрос базовых принципов, к законам и их легитимности он не имеет никакого отношения.