ArcScan

[tracer78]

Замечательный инструмент в среде ArcGIS. Помнится, что в 9 версии он у меня работал при любых условиях. А вот с переходом на десятые версии работать отказывается. Причем автоматическая векторизация работает худо-бедно. То есть рисует в том числе и то, что мне совсем не нужно. В 9 версии я им пользовался в полуавтоматическом режиме и это позволяло мне векторизовать только ту часть растра, которая была нужна. Причем можно было в любой момент остановить векторизацию если она шла не в нужном направлении. В десятых версиях инструмент упорно отказывается работать. В чем может быть проблема? В чем отличие работы инструмента в новых версиях? Скрин прилагаю.

[Rostislav]

Не поверите, зашёл на форум что бы с точно такой же проблемой обратиться) Растр бинаризировал, все настройки сделал как в инструкции (http://resources.arcgis.com/ru/help/mai ... 009000000/), в итоге, при попытке векторизации такое же окошко вылезает, хоть убейся.

[tracer78]

Остается ждать когда гуру обратят свой благожелательный взгляд на эту животрепещущую тему Было бы неплохо если бы был представлен пошаговый процесс векторизации в ArcScan именно в среде 10 версии не в книжном варианте, а на собственном опыте. Возможно есть нюанс, который мы упускаем из виду.

[Rostislav]

Я не удивлюсь, что всё дело в какой-нибудь не поставленной галочке где-нибудь в глубинных настройках) Чую, придётся где-нибудь 9-ку ставить, и в ней автоматически векторизовать(

[tracer78]

Грустно-то как! По всей видимости, никто не работает с этим инструментом. Или, как вариант, не хотят делиться приемами работы.

[dime1]

Я когда-то попробовал, какой-то он сложный, даже с самого начала (обязательно двухбитный растр).
Посмотрел видеоуроки от EasyTrace по поводу полуавтоматической векторизации, понял, что ничего в этом не смыслю но делается грамотно.

[tracer78]

Так и в EasyTrace тоже двухбитные растры используются. Полноцветный растр по любому должен быть бинаризован. Вещь очень полезная и часто используемая в хозяйстве. Тем не менее интегрированный в среду ArcGIS ArcScan весьма полезен был бы, если бы не затык с указанными выше проблемами. Я ни за что не поверю, что никто его не использует. Другое дело, что большинство предпочитает работать с уже отвекторизованными данными, типа того же ОСМа. Но очень часто бывают моменты, когда без векторизации старых карт никак не обойтись. А если результат нужен в виде шейпа или базы слоев базы геоданных - сам бог велел делать это в ArcScan.

[Markov_ve]

Скорее всего, не векторизует потому что, не установлен допуск замыкания для классического замыкания.
Редактор \ Опции \ Использовать классическое замыкание (на вкладке Общие), а затем
Редактор \ Замыкание \ Опции и установить допуск замыкания, например, 10 или 15 пикселей.

[tracer78]

Скорее всего, не векторизует потому что, не установлен допуск замыкания для классического замыкания.
Редактор \ Опции \ Использовать классическое замыкание (на вкладке Общие), а затем
Редактор \ Замыкание \ Опции и установить допуск замыкания, например, 10 или 15 пикселей.

И правда все заработало! Спасибо!

[swdartvader]

Сегодня попробовал впервые векторизаторы, и, получилось, что то был ArcScan. Жуть. То ли я неправильно что-то делал, то ли исходники такие, то ли некорректно бинаризировал, но мусора получилось больше, чем необходимого результата.

У меня RGB растр - я взял зеленый канал (он был наиболее контрастен) и на его основании размахом групп категорий делил его на 2 части, это же так делается?