Спорить не буду, однако запрос на растровые значки также есть, почему не сделать и их. Технически это несложно при наличии векторных исходников (разве что требует дополнительного времени). И потом, помимо QGIS и Mapinfo существуют и другие инструменты, которые могут быть использованы для подготовки генпланов и схем территориального планирования (я знаю примеры подготовки генпланов в САПРах, а-ля ZWCAD и им подобным). Разные разработчики могут задействовать разные методы.
Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
Ранее я описывал проблему несоответствия текстового описания и графического представления объектов в слое "улично-дорожная сеть городского населенного пункта", в связи с чем направил обращение в Минэкономразвития России с целью получить от них разъяснения.
Согласно полученному ответу выявленные несоответствия учтены в очередном проекте внесения изменений в 10-ый приказ. И действительно на федеральном портале проектов нормативных правовых актов можно обнаружить текст разработанного проекта с исправленным описанием стиля для вышеуказанного класса объектов. Однако в представленных стилях, на мой взгляд, нарушается логика формирования условных обозначений для объектов в статусах "существующие", "планируемые", "реконструкция" (см. изображение ниже).
Если что, вот ссылка на источник: https://regulation.gov.ru/Regulation/Np ... ID=141353#
Там же можно скачать полный текст проекта.
В итоге, пытаясь как-то сложить воедино то, что приведено в действующей редакции 10-го приказа с представленными в проекте нового приказа исправлениями, у меня получилось следующее: Файл стиля уже сохранен в рабочем каталоге и доступен для скачивания.
На истину в последней инстанции не претендую, но как мне кажется, таким образом соблюдается некий единый стиль для каждого отдельного объекта, представленного для разных статусов.
Кроме того, в своем обращении в Минэкономразвития РФ я задал следующий вопрос: "...прошу пояснить, что на протяжении всего Приказа в случае несоответствия текстового описания стилей для отображения объектов графическому представлению таких объектов, приводимых в Приказе, является более приоритетным: текстовое описание или графическое представление?"
Ответ Министерства следующий: "При несоответствии текстового описания стилей объектов графическому
отображению следует руководствоваться текстовым описанием указанных объектов".
Возможно, данная информация будет полезна.
Согласно полученному ответу выявленные несоответствия учтены в очередном проекте внесения изменений в 10-ый приказ. И действительно на федеральном портале проектов нормативных правовых актов можно обнаружить текст разработанного проекта с исправленным описанием стиля для вышеуказанного класса объектов. Однако в представленных стилях, на мой взгляд, нарушается логика формирования условных обозначений для объектов в статусах "существующие", "планируемые", "реконструкция" (см. изображение ниже).
Если что, вот ссылка на источник: https://regulation.gov.ru/Regulation/Np ... ID=141353#
Там же можно скачать полный текст проекта.
В итоге, пытаясь как-то сложить воедино то, что приведено в действующей редакции 10-го приказа с представленными в проекте нового приказа исправлениями, у меня получилось следующее: Файл стиля уже сохранен в рабочем каталоге и доступен для скачивания.
На истину в последней инстанции не претендую, но как мне кажется, таким образом соблюдается некий единый стиль для каждого отдельного объекта, представленного для разных статусов.
Кроме того, в своем обращении в Минэкономразвития РФ я задал следующий вопрос: "...прошу пояснить, что на протяжении всего Приказа в случае несоответствия текстового описания стилей для отображения объектов графическому представлению таких объектов, приводимых в Приказе, является более приоритетным: текстовое описание или графическое представление?"
Ответ Министерства следующий: "При несоответствии текстового описания стилей объектов графическому
отображению следует руководствоваться текстовым описанием указанных объектов".
Возможно, данная информация будет полезна.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
Немного переработал web-страницу для скачивания файлов стилей: добавлена возможность скачивать растровые значки для отдельных слоев в виде zip-архива. Также реорганизовал разделы и подразделы для более быстрого поиска необходимых материалов.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
Немного подправил стиль для слоя StreetV (улично-дорожная сеть сельского населенного пункта) с учетом информации, полученной от Минэкономразвития РФ, согласно которой необходимо руководствоваться текстовым описанием стилей. В результате получилось следующее:
В рабочем каталоге файл стиля обновлен.
В рабочем каталоге файл стиля обновлен.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:16
- Репутация: 14
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 6 сентября 2023 г. N 620, вступает в силу с 1 октября 2023 года.
Вносятся изменения, многое откатывается со 123 обратно к 10, добавляется раздел территориальные зоны.
В апреле 2024 планируются новые внесения, отслеживаем и готовимся.
ПРИКАЗ от 6 сентября 2023 г. N 620, вступает в силу с 1 октября 2023 года.
Вносятся изменения, многое откатывается со 123 обратно к 10, добавляется раздел территориальные зоны.
В апреле 2024 планируются новые внесения, отслеживаем и готовимся.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
Интересные качели получаются: внесли изменения ради того, чтобы потом вернуться к истокам... Видимо, критика 123-го приказа оказалась весьма серьезной, раз решили практически все отменить: не только лишние атрибуты в описаниях классов объектов, но и все новые виды объектов теперь тоже неактуальны. С другой стороны хорошо, что многое вернулось на круги своя, так сказать, ибо я голову сломал, пока пытался разобраться в описаниях стилей некоторых объектов.
Интересно, что же будет в новых требованиях? Надеюсь, каких-то кардинальных изменений не планируется.
Что же касается текущей версии 10-го приказа, особого внимания заслуживает качество подготовки документа, которое местами просто прибивает крышкой гроба: zingeroud, за информацию спасибо. Минэко решили в этот раз особо не афишировать принятие решения: нет информации о новом документе на сайте ФГИС ТП ни в разделе "новости", ни в разделе "законодательство". При этом многие разработчики возможно продолжают готовить проекты документов территориального планирования по требованиям 123-го приказа.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
В соответствии с новыми требованиями добавил в рабочий каталог стиль слоя TerritorialZone ("Территориальные зоны").
Что касается уже реализованных стилей, то придется откатывать их к позапрошлой редакции 10-го приказа.
Что касается уже реализованных стилей, то придется откатывать их к позапрошлой редакции 10-го приказа.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:16
- Репутация: 14
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
Всем добра.
Новые изменения в приказ, вступают с 01.04.2024
Новые изменения в приказ, вступают с 01.04.2024
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
В дополнение: приказ Минэкономразвития от 06.10.2023 № 698. Ссылка на документ на портале официального опубликования правовых актов: http://publication.pravo.gov.ru/documen ... 2311280002
P.S. Теперь откатили к версии 123-го приказа (комментарии излишни). И снова вернули эту шляпу, над которой я ломал голову (см. изображение ниже).
P.S. Теперь откатили к версии 123-го приказа (комментарии излишни). И снова вернули эту шляпу, над которой я ломал голову (см. изображение ниже).
-
- Интересующийся
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 июл 2023, 13:55
- Репутация: 19
- Откуда: Россия
Re: Условные обозначения по приказу Минэкономразвития №10
На днях один человек задал мне вопрос, как правильно загружать стили (в частности из создаваемых мной qml-файлов) в QGIS.
Принимая во внимание, что уровень владения данной ГИС у всех может быть разным (кто-то профессионально работает с ней уже на протяжении многих лет, а кто-то, как и я, например, постепенно осваивает функционал, каждый раз открывая для себя что-то новое), я составил небольшую текстовую инструкцию, наглядно описывающую процесс загрузки и применения стилей к созданным в QGIS слоям.
Данную инструкцию в формате PDF я добавил в рабочий каталог, в котором хранятся qml-файлы.
Принимая во внимание, что уровень владения данной ГИС у всех может быть разным (кто-то профессионально работает с ней уже на протяжении многих лет, а кто-то, как и я, например, постепенно осваивает функционал, каждый раз открывая для себя что-то новое), я составил небольшую текстовую инструкцию, наглядно описывающую процесс загрузки и применения стилей к созданным в QGIS слоям.
Данную инструкцию в формате PDF я добавил в рабочий каталог, в котором хранятся qml-файлы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей