GIS-LAB

Если вы зарегистрировались до октября 2010 г. и не оставили ни одного сообщения и не заходили по своей учетной записью на форум после октября 2010 г., то ваша учетная запись скорее всего удалена.

Список тех, кому повезло (675). Это снижает количество зарегистрированных пользователей на форуме с 4200 до 3500.

Напишите нам, если вы считаете, что это ошибка.

В продолжение темы по использованию данных Росреестра с публичной карты совместно с �?РС�? (http://www.svobodainfo.org/) подготовлен проект обращения в Росреестр по следующим вопросам:

1. Необходимо ли получение письменного разрешения Росреестра на копирование с использованием программных средств общедоступных сведений, размещенных на Публичной кадастровой карте и единой электронной картографической основе, и последующее опубликование этих сведений в сети «�?нтернет» на другом информационном ресурсе для всеобщего пользования (без копирования элементов дизайна Публичной кадастровой карты)?

2. Необходимо ли получение письменного разрешения Росреестра на использование общедоступных сведений, размещенных на Публичной кадастровой карте и единой электронной картографической основе (без копирования их программным путем), для создания собственных карт в цифровой форме с помощью собственных программных средств и последующее размещение этих карт в сети «�?нтернет» для всеобщего пользования (без повторения элементов дизайна Публичной кадастровой карты)?

3. В случае, если для совершения действий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего запроса, необходимо получение письменного разрешения Росреестра, то прошу привести ссылки на нормы законов и/или подзаконных актов, в соответствии с которыми в Соглашении об использовании Публичной кадастровой карты установлены указанные ограничения.

У вас есть возможность выразиться на эту тему в форуме или здесь, в блоге. А вот сам запрос, там гораздо больше информации.

1. OSGeo Live 5.0 “Denver”. В новой версии добавлены 52°North WSS, GeoMoose, MapProxy, TinyOWS. �?сключены MapGuide OS и MB-System. Также  включены наборы данных: Natural Earth, OpenStreetMap и OSGeo’s North Carolina. Остальные программы обновлены до актуальных версий. // На основании сравнения пресс-релизов предыдущих версий.
2. Стабильная версия GeoKettle 2.0. Переработан экспорт CSW, исправлено сохранение кодировки в блоке  Shapefile Input.
3. Сравнение QGIS vs. gvSIG.
4. Голосовой поиск в Google Maps.
5. Проект SEXTANTE работает над интеграцией с ArcGIS (1, 2), что позволит использовать алгоритмы библиотеки а так же возможности SAGA и GRASS в этой настольной Г�?С.
6. Мониторинг работы GeoServer – регистрация запросов, сбор статистики.
7. Очередной веб-сайт для одновременной работы с картами разных поставщиков – 4 Maps.
8. Конвертер стилей MapInfo в Quantum GIS.
9. Ogre – on-line сервис для преобразования форматов Г�?С в GeoJSON и обратно (с ограничением в 15 Mb). Содержит API для использования сторонними веб-приложениями.

В продолжение расчетов сделанных в начале года – несколько новых фактов про количество участников OpenStreetMap сделавших хотя бы одну правку в РФ.

• Число пользователей превысило 10000 и на 31 августа составляет 10708 участников
• С момента последних подсчетов прошло 6 месяцев, за это время количество редактирующих практически удвоилось. Напомню, что участник зарегистрировавшийся раньше всех и совершивший правку в России сделал это в октябре 2005 г. Таким образом количество участников присоединившихся за 5 с половиной лет очень близко количеству присоединившихся в последние 6 месяцев.
• Всего участников OSM 450 тыс., таким образом соотношение перевалило за 2 к 1000, количество участников редактирующих РФ растет быстрее, чем общее количество.
• Очень четко, с того же самого февраля, количество ежемесячно присоединяющихся участников прыгнуло с 500 до 750-850. Думаю, что это результат более активного пиара проекта, например на радио, создание OpenStreetMap.ru, появление нормального блога про события OSM на русском и т.д.
• На Голосе России 23 июня была еще передача в том числе и про OSM, но в ближайшие дни эффекта от нее не было заметно.
• Всплески количества ежедневных регистраций – простор для любителей коррелировать информационные поводы и реакцию на них. Спасибо открытым данным OSM.

Внимательные читатели заметят некоторую разницу между значениями по месяцам между настоящим и прошлым подсчетом. Цифры отличается примерно на 10% в сторону уменьшения в новом относительно сарого. Думаю, это объясняется своеобразным процессом “усушки и утряски”. Например, Вася П. сделал пяток правок до февраля 2011 и был подсчитан в прошлый раз, после этого он ничего не исправлял. Потом все его были правки были изменены/доработаны другими участниками и он “выключился” из статистики  того месяца когда начал, т.е. -1. Возможно, таких пользователей много. Это хорошо бы проверить. В любом случае тренд эти 10% не меняют.

Пара графиков.

Ежемесячное количество новых редакторов и рост их общего количества.

Ежедневное количество новых редакторов OSM

Любителям считать самим – исходники и таблицы.

Как и обещалось, за считанные месяцы и часть о тех самых 140 миллионов создана и появилась на сайте Министерства регионального развития Федеральная государственная информационная система территориального планирования.

http://fgis.minregion.ru

К сожалению, начинает она не очень дружелюбно, обещанный guest/guest не работает, так что Вам пока никто ничего не даст.

UPD: Сообщают, что откажут в доступе только владельцам браузера Firefox.

Тем временем Минрегион нарушил все сроки в течение которых он должен ответить на наш вопрос “Являются ли схемы территориальными планирования официальными документами”, отправленными в Росреестр и переправленные в Минрегион более года назад (подробнее).

В сентябре 2011 г. состоится марафон с участием программистов из России и США, т.н. code4country. В течение нескольких дней они будут целенаправленно решать задачи связанные с открытостью данных и прозрачностью государства.

Оставив в стороне критику по форме самого мероприятия, хочу поинтересоваться, есть ли у вас идеи что можно было бы сделать программистам для улучшения открытости и прозрачности в области геоданных. Какие инструменты нужны? Какие данные есть в неприличной форме и требуются усилия для перевода в нормальную?

Подумайте на досуге, возможность вот так вот получить доступ к хорошим (я надеюсь) программистам выпадает не часто. �?деи оставляйте тут и в форуме.

Мы уже привыкли к тому, что государственным организациям не до нормальной публикации данных, но до этого не доходят руки и у некоторых надгосударственных. Казалось бы, чего бы это им стоило…

Есть такая организация ООН и у нее есть дочка UNECE – Европейская экономическая комиссия ООН. Кроме всего прочего, эта организация выпускала (может все еще выпускает?) т.н. Timber Bulletin (Лесной Бюллетень, далее TB), у бюллетеня есть выпуски по пожарам, где сообщается собранная официальная статистика за трехлетний период по странам, они выпускаются каждый год, поэтому период представляет “плавающее” окно. Существует довольно много производных продуктов на базе этой статистики (например, ее использует отчет  Global Forest Fire Assessment 1990-2000 (ссылка), но сама она недостаточно доступна.

На сайте UNECE легко найти бюллетень не удастся, а после того как он все-таки будет обнаружен, выяснится что из 8 номеров (1992-2001) на нем присутствуют только 5, из которых 2 в Excel, что очень прогрессивно, конечно, но где же остальные?

Странно, что такая информация недоступна полностью, каждому, во всех возможных формах. Для усиления эффекта тут же рядом на сайте Евростата, статистику по пожарам можно скачать в XLS, TXT, TSV, PDF и в паре форматов, но только по странам Евросоюза (цифры с TB сопадают, но некоторые годы по некоторым странам почему-то отсутствуют, хотя в TB они есть). Всю статистику мы не победим, но конкретные вещи сделать можем.

Например, собрать все без исключения номера за этот период и извлечь информацию по РФ в читаемый формат, например тот же Excel 🙂

Объединены данные из Timber Bulletine по СССР (до 1991) и РФ (после 1991)

Осталось:

• Выяснить, где старые выпуски, они упоминаются, но пока не находятся
• Выяснить, где новые выпуски

Несмотря на то, что истина, что в науке все должно быть открыто не подвергается сомнению, к сожалению, практика широкого опубликования данных производимых в рамках научных работ (не публикаций, а именно данных) у нас в стране практически отсутствует. Это справедливо по крайней мере для наук о Земле. Это отчасти объясняется отсутствием культуры открытых данных, а отчасти тем, что просто мало чего производится. Однако, у нас существуют группы и проекты методично работающие над созданием геоданных, в том числе и по пожарам и достигающих впечатляющих результатов. Как правило, эти данные создаются для конкретного проекта и часто в нем и остаются, хотя могли бы быть использованы во множестве других инициатив.

Нужно извлекать эти данные в широкий доступ, это привлечет больше внимания к самим авторам и позволит опосредовано получить те самые дивиденды, которые многие боятся упустить скрывая данные.

Новая статья – выжимка из отчета о пожарах в Приморском крае. К статье прилагаются исходные данные – границы сгоревших территорий Юго-западного Приморья любезно предоставленные автором, Андреем Мурзиным (Т�?Г�?С ДВО РАН).

К сожалению, государство в лице Росстата и Росстандарта не считает нужным открывать полностью классификатор ОКАТО, вторая его часть скрыта от широких слоев пользователей за странной формулировкой “не вошло в типографское издание из-за большого объема информации”. Параллельно государство продает этот полный классификатор за 8000 рублей и 2 рубля за обновленную строку.

Некоторые организации выполняют полезные функции по донесению этой информации до конечного пользователя, однако это делается либо в неудобной форме, либо со значительными задержками в обновлениях. Это также является следствием несвободности данных. Если бы они были открытыми, сервисов вокруг ОКАТО была бы масса и они бы обновлялись сразу после выпуска официальных обновлений.

Мы затеяли небольшое разбирательство по вопросу на каком основании государство считает возможным продавать то, что подлежит официальному публикованию согласно Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 № 594 не оставляющего каких-либо лазеек связанных с объемом информации. Сейчас все находится на стадии выяснения и документирования текущей ситуации.

Что сделано:

1. Отправлен запрос в Росстандарт, 05.08.2011, через общественную приемную. Ответа пока нет.
2. Отправлен вопрос откуда вторая часть ОКАТО в Москлассифик. Ответ получен.
3. Отправлен вопрос откуда вторая часть ОКАТО на Портал инф. взаимодействия. Ответ получен.
4. Отправлен вопрос ответственному за Координацию информационного содержания разделов сайта Росстата. Ответ получен.
5. Предварительная юридическая консультация-справка в �?РС�?. Ответ получен.

С результатами можно ознакомиться в форуме. Эта тема будет обновляться по мере поступления новой информации.

Мы также обновили раздел Документация-Законодательство, который теперь будет включать пополняемый подраздел Классификаторы.

В NextGIS разработано новое расширение для QGIS, предназначенное для создания, просмотра и редактирования метаданных в формате ISO19115/ISO19139.

Среди основных возможностей модуля:

• поддержка как растровых так и векторных данных
• просмотр метаданных в HTML-представлении
• поддержка шаблонов метаданных
• создание/обновление метаданных в групповом режиме
• для растровых данных возможно автоматическое заполнение таких полей как охват, число каналов, тип данных…
• генерация preview файлов (только для растров)

С подробным описанием можно ознакомиться в  статье-описании расширения.

Оставлять отзывы и сообщать об ошибках можно в специальной теме форума.

Сделано в : создание открытого ПО Г�?С и реализация проектов