GIS-LAB

Побывал на круглом столе с очень хорошим представлением государственного аппарата (Минкомсвязи, Сколково, Минэкономразвития), было несколько иностранцев и известных деятелей в области открытых данных. �?мена, презентации и т.п. можно найти в программе.

Главным инфоповодом, как я понял, стало то, что начаты работы по разработку технических требований к новому государственному порталу по открытым данным, который должен быть создан в следующем году.

То что такие встречи хорошо и все-такое наверное объяснять не надо. Было сказано много правильных слов, приведу только пару:

Олег Пак, МЭР, мы считаем что данные за $$$ налогоплательщиков д.б. доступны #opendata twitter.com/gislab/status/…

— GIS-Lab (@gislab) июня 15, 2012

или

Пак “Гос-во не должно вмешиваться в коммерческое использование данных”

— GIS-Lab (@gislab) июня 15, 2012

Перейду сразу к критике, чтобы не терять время.

По содержанию:

Тут все просто. Я не вижу пока Н�?КАК�?Х конкретных продвижений в области открытых пространственных данных. Я вижу повторяющиеся разговоры чиновников различного уровня о том, что они собираются что-то открывать. Обычно они просят присылать свои предложения и приоритеты. Мы активно играли в эту игру с Московским правительством, отправляли какие-то предложения, критиковали на встречах, объясняли что и как. Результат – нулевой, никаких наборов географических данных открыто не было. Наоборот, пошли разговоры о создании очередного “убийцы Яндекса”, разумеется закрытого, надежд на то, что наши идеи (1, 2) открыть хотя бы часть этих данных нет никаких.

Как обычно, вместо конкретных действий по открытию наборов данных, государство “скрывается” за регламентами, попытками сначала все приоритизировать и инвентаризировать, попытками решить вопросы ответственности, созданием иллюзии того, что ему не безразлична юридическая значимость данных (забавно кстати, что этот термин на встрече не использовался, а использовался “эквивалентный” – “надают по шапке”, что ж, вполне себе в духе времени замена) и так далее.

Вместо того, чтобы просто открыть данные перед нами возводят очередную стену под названием “не торопитесь, мы создаем портал открытых данных”. Для тех, кто не в курсе, напомню, что все это мы проходили, в 2006 г. тоже Минэкономразвития в Концепции создания и развития инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2006 г. # 1157-р нам сообщало:

Основной целью создания и развития инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации является создание условий, обеспечивающих свободный доступ органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан к пространственным данным и их эффективное использование.

Напоминаю, что на улице 2012 и нет Н�?КАКОГО свободного доступа ни к каким геоданным.

Еще одна опасная на мой взгляд тенденция, это все время повторять у нас в России на самом деле открывается очень много данных и подгребать под это вообще все информационное поле. Это совершенно не так в области геоданных.

По самому событию, формату и регламенту:

1. Программа встречи имхо немного “развалена”. Я не понял, зачем люди делали презентации. Если смысл был в дискуссии-нонстоп, то так и нужно было сделать с самого начала.

2. Модерации события как таковой тоже не было, модераторы вместо, того, чтобы останавливать, давать слово разным людям сами активно высказывали свою точку зрения чуть ли не по каждому вопросу и даже пытались работать переводчиками для иностранных гостей. Реплики очень сильно затягивались. Так как микрофоны были у всех, то носил разговор местами хаотичный характер “обо всем” и надо было набираться смелости, чтобы влезать в “разговор”.

Автор: Максим Дубинин, дата публикации: 15.06.2012 (Friday) Категория: Критика. Вы можете отследить все комментарии к ней по каналу RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий, или следить со своего сайта.