В четверг, 9 февраля, мне случилось побывать на селекторном совещании по вопросам инфраструктуры пространственных данных (?ПД) в Росреестре. Спасибо Г?С-Ассоциации за приглашение – было довольно интересно. Содержательные итоги совещания опубликованы тут, ну а мне бы хотелось рассказать о моментах, которые попадают в поле зрения человека со стороны, то есть меня.
Первый момент, который на первый взгляд не имеет непосредственного отношения к ?ПД, однако дает некоторое представления о ситуации с пространственными данными в которой мы сейчас находимся. ?так, на дворе 2012 год, то есть с момента начала муниципальной реформы уже прошло почти 10 лет, но единого слоя с границами муниципальных образований похоже не существует в природе и ряд муниципальных образований вообще не имеют описаний границ в виде отличном от текстового. Нормально ли это? Мне почему-то кажется что нет.
Причем, такая ситуация наблюдается не только в пространственных данных, но и в смежных областях. Например, ОКТМО, который тоже является, своего рода, результатом муниципальной реформы, по ряду субъектов до сих пор содержит сильно устаревшие данные, а по некоторым субъектов вообще не содержит никаких данных, и это при том, что муниципальные образования в этих субъектах созданы.
Второй момент. С одной стороны, очень приятно наблюдать, что в качестве основы ?ПД пытаются использовать распределенную информационную систему. Но с другой стороны, довольно печально видеть, что эта распределенная система строится не на базе открытых стандартов, а скорее на базе определенной проприетарной программной платформы. Конечно такое решение можно мотивировать состоянием самих стандартов, да и программная платформа поддерживает часть открытых стандартов. Однако распределенная информационная система на базе открытых стандартов смотрелась бы “красивее”.
Третий момент. К сожалению, во всех обсуждениях, касающихся получения информации фигурируют только два типа субъектов: граждане и органы власти. Не может не радовать тот факт, что для первых и для вторых обсуждается по возможности бесплатный доступ к данным, однако третьего субъекта, а именно различного рода организаций, коммерческих и не коммерческих, нам пока не дано. Почему так – со стороны не очень понятно. ? это довольно грустно, так как именно организации должны играть решающую роль в развитии нашей отрасли, вверенной Росреестру.
–а скорее на базе определенной проприетарной программной платформы
читай ArcGIS?
Никто не любит коммерческие организации 🙁
почему никто, я люблю 🙂